दिल्ली HC ने शशि थरूर की डीपफेक याचिका पर नोटिस जारी किया, पर्सनैलिटी राइट्स पर अंतरिम राहत के संकेत दिए

New Delhi : दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि वह कांग्रेस सांसद शशि थरूर के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के लिए एक अंतरिम आदेश पारित करेगा।

थारूर द्वारा अपने व्यक्तित्व अधिकारों के संरक्षण की मांग वाले मुकदमे में अंतरिम निषेधाज्ञा और समन के लिए आवेदन पर नोटिस जारी करते हुए, न्यायमूर्ति मिनी पुष्कर्ना ने आदेश लिखते हुए कहा, "विभिन्न प्रार्थनाओं के अनुसार आदेश पारित किए जाएंगे।"

अदालत थारूर द्वारा सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रसारित कथित एआई-जनित डीपफेक वीडियो के खिलाफ दायर एक दीवानी मुकदमे की सुनवाई कर रही थी।

वरिष्ठ अधिवक्ता अमित सिबल थारूर की ओर से पेश हुए और उन्होंने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके बनाए गए मनगढ़ंत वीडियो में कथित तौर पर कांग्रेस नेता के चेहरे, आवाज, हावभाव और बोलने के तरीके की नकल की गई थी।

सुनवाई के दौरान, सिबल ने तर्क दिया कि यह मामला किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व अधिकारों और प्रतिष्ठा की सुरक्षा से संबंधित है। उन्होंने न्यायालय के समक्ष कहा, "यह एक व्यक्ति है। यह कोई निगम नहीं है जो ट्रेडमार्क की सुरक्षा की मांग कर रहा हो।"

मुकदमे के अनुसार, थारूर को मार्च 2026 के आसपास पता चला कि एआई और मशीन लर्निंग टूल्स का कथित तौर पर इस्तेमाल करके अति-यथार्थवादी डीपफेक वीडियो बनाए जा रहे थे, जिनमें उन्हें राजनीतिक रूप से संवेदनशील बयान देते हुए दिखाया गया था।

याचिका में विशेष रूप से उन वीडियो का उल्लेख किया गया है जिनमें कथित तौर पर उन्हें पाकिस्तान की राजनयिक रणनीति की प्रशंसा करते और भारत के हितों के लिए कथित रूप से हानिकारक टिप्पणियां करते हुए दिखाया गया है।

सिबल ने कहा कि तथ्य जांचकर्ताओं और मीडिया संगठनों द्वारा वीडियो को फर्जी बताए जाने के बावजूद, सामग्री ऑनलाइन प्रसारित होती रही और जनता की धारणा को प्रभावित करती रही।

उन्होंने अदालत को बताया कि सूचना प्रौद्योगिकी नियमों के तहत इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY), दिल्ली पुलिस अधिकारियों और सोशल मीडिया मध्यस्थों को शिकायतें भेजी गई थीं।

सामग्री की पुनरावृत्ति का हवाला देते हुए, सिबल ने तर्क दिया कि हटाए जाने के बाद भी, समान वीडियो अलग-अलग लिंक और यूआरएल के माध्यम से फिर से सामने आते रहते हैं। उन्होंने कहा, "वे हमेशा अलग-अलग यूआरएल में होते हैं। ये तीन डीपफेक वीडियो अलग-अलग लिंक में हैं। एक जैसे, एक ही वीडियो, लेकिन अलग-अलग यूआरएल में दिखाई दे रहे हैं।"

उन्होंने आगे कहा कि कथित वीडियो से न केवल थारूर की व्यक्तिगत प्रतिष्ठा बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भारत की छवि को भी नुकसान पहुंचा है। सिबल ने तर्क दिया, "उन्होंने मेरी छवि का दुरुपयोग किया है और दूसरे देश की प्रशंसा करते हुए ये वीडियो बनाए हैं, जिससे मेरी छवि खराब हुई है। मैं विदेश मंत्री रह चुका हूं। यह भारत की प्रतिष्ठा के लिए भी मायने रखता है।"

मेटा की ओर से पेश हुए वकील ने अदालत को बताया कि शिकायत के अनुसूची 1 में उल्लिखित इंस्टाग्राम यूआरएल शुक्रवार सुबह से अनुपलब्ध हो गए थे। हालांकि, सिबल ने बताया कि ये लिंक पिछली शाम तक सुलभ थे।

भविष्य में इसी तरह की सामग्री अपलोड करने के खिलाफ गतिशील निषेधाज्ञा के अनुरोध पर विचार करते हुए, न्यायालय ने टिप्पणी की कि यदि समान सामग्री दोबारा दिखाई देती है तो वादी को प्लेटफार्मों से संपर्क करने की स्वतंत्रता प्रदान करने वाला एक मानक आदेश पारित किया जाएगा।

इसके बाद दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस मामले में नोटिस जारी किया, चार सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और समन जारी करने के साथ-साथ वाद को मुकदमे के रूप में पंजीकृत करने का आदेश दिया।

मांगी गई राहतों के हिस्से के रूप में, थारूर ने प्रतिवादी नंबर 1 और उसकी ओर से कार्य करने वाले अन्य लोगों को कथित तौर पर एआई तकनीकों, डीपफेक, मॉर्फिंग या वॉयस क्लोनिंग के माध्यम से उसके नाम, पहचान, छवि, समानता, आवाज, फोटोग्राफ, भाव और अन्य व्यक्तित्व विशेषताओं का उपयोग करने, पुनरुत्पादन करने, प्रकाशित करने, प्रदर्शित करने या प्रसारित करने से रोकने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा का अनुरोध किया है।

इस मुकदमे में आगे यह भी मांग की गई है कि डिजिटल प्लेटफॉर्म पर थारूर की पहचान वाले कथित रूप से उल्लंघनकारी कंटेंट, जिसमें डीपफेक वीडियो, मॉर्फ्ड इमेज, एआई-जनरेटेड ऑडियो-विजुअल सामग्री, फर्जी प्रोफाइल और मनगढ़ंत पोस्ट शामिल हैं, को तत्काल हटाया जाए, डिलीट किया जाए और निष्क्रिय किया जाए।

थारूर ने कथित प्रतिष्ठा और सद्भावना की हानि के लिए 2,00,05,000 रुपये के हर्जाने की भी मांग की है।

याचिका में एक्स कॉर्प और मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक. को कथित रूप से उल्लंघनकारी सामग्री तक पहुंच को अवरुद्ध करने, ऐसी सामग्री बनाने और प्रसारित करने के लिए कथित रूप से जिम्मेदार व्यक्तियों की पहचान और पंजीकरण विवरण का खुलासा करने और थारूर की पहचान से जुड़े फर्जी खातों और हैंडल को स्थायी रूप से निष्क्रिय करने के निर्देश देने की भी मांग की गई है।

इस याचिका में इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय और दूरसंचार विभाग को भी पक्षकार बनाया गया है, जिसमें कथित रूप से छेड़छाड़ की गई सामग्री के आगे प्रसार को रोकने और निवारक उपाय करने के निर्देश देने की मांग की गई है।

इस मुकदमे में संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 के तहत व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है, साथ ही साथ पासिंग ऑफ, गबन और बदनामी से छवि खराब करने से संबंधित दावे भी शामिल हैं। इसमें पहचान की चोरी और जालसाजी से संबंधित सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 और भारतीय न्याय संहिता, 2023 के प्रावधानों का भी उल्लेख किया गया है।