दिल्ली HC ने शशि थरूर को कथित AI डीपफेक के खिलाफ अंतरिम सुरक्षा दी, पोस्ट हटाने का दिया आदेश
New Delhi: दिल्ली हाई कोर्ट ने शनिवार को कांग्रेस सांसद शशि थरूर को कथित AI-जनरेटेड डीपफेक वीडियो के खिलाफ उनकी याचिका पर अंतरिम सुरक्षा प्रदान की। कोर्ट ने यह टिप्पणी की कि थरूर को अपने व्यक्तित्व के सभी पहलुओं पर लागू करने योग्य 'व्यक्तित्व और प्रचार अधिकार' (personality and publicity rights) प्राप्त हैं।
जस्टिस मिनी पुष्करणा ने थरूर के उस मुकदमे की सुनवाई करते हुए, जिसमें उन्होंने अपने व्यक्तित्व अधिकारों और प्रतिष्ठा की सुरक्षा की मांग की थी, यह माना कि प्रथम दृष्टया (prima facie) मामला उनके पक्ष में बनता है। इसके साथ ही, कोर्ट ने अज्ञात व्यक्तियों को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और संबंधित तकनीकों का उपयोग करके थरूर की पहचान के साथ 'सिंथेटिक मीडिया' बनाने या प्रसारित करने से रोक दिया।
कोर्ट ने 'X Corp' (पूर्व में ट्विटर) को निर्देश दिया कि वह उन विशिष्ट लिंक्स को हटा दे जिनमें कथित डीपफेक सामग्री मौजूद है। साथ ही, कोर्ट ने 'Meta' को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि जिन पहचाने गए Instagram URLs को पहले ही ब्लॉक कर दिया गया था, वे आगे भी पहुंच से बाहर (inaccessible) बने रहें।
कोर्ट ने इन प्लेटफॉर्म्स को यह भी निर्देश दिया कि वे कथित रूप से उल्लंघन करने वाली सामग्री को अपलोड करने वालों और बनाने वालों की पहचान तथा सब्सक्राइबर विवरण तीन सप्ताह के भीतर साझा करें।
यह आदेश थरूर द्वारा दायर एक दीवानी मुकदमे पर आया, जिसमें उन्होंने AI-जनरेटेड डीपफेक वीडियो के माध्यम से अपने व्यक्तित्व, आवाज, रूप-रंग और सार्वजनिक छवि के कथित दुरुपयोग के खिलाफ स्थायी रोक (permanent injunction) लगाने की मांग की थी।
थरूर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अमित सिब्बल ने तर्क दिया कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग करके बनाए गए इन मनगढ़ंत वीडियो में कथित तौर पर कांग्रेस नेता के चेहरे, आवाज, शब्दावली और बोलने के अंदाज की नकल (clone) की गई है। याचिका के अनुसार, इन छेड़छाड़ किए गए वीडियो में थरूर को गलत तरीके से राजनीतिक रूप से संवेदनशील टिप्पणियां करते हुए दिखाया गया है, जिसमें कथित तौर पर पाकिस्तान की कूटनीतिक रणनीति की तारीफ करने वाले बयान भी शामिल हैं। मुकदमे में दावा किया गया है कि इस सामग्री से उनकी विश्वसनीयता और सार्वजनिक प्रतिष्ठा को गंभीर क्षति पहुंची है।
कोर्ट ने उन दलीलों को रिकॉर्ड पर लिया, जिनमें कहा गया था कि थरूर—जो संयुक्त राष्ट्र के पूर्व अवर-महासचिव और विदेश मामलों के पूर्व राज्य मंत्री रह चुके हैं—ने अपने दशकों के सार्वजनिक जीवन के दौरान अपार सद्भावना और जनता का विश्वास अर्जित किया है। मुकदमे में कहा गया है कि ये कथित डीपफेक वीडियो मार्च 2026 के आसपास सामने आए थे, और मीडिया संगठनों तथा स्वतंत्र एजेंसियों द्वारा 'फैक्ट-चेक' (तथ्यों की जांच) किए जाने के बावजूद इनका प्रसार जारी रहा।
सिब्बल ने कोर्ट के समक्ष तर्क दिया कि यह मामला किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व अधिकारों और प्रतिष्ठा की सुरक्षा से जुड़ा है। उन्होंने यह भी बताया कि वीडियो हटाए जाने (takedowns) के बाद भी, वही वीडियो अलग-अलग URLs के माध्यम से बार-बार सामने आते रहे। Meta के वकील ने कोर्ट को सूचित किया कि शिकायत में पहचाने गए Instagram URLs को शुक्रवार सुबह ही पहुंच से बाहर (inaccessible) कर दिया गया था। अपने अंतरिम निष्कर्षों में, अदालत ने पाया कि थरूर की "प्रतिष्ठा, साख, नाम, शारीरिक बनावट/छवि/रूप, आवाज़, हाव-भाव, शैली, भाषण देने का खास अंदाज़, और अन्य विशेषताएं विशिष्ट रूप से पहचानी जा सकती हैं और उनसे जुड़ी हुई हैं," और इसलिए वे उनके संरक्षित व्यक्तित्व का हिस्सा हैं।
हाई कोर्ट ने आगे यह भी कहा कि व्यक्तित्व और प्रचार के अधिकार संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 के तहत संरक्षित किए जा सकते हैं।
आगे की सुनवाई होने तक, अदालत ने प्रतिवादी नंबर 1 (जिसे अशोक कुमार/जॉन डो और संबंधित व्यक्तियों के रूप में बताया गया है) को थरूर के व्यक्तित्व के किसी भी पहलू—जिसमें उनका नाम, छवि, आवाज़ और बोलने का अंदाज़ शामिल है—को AI, जेनरेटिव AI या मशीन लर्निंग तकनीकों के ज़रिए डीपफेक, आवाज़ की क्लोनिंग वाले ऑडियो या मॉर्फ्ड वीडियो बनाने या फैलाने के लिए दोबारा इस्तेमाल करने या उसकी नकल करने से रोक दिया।
अदालत ने थरूर को यह छूट भी दी कि वे मुकदमे के दौरान अगर कोई और ऐसी ही सामग्री मिलती है, तो उसे हटवाने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से संपर्क कर सकते हैं।
हाई कोर्ट ने इस मुकदमे के संबंध में समन जारी किया और प्रतिवादियों को 30 दिनों के भीतर अपना लिखित बयान दाखिल करने का निर्देश दिया। इस मामले को 13 जुलाई को संयुक्त रजिस्ट्रार के सामने और 13 अक्टूबर, 2026 को अदालत के सामने सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
