दिल्ली HC ने आतंकी मामले में दो आरोपियों को दी जमानत

New Delhi , नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने हारिस निसार लांगू और ज़ामिन आदिल भट को ज़मानत दे दी है। इन पर नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NIA) द्वारा 2022 में दर्ज एक आतंकी मामले में आरोप लगे थे। उनकी पिछली ज़मानत याचिकाएँ मार्च 2023 में ट्रायल कोर्ट ने खारिज कर दी थीं। इसके बाद, उन्होंने 2023 में ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी। ज़मानत देते हुए, हाई कोर्ट ने हारिस और ज़ामिन को WhatsApp या किसी भी अन्य सोशल मीडिया से जुड़ने से रोक दिया है, जहाँ राष्ट्र-विरोधी सामग्री अपलोड, प्रसारित या प्रचारित की जाती हो। वे खुद भी कोई राष्ट्र-विरोधी सामग्री पोस्ट या शेयर नहीं करेंगे।

"वे खुद भी किसी भी सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर या किसी अन्य माध्यम से कोई राष्ट्र-विरोधी सामग्री अपलोड/शेयर/प्रसारित या प्रचारित नहीं करेंगे। वे इस संबंध में विद्वान ट्रायल कोर्ट के समक्ष एक लिखित वचन भी देंगे," हाई कोर्ट ने आदेश दिया।

जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस रविंदर डुडेजा की डिवीज़न बेंच ने हारिस निसार लांगू और ज़ामिन आदिल भट को कुछ शर्तों के अधीन ज़मानत दे दी।

"अपीलकर्ताओं को ज़मानत पर रिहा करने का निर्देश दिया जाता है, बशर्ते वे 50,000 रुपये के निजी ज़मानत बांड और इतनी ही राशि के दो ज़मानतदार पेश करें," हाई कोर्ट ने आदेश दिया।

बेंच ने इस तथ्य पर गौर किया कि इसी तरह की स्थिति वाले 3 अन्य आरोपियों को ट्रायल कोर्ट ने पहले ही ज़मानत दे दी थी। एक को आरोप-मुक्त (discharge) कर दिया गया था।

"हम इस तथ्य से भी प्रभावित हैं कि कुछ सह-आरोपी - यानी मोहम्मद मनन डार, मतीन अहमद भट, रऊफ अहमद भट - जिन पर इसी तरह के आरोप हैं, उन्हें विद्वान विशेष अदालत ने ही ज़मानत दे दी है, जबकि आरोपी आदिल अहमद वार्ड को पूरी तरह से आरोप-मुक्त कर दिया गया है," बेंच ने कहा।

ज़मानत देते हुए, हाई कोर्ट ने कड़ी शर्तें लगाईं और कहा कि अदालत इस बात से अवगत है कि UAPA के तहत मामलों में ज़मानत देते समय कड़ी और सावधानीपूर्वक तैयार की गई शर्तें होनी चाहिए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि राष्ट्रीय सुरक्षा के वैध हित और ट्रायल प्रक्रिया की अखंडता से कोई समझौता न हो।

यह भी निर्देश दिया गया है कि "आरोपी स्थानीय पुलिस स्टेशन के SHO के समक्ष अपनी उपस्थिति दर्ज करवाएँगे। वे जाँच अधिकारी को 7 दिन पहले लिखित सूचना दिए बिना अपना आवासीय पता या संपर्क नंबर नहीं बदलेंगे।" अपील करने वालों पर आरोप है कि वे ऐसे सोशल मीडिया ग्रुप्स का हिस्सा थे, जहाँ आतंकवाद को बढ़ावा देने वाले देश-विरोधी मैसेज शेयर किए जा रहे थे। हालाँकि, हाई कोर्ट ने अपने फ़ैसले में यह भी कहा कि अपील करने वालों पर इन ग्रुप्स को बनाने या उनमें कोई भी आपत्तिजनक सामग्री शेयर करने का कोई आरोप नहीं है।

बेंच ने यह भी कहा कि अपील करने वालों पर यह आरोप भी है कि वे 'ओवर-ग्राउंड वर्कर्स' (OGWs) थे, जो वीडियो (जिनमें मारे गए IS आतंकवादियों के वीडियो भी शामिल थे) शेयर करके युवाओं को आतंकवाद में शामिल होने के लिए उकसा रहे थे; इस संबंध में कई गवाहों के बयानों पर भरोसा किया गया है।

हरिस निसार लांगू की तरफ़ से वकील तारा नरूला पेश हुईं। अभियोजन पक्ष का कहना है कि केंद्र सरकार को एक विश्वसनीय जानकारी मिली थी कि जम्मू-कश्मीर और भारत के अन्य हिस्सों (जिनमें नई दिल्ली भी शामिल है) में हिंसक आतंकवादी घटनाओं को अंजाम देने के लिए, असल दुनिया और साइबर स्पेस, दोनों जगहों पर एक साज़िश रची जा रही है।

आरोप है कि यह साज़िश कई प्रतिबंधित आतंकवादी संगठनों (जैसे लश्कर-ए-तैयबा (LeT), जैश-ए-मोहम्मद (JeM), हिज़्ब-उल-मुजाहिदीन (HM), अल-बद्र और ऐसे ही अन्य संगठनों) के 'हाइब्रिड कैडर्स' या 'स्लीपर सेल्स' द्वारा रची गई थी; ये संगठन अपने सहयोगी 'फ़्रंट संगठनों' (जैसे The Resistance Front (TRF), People Against Fascist Forces (PAFF), Muslim Janbaaz Force (MJF) और Mujahideen Ghazwatul Hind (MGH)) के ज़रिए काम कर रहे थे।

रिकॉर्ड के अनुसार, FIR में कई अलग-अलग आरोपियों के नाम होने के अलावा, एक बड़ी साज़िश का भी ज़िक्र है; इस साज़िश में कथित तौर पर पाकिस्तान में बैठे 'हैंडलर्स', पाकिस्तान की ISI (खुफ़िया एजेंसी), उनके स्थानीय गुर्गे और 'ओवर-ग्राउंड वर्कर्स' (OGWs) के नेटवर्क शामिल हैं। ये लोग आतंकवादी लक्ष्यों को पूरा करने के लिए लोगों को कट्टरपंथी बनाने, भर्ती करने, साजो-सामान की मदद देने और दुष्प्रचार करने जैसी गतिविधियों में लगे हुए थे। (ANI)