दिल्ली हाईकोर्ट ने POCSO मामले में आरोपी महिला को नवजात की देखभाल के लिए 90 दिन की दी अंतरिम जमानत

New Delhi, नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक महिला को 90 दिनों की अंतरिम जमानत दी है, ताकि वह न्यायिक हिरासत में जन्मे अपने दो महीने के बच्चे की देखभाल कर सके। महिला के साथ जेल में उसके दो नाबालिग बच्चे भी रहते हैं। वह 2019 में बुराड़ी पुलिस स्टेशन में दर्ज POCSO मामले में आरोपी है।

न्यायमूर्ति रेणु भटनागर ने आरोप तय होने और मामले के अभियोजन साक्ष्य के चरण में होने के तथ्यों पर विचार करने के बाद आरोपी कुशी को अंतरिम जमानत दी। न्यायमूर्ति भटनागर ने 25 जून को आदेश दिया, "आवेदक न्यायिक हिरासत में रहते हुए अपने नवजात बच्चे की उचित देखभाल करने में असमर्थ है, इसलिए आवेदक को उसकी रिहाई की तारीख से 90 दिनों के लिए 25,000 रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि के एक जमानतदार पर अंतरिम जमानत दी जाती है।" आवेदक को 12 दिसंबर, 2024 को फिर से गिरफ्तार किया गया था। इससे पहले, उसे ट्रायल कोर्ट ने नियमित जमानत दी थी, लेकिन अदालत में पेश न होने के कारण 24 सितंबर, 2024 को उसके खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया गया था। इसके बाद, उसे भगोड़ा घोषित कर दिया गया था। उसे फिर से गिरफ्तार करने के बाद न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। उसने 12 मई, 2025 को एक बच्चे को जन्म दिया। अंतरिम जमानत देते समय, उच्च न्यायालय ने मेडिकल रिपोर्ट पर भी विचार किया, जिसमें कहा गया था कि आवेदक अपने दो बच्चों के साथ वर्तमान में तिहाड़ जेल परिसर की सेंट्रल जेल नंबर 6 में बंद है। मेडिकल स्टेटस रिपोर्ट में कहा गया है कि जेल में दाखिल होने के समय वह गर्भवती थी और 12.05.2025 को उसने एक बच्चे को जन्म दिया।

आरोपी के वकील इंद्रपाल खोखर ने दलील दी कि आवेदक के दो नाबालिग बच्चे हैं; एक की उम्र करीब दो साल है और दूसरा नवजात है, जबकि वह न्यायिक हिरासत में है। उन्होंने आगे दलील दी कि आवेदक न्यायिक हिरासत में रहने के दौरान अपने नाबालिग बच्चों की देखभाल करने में असमर्थ है। मुकदमे में काफी समय लगेगा, और इसलिए, मुकदमे के लंबित रहने के दौरान आवेदक को उसके नाबालिग बेटों की देखभाल करने के लिए जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए या वैकल्पिक रूप से आवेदक को 90 दिनों के लिए अंतरिम जमानत दी जानी चाहिए, वकील ने प्रार्थना की।

अभियोक्ता के वकील अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) और अधिवक्ता बाहुली शर्मा ने आरोपी की दलील का विरोध किया।

एपीपी ने दलील दी कि आरोप पहले ही तय हो चुके हैं और मुकदमा अभियोजन साक्ष्य के चरण में है। उन्होंने आगे दलील दी कि इस बात की बहुत आशंका है कि आवेदक अंतरिम जमानत पर रिहा होने पर फिर से जमानत तोड़ने की कोशिश कर सकता है।

(एएनआई से इनपुट्स सहित)