दिल्ली HC ने यूपी खो-खो एसोसिएशन की मान्यता बहाली याचिका खारिज की
New Delhi: दिल्ली हाई कोर्ट ने उत्तर प्रदेश खो-खो एसोसिएशन की अपील खारिज कर दी है। कोर्ट ने अक्टूबर 2021 में चुनी गई एसोसिएशन की कार्यकारी समिति को मान्यता देने से इनकार करने वाले पिछले फैसले को बरकरार रखा। कोर्ट ने कहा कि नेशनल स्पोर्ट्स डेवलपमेंट कोड, 2011 न केवल राष्ट्रीय खेल महासंघों पर, बल्कि उनसे जुड़ी राज्य संघों पर भी लागू होता है। साथ ही, कोर्ट ने एसोसिएशन को खो-खो फेडरेशन ऑफ इंडिया के खिलाफ अपने आरोपों के संबंध में अन्य कानूनी उपाय करने की छूट दी।
चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तेजस करिया की डिवीजन बेंच को सिंगल जज के फैसले में कोई कमी नहीं मिली। सिंगल जज ने एसोसिएशन की उस याचिका को खारिज कर दिया था जिसमें उसने अपनी चुनी हुई बॉडी को मान्यता देने और खो-खो फेडरेशन ऑफ इंडिया (KKFI) के साथ फिर से जुड़ने की मांग की थी। इसके बाद अपील और सभी लंबित आवेदन खारिज कर दिए गए।कोर्ट ने कहा कि स्पोर्ट्स कोड हमेशा राष्ट्रीय खेल महासंघों से जुड़ी राज्य संघों पर लागू होता था और राहुल मेहरा बनाम भारत संघ और केपी राव बनाम भारत संघ के फैसलों ने केवल मौजूदा कानूनी स्थिति को स्पष्ट किया था।
अपीलकर्ता की इस दलील को खारिज करते हुए कि उन फैसलों को पिछली तारीख से लागू नहीं किया जा सकता, बेंच ने कहा कि 2021 में भी एसोसिएशन के चुनाव स्पोर्ट्स कोड के तहत ही हुए थे।फैसले में कहा गया कि 2021 के चुनावों में चुने गए कई पदाधिकारी - जिनमें चेयरमैन, प्रेसिडेंट, वाइस-प्रेसिडेंट, ट्रेजरर और सेक्रेटरी शामिल थे - कथित तौर पर सरकारी कर्मचारी थे। वे पहले ही खेल निकायों में ऐसे चुने हुए पदों पर रह चुके थे जो खेल प्रशासन के नियमों के तहत तय कार्यकाल सीमा से अधिक थे।कोर्ट ने यह भी नोट किया कि स्पोर्ट्स कोड के तहत चेयरमैन का पद ही नहीं था।
कोर्ट ने एक अहम बात पर भी गौर किया कि चुनाव कराने वाले रिटर्निंग ऑफिसर ने ओडिशा हाई कोर्ट के एक कथित आदेश के आधार पर काम किया था, जिसमें कहा गया था कि स्पोर्ट्स कोड राज्य संघों पर लागू नहीं होता है।
बेंच ने कहा कि जिस आदेश का हवाला दिया गया था, उसके बारे में बाद में कहा गया कि वह आदेश मौजूद ही नहीं था और KKFI ने सही समय पर चुनाव प्रक्रिया पर आपत्तियां उठाई थीं।एसोसिएशन की इस दलील को खारिज करते हुए कि फेडरेशन ने सीधे तौर पर चुनौती न देकर चुनाव नतीजों को स्वीकार कर लिया था, कोर्ट ने कहा कि चुनाव कराने पर सहमति देने का मतलब यह नहीं है कि चुनी हुई बॉडी को अपने आप मान्यता या संबद्धता मिल जाएगी, अगर चुनाव लागू कानून के अनुसार नहीं कराए गए हों। एसोसिएशन ने यह भी आरोप लगाया था कि फ़ेडरेशन ने एक फ़र्ज़ी सूचना के आधार पर गैर-कानूनी तरीके से उसकी मान्यता रद्द कर दी और उसकी जगह एक समानांतर संस्था बना दी। हालाँकि, बेंच ने कहा कि ऐसे आरोपों के लिए विस्तृत सबूतों की ज़रूरत होगी और रिट कार्यवाही में इनका निपटारा नहीं किया जा सकता। कोर्ट ने एसोसिएशन को कानून के तहत उपलब्ध उचित उपाय अपनाने की छूट दी।
यह विवाद तब शुरू हुआ जब फ़ेडरेशन ने उत्तर प्रदेश खो-खो एसोसिएशन को फिर से मान्यता देने से इनकार कर दिया, जबकि दिल्ली हाई कोर्ट द्वारा नियुक्त इलाहाबाद हाई कोर्ट के एक रिटायर्ड जज की देखरेख में अक्टूबर 2021 में चुनाव कराए गए थे।
फ़ेडरेशन की मान्यता और चुनाव समीक्षा समिति द्वारा समीक्षा के बाद, फिर से मान्यता देने का अनुरोध आखिरकार खारिज कर दिया गया, जिसके कारण यह कानूनी मामला सामने आया।
