लाल किला विस्फोट केस पर कोर्ट-मॉनिटरिंग की मांग वाली याचिका दिल्ली HC ने की खारिज

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को उस जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें लाल किला विस्फोट मामले में मुकदमे के हर चरण की निगरानी के लिए अदालत की निगरानी वाली समिति के गठन की मांग की गई थी। याचिका में यह भी कहा गया कि कार्यवाही दिन-प्रतिदिन के आधार पर की जाए तथा मासिक प्रगति रिपोर्ट न्यायिक निकाय को प्रस्तुत की जाए। मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने याचिका को समय से पहले दायर किया हुआ पाया और कहा कि अभी मुकदमा शुरू भी नहीं हुआ है। न्यायाधीशों ने टिप्पणी की कि जब कार्यवाही शुरू भी नहीं हुई है, तो ऐसी निगरानी का आदेश नहीं दिया जा सकता।

कड़ी आपत्ति जताते हुए पीठ ने याचिका के मूल आधार पर ही सवाल उठाया: "अभी तो मुकदमा शुरू भी नहीं हुआ है और आप चाहते हैं कि हम इसकी निगरानी करें? निगरानी तब प्रासंगिक हो जाती है जब मामला वर्षों से लंबित हो, न कि मुकदमा शुरू होने से पहले।" पीठ ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा किसी भी मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं दिखाया गया है, जिससे जनहित याचिका के माध्यम से अदालत के हस्तक्षेप को उचित ठहराया जा सके।

हालाँकि, न्यायालय को मुकदमा शुरू होने से पहले ही इस तरह के असाधारण हस्तक्षेप का कोई आधार नहीं मिला, जिसके कारण याचिका वापस ले ली गई। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि न्यायालय की भागीदारी से पीड़ितों के परिवारों को आश्वस्ति मिलेगी, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि पहले के आतंकवादी मामले दशकों तक खिंच गए थे, तथा पिछले लाल किला आतंकवादी मुकदमे को भी समाप्त होने में कई वर्ष लग गए थे। केंद्र सरकार की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने कहा कि जनहित याचिका गलत है और जाँच अब दिल्ली पुलिस के पास नहीं है और उसे एनआईए को सौंप दिया गया है। उन्होंने कहा कि मुक़दमा यूएपीए के तहत चलाया जाएगा। पीठ द्वारा यह स्पष्ट कर दिए जाने पर कि वह इस स्तर पर कोई निर्देश पारित नहीं करेगी, याचिकाकर्ता ने याचिका वापस लेने का निर्णय लिया।

पूर्व विधायक पंकज पुष्कर द्वारा दायर जनहित याचिका में मुकदमे के सभी चरणों की निगरानी और छह महीने के भीतर इसे पूरा करने के लिए अदालत की निगरानी में एक तंत्र की मांग की गई थी। इसमें ज़ोर देकर कहा गया था कि लाल किला विस्फोट राष्ट्रीय संप्रभुता के प्रतीक पर हमला था और तर्क दिया गया था कि पीड़ितों के परिवार "सत्य के अधिकार" से वंचित होकर बिना किसी जवाब के जी रहे हैं, जिसे याचिका में अनुच्छेद 21 के तहत गरिमा के अधिकार का हिस्सा बताया गया है।