Delhi HC ने CBI द्वारा गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली अरविंद केजरीवाल की याचिका खारिज की

New Delhiनई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने आबकारी नीति मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सीबीआई ) द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती दी थी। दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी बिना किसी उचित कारण के हुई है।

जमानत अर्जी के संबंध में, अदालत ने इसे निपटा दिया है, जिससे केजरीवाल को आगे की राहत के लिए ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाने का विकल्प मिल गया है। इससे पहले आज, अरविंद केजरीवाल की कानूनी टीम ने जस्टिस नीना बंसल कृष्णा की पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया, जिसमें अदालत से उनकी याचिकाओं पर निर्णय में तेजी लाने का आग्रह किया गया। इसी पीठ ने 29 जुलाई, 2024 को आबकारी नीति से संबंधित सीबीआई मामले में अरविंद केजरीवाल की नियमित जमानत याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रखा था। इसके अतिरिक्त, 17 जुलाई, 2024 को अदालत ने उसी मामले में सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रखा । सुनवाई के दौरान, केंद्रीय जांच ब्यूरो ने केजरीवाल को मामले का "सूत्रधार" बताते हुए जमानत याचिका का विरोध किया। बहस के दौरान, सीबीआई के विशेष वकील डीपी सिंह ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया कि जैसे-जैसे उनकी जांच आगे बढ़ी, उन्हें अरविंद केजरीवाल को फंसाने वाले और सबूत मिले। केजरीवाल सहित छह व्यक्तियों के नाम से आरोपपत्र दायर किया गया था, लेकिन उनमें से पांच को गिरफ्तार नहीं किया गया है।

सीबीआई ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया कि उन्होंने अपनी जांच पूरी कर ली है और एक महीने के भीतर आरोपपत्र दायर कर दिया है। उन्होंने दावा किया कि अरविंद केजरीवाल आबकारी नीति घोटाले में केंद्रीय व्यक्ति या "सूत्रधार" थे। सीबीआई के वकील ने कहा कि अरविंद केजरीवाल ने कैबिनेट के प्रमुख के रूप में आबकारी नीति पर हस्ताक्षर किए, इसे अपने सहयोगियों को वितरित किया और एक ही दिन में उनके हस्ताक्षर प्राप्त किए। यह कोविड-19 महामारी के दौरान हुआ।

सीबीआई के वकील ने आगे कहा कि मनीष सिसोदिया के अधीन एक आईएएस अधिकारी सी. अरविंद ने गवाही दी कि विजय नायर आबकारी नीति की एक प्रति कंप्यूटर में दर्ज करने के लिए लाए थे और उस समय अरविंद केजरीवाल मौजूद थे। सीबीआई के अनुसार, यह मामले में केजरीवाल की सीधी संलिप्तता को दर्शाता है। सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने कहा कि जांच एजेंसी ने मामले से जुड़े 44 करोड़ रुपये का पता लगाया है, जिसे गोवा भेजा गया था। अरविंद केजरीवाल ने अपने उम्मीदवारों को निर्देश दिया है कि वे फंड की चिंता न करें और चुनाव लड़ने पर ध्यान केंद्रित करें, सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने कहावकील डीपी सिंह ने तर्क दिया कि प्रत्यक्ष साक्ष्य की कमी हो सकती है, लेकिन गवाहों की गवाही, जिसमें तीन गवाह और अदालत में दिए गए 164 बयान शामिल हैं, स्पष्ट रूप से केजरीवाल की संलिप्तता का संकेत देते हैं। सिंह ने जोर देकर कहा कि इस तरह के सबूत केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद ही सामने आए, क्योंकि पंजाब के अधिकारी अन्यथा आगे नहीं आते।

सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने कहा कि मीडिया में मुद्दा उछलने के बाद, मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने मंत्रिपरिषद से पूर्वव्यापी मंजूरी मांगी। सीबीआई ने कहा कि हालांकि कुछ परिस्थितियां उच्च न्यायालय को सीधे जमानत आवेदनों पर सुनवाई करने की अनुमति देती हैं, लेकिन यह जमानत की सुनवाई के लिए पहली अदालत नहीं हो सकती। सीबीआई का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील डीपी सिंह ने कहा कि अब अंतिम आरोपपत्र दाखिल होने के साथ, सीबीआई मुकदमे की शुरुआत के लिए तैयार है। हालांकि , अरविंद केजरीवाल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील डॉ अभिषेक मनु सिंघवी ने यह तर्क देकर अपनी दलीलें शुरू कीं कि यह मामला "बीमा गिरफ्तारी" का प्रतिनिधित्व करता है। उन्होंने कहा कि केजरीवाल को ईडी मामले में तीन बार जमानत दी गई है। सिंघवी ने यह भी बताया कि सीबीआई द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद से कोई टकराव या नया घटनाक्रम नहीं हुआ है। उन्होंने तर्क दिया कि जमानत और रिट याचिकाओं के बीच का अंतर मामले की योग्यता को प्रभावित नहीं करता है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह नीति नौ अंतर-मंत्रालयी समितियों का परिणाम थी, जिसमें विभिन्न विभागों के अधिकारी शामिल थे, और एक साल के विचार-विमर्श के बाद जुलाई 2021 में प्रकाशित हुई थी। दिल्ली के मुख्यमंत्री ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और कहा था कि आवेदक/केजरीवाल एक राष्ट्रीय राजनीतिक दल (आम आदमी पार्टी) के राष्ट्रीय संयोजक हैं और दिल्ली के मौजूदा मुख्यमंत्री, जिन्हें पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और बाहरी कारणों से घोर उत्पीड़न और उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है, इस मामले में नियमित जमानत की मांग करते हुए इस न्यायालय का दरवाजा खटखटा रहे हैं। (एएनआई)