दिल्ली-एनसीआर

Delhi HC का DDA को निर्देश, यमुना के बाढ़ क्षेत्र में पार्किंग और कमर्शियल गतिविधि पर रोक सुनिश्चित करें

Gulabi Jagat
12 May 2026 4:30 PM IST
Delhi HC का DDA को निर्देश, यमुना के बाढ़ क्षेत्र में पार्किंग और कमर्शियल गतिविधि पर रोक सुनिश्चित करें
x

New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने दिल्ली डेवलपमेंट अथॉरिटी (DDA) को यह पक्का करने का निर्देश दिया है कि सुर घाट पर यमुना के डूब क्षेत्र में गाड़ियों की पार्किंग या किसी भी कमर्शियल इस्तेमाल जैसी कोई भी एक्टिविटी की इजाज़त न हो। कोर्ट ने कहा कि यह इलाका इकोलॉजिकली सेंसिटिव है और ज़ोन-O में आता है।

जस्टिस जसमीत सिंह ने कहा कि पर्यावरण की सुरक्षा के लिए इस इलाके में सभी तरह की कमर्शियल और धार्मिक एक्टिविटी पर रोक होनी चाहिए। कोर्ट ने आगे निर्देश दिया कि अगर शुभ मौकों पर नदी पर आने वाले भक्तों के लिए पार्किंग की व्यवस्था की ज़रूरत है, तो DDA को सेंसिटिव इकोलॉजिकल ज़ोन को परेशान किए बिना यमुना के डूब क्षेत्र से दूर दूसरी पार्किंग सुविधाएं बनानी चाहिए।

यह निर्देश सुरेश कुमार की उस याचिका का निपटारा करते हुए दिए गए, जिसमें दिल्ली नगर निगम के एक टेंडर के तहत यमुना सुर घाट पर अलॉट की गई पार्किंग साइट पर कब्ज़ा वापस दिलाने की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ता ने कहा कि MCD ने सितंबर 2022 में यमुना सुर घाट समेत अलग-अलग पार्किंग साइटों के लिए टेंडर इनवाइटिंग नोटिस जारी किया था, और उन्हें सबसे ज़्यादा बोली लगाने वाला घोषित किया गया था। उन्होंने दावा किया कि सिक्योरिटी और एडवांस लाइसेंस फीस जमा करने के बाद, पार्किंग साइट का कब्ज़ा उन्हें दे दिया गया और जनवरी 2023 में काम शुरू हो गया।

हालांकि, कार्रवाई के दौरान यह सामने आया कि DDA ने MCD को बताया था कि सिर्फ़ 2508 स्क्वेयर मीटर ज़मीन ट्रांसफर की गई थी, जबकि MCD ने पिटीशनर को 3780 स्क्वेयर मीटर ज़मीन अलॉट की थी। इसके बाद, DDA ने परमिशन वापस ले ली और MCD ने जनवरी 2025 में पार्किंग अलॉटमेंट कैंसल कर दिया।

कोर्ट ने DDA की तरफ से दी गई दलीलों पर ध्यान दिया कि यह साइट ज़ोन-O के तहत यमुना फ्लड प्लेन्स में आती है और इसका इस्तेमाल कमर्शियल कामों के लिए नहीं किया जा सकता। इसने DDA के इस स्टैंड पर भी ध्यान दिया कि डेवलपमेंट के कामों के लिए इस इलाके को तुरंत खाली करने की ज़रूरत है।

पार्किंग साइट को ठीक करने की अर्जी को खारिज करते हुए, हाई कोर्ट ने कहा कि पिटीशनर ने मौजूदा कार्रवाई में 31 जनवरी, 2025 के कैंसलेशन ऑर्डर को चुनौती नहीं दी है। कोर्ट ने आगे कहा कि कैंसलेशन की वैलिडिटी और मुआवज़े के किसी भी दावे से जुड़े सवाल विवादित फैक्ट्स से जुड़े थे, जिन पर रिट पिटीशन में फैसला नहीं सुनाया जा सकता था।

कोर्ट ने पिटीशनर को सलाह मिलने पर नुकसान के लिए सिविल केस फाइल करने सहित सही सिविल उपाय करने की आज़ादी दी।

Next Story