दिल्ली HC ने सरकार से छूट रद्द करने पर पुनर्विचार करने को कहा, दोषी को सुनवाई का मौका देने का दिया निर्देश

नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली सरकार को एक आजीवन कारावास की सजा पाए दोषी को दी गई छूट को रद्द करने पर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया है, और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करने की आवश्यकता पर बल दिया है। हत्या के प्रयास के एक मामले में दोषी की गिरफ्तारी के बाद उसकी सजा में छूट रद्द कर दी गई।

उच्च न्यायालय ने माफ़भाई मोतीभाई सागर मामले में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय का हवाला देते हुए कहा, "प्रक्रियात्मक सुरक्षा प्रदान किए बिना प्रशासनिक आदेश के माध्यम से किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित नहीं किया जा सकता। चूंकि छूट रद्द किए जाने के परिणामस्वरूप दोषी को पुनः हिरासत में भेज दिया जाता है, इसलिए परिणाम इतना गंभीर है कि प्राकृतिक न्याय का कड़ाई से पालन करना आवश्यक है।"

न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने पुनर्विचार का निर्देश देते हुए प्राधिकारियों से कहा कि वे दोषी को कारण बताओ नोटिस जारी करें और आदेश पारित करने से पहले उसे अवसर दें।

याचिकाकर्ता सोनू सोनकर ने इस आधार पर इस आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है कि उनकी छूट रद्द करने का आदेश पारित करने से पहले उन्हें सुनवाई का अवसर नहीं दिया गया।

उच्च न्यायालय ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से कहा है कि सजा माफी को रद्द करने के किसी भी निर्णय में उचित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए और इसके पहले कारण बताओ नोटिस जारी किया जाना चाहिए, जिसमें रद्द करने के आधारों का खुलासा किया जाना चाहिए और दोषी को जवाब देने तथा सुनवाई का अवसर दिया जाना चाहिए।

उच्च न्यायालय ने 20 मई को पारित आदेश में कहा, "रिकॉर्ड से यह पता नहीं चलता कि छूट रद्द करने से पहले याचिकाकर्ता को ऐसा कोई अवसर दिया गया था।"

न्यायमूर्ति नरूला ने कहा, "हालांकि यह आदेश दिल्ली जेल (डीपी) नियम, 2018 के अनुसार पारित किया गया था, जिसमें प्रासंगिक समय में पूर्व कारण बताओ नोटिस जारी करने की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय के बाध्यकारी उदाहरण के अनुसार अब यह आवश्यक है कि इस तरह की सुरक्षा को प्रक्रिया में शामिल किया जाए।"

उच्च न्यायालय ने आदेश दिया, "तदनुसार, तथा निष्पक्षता के हित में, न्यायालय प्रक्रियागत रूप से सुदृढ़ तथा समयबद्ध प्रक्रिया के माध्यम से निरस्तीकरण पर पुनर्विचार करने का निर्देश देना उचित समझता है।"

उच्च न्यायालय ने दिल्ली सरकार को निर्देश दिया कि वह आज से 10 दिन के भीतर कारण बताओ नोटिस जारी करे, जिसमें उन विशिष्ट आधारों का विवरण हो जिनके आधार पर छूट रद्द करने का प्रस्ताव किया गया है।

पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता को सात दिनों के भीतर लिखित जवाब देना होगा और उसे व्यक्तिगत सुनवाई का अवसर भी दिया जाएगा।

न्यायमूर्ति नरूला ने आदेश दिया कि इसके बाद सक्षम प्राधिकारी याचिकाकर्ता के जवाब पर विचार करने के बाद आज से चार (4) सप्ताह की अवधि के भीतर एक तर्कसंगत आदेश पारित करेंगे।

याचिकाकर्ता सोनू सोनकर ने अधिवक्ता अर्पित बत्रा के माध्यम से एक याचिका दायर कर 24 सितंबर, 2022 को जीएनसीटीडी के उप सचिव (गृह) द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी, जिसे दिल्ली के उपराज्यपाल ने भी पुष्टि की थी।

सजा माफी रद्द कर दी गई तथा उसे मूल सजा की शेष अवधि पूरी करने का निर्देश दिया गया।

सोनकर को 2004 के एक हत्या मामले में दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।

पंद्रह वर्ष की कैद पूरी करने के बाद, उन्होंने हिरासत के दौरान अच्छे आचरण के आधार पर समयपूर्व रिहाई के लिए आवेदन किया।

सजा समीक्षा बोर्ड (एसआरबी) ने उनके मामले पर विचार करने के बाद उनकी समयपूर्व रिहाई की सिफारिश की, जिसे सक्षम प्राधिकारी ने विधिवत स्वीकार कर लिया।

9 सितंबर, 2019 को याचिकाकर्ता को निजी मुचलका भरने पर हिरासत से रिहा कर दिया गया। हालांकि, 2021 में छूट के दौरान, उसका नाम सब्जी मंडी पुलिस स्टेशन में आईपीसी की धारा 307 और 34 के साथ-साथ आर्म्स एक्ट 1959 की धारा 25, 54 और 59 के तहत दर्ज किया गया।

उन्हें 30 नवंबर, 2021 को गिरफ्तार कर न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया और तिहाड़ सेंट्रल जेल में भेज दिया गया।

प्राधिकारियों ने याचिकाकर्ता के विरुद्ध नई आपराधिक कार्यवाही शुरू करने को उसकी समयपूर्व रिहाई के समय निष्पादित व्यक्तिगत बांड में निहित वचनबद्धताओं का उल्लंघन माना।

याचिकाकर्ता के वकील अर्पित बत्रा ने कहा कि केवल एक नई एफआईआर का लंबित होना, विशेष रूप से वह जिसमें आरोपों की सुनवाई अभी बाकी है, सजा माफी को रद्द करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं बन सकता।

यह भी कहा गया कि याचिकाकर्ता को न तो कारण बताओ नोटिस जारी किया गया और न ही आदेश पारित करने से पहले आरोपों का जवाब देने का अवसर दिया गया। यह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन है। (एएनआई)