दिल्ली HC ने NEET-PG उम्मीदवारों को SPMD काउंसलिंग में शामिल होने की अनुमति दी

New Delhi: दिल्ली हाई कोर्ट ने निर्देश दिया है कि जिन कैंडिडेट्स को NEET-PG 2025 के स्ट्रे वैकेंसी राउंड (SVR) में सीटें अलॉट हुई थीं, लेकिन उन्होंने जॉइन नहीं किया, उन्हें स्पॉन्सर्ड पोस्ट MBBS DNB (SPMD) काउंसलिंग के लिए "इनएलिजिबल" नहीं माना जा सकता। कोर्ट ने कहा कि सिर्फ अलॉटमेंट का मतलब पोस्टग्रेजुएट कोर्स "करना" नहीं है।

रिट पिटीशन को मंज़ूरी देते हुए, कोर्ट ने नेशनल बोर्ड ऑफ़ एग्जामिनेशन इन मेडिकल साइंसेज (NBEMS) द्वारा जारी 5 और 6 मार्च, 2026 के कम्युनिकेशन को रद्द कर दिया, और पिटीशनर्स को SPMD काउंसलिंग प्रोसेस में हिस्सा लेने की इजाज़त दे दी, बशर्ते उनकी सिक्योरिटी डिपॉज़िट ज़ब्त हो जाए।

जस्टिस जसमीत सिंह की बेंच ने फैसला सुनाया कि कैंडिडेट्स के "पहले से पोस्टग्रेजुएट कोर्स करने" पर रोक लगाने वाली एलिजिबिलिटी कंडीशन तभी लागू होती है जब कैंडिडेट ने असल में कोर्स जॉइन किया हो, न कि सिर्फ सीट अलॉट हुई हो। कैंडिडेट्स की ओर से पेश हुए एडवोकेट डॉ. अलख आलोक श्रीवास्तव ने पिटीशन पर बहस की। उनका कहना था कि हिस्सा लेने से मना करना मनमाना था और गवर्निंग नियमों के खिलाफ था। कोर्ट ने यह बात मान ली कि SVR में सीट जॉइन न करने पर सिर्फ़ सिक्योरिटी डिपॉज़िट ज़ब्त हो जाएगा और इससे कैंडिडेट दूसरी काउंसलिंग प्रोसेस के लिए अयोग्य नहीं हो जाएगा।

कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि नियम "अलॉटमेंट" और "जॉइनिंग" के बीच साफ़ फ़र्क करते हैं। उसने कहा कि सीट जॉइन करने से एडमिशन पक्का हो जाता है, जबकि जॉइन न करने पर सिर्फ़ डिपॉज़िट ज़ब्त हो जाता है, और कोई और डिसक्वालिफ़िकेशन तय नहीं है।

NBEMS के स्टैंड को खारिज करते हुए, कोर्ट ने कहा कि "पर्स्यूइंग" का मतलब सिर्फ़ अलॉटमेंट तक बढ़ाना नियमों को फिर से लिखना होगा। उसने कहा कि एलिजिबिलिटी कंडीशंस का सख्ती से मतलब निकाला जाना चाहिए और कैंडिडेट्स को साफ़ तौर पर जो बताया गया है, उससे ज़्यादा सज़ा देने के लिए एडमिनिस्ट्रेटिव मतलब के ज़रिए इसे बढ़ाया नहीं जा सकता।

कोर्ट ने स्टेट ऑफ़ U.P. में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी ज़िक्र किया। बनाम भावना तिवारी, यह देखते हुए कि उस फैसले के तहत भी, SVR सीट जॉइन न करने का नतीजा फीस ज़ब्त होने तक ही सीमित है, और डिबारमेंट जैसी आगे की सज़ा नेशनल एग्जिट टेस्ट (NExT) के लागू होने पर निर्भर है, जिसे अभी लागू किया जाना है।

"सीट ब्लॉकिंग" के बारे में चिंताओं को मानते हुए, कोर्ट ने कहा कि ऐसे मुद्दों को साफ़ रेगुलेटरी नियमों के ज़रिए सुलझाया जाना चाहिए, न कि मौजूदा नियमों के तहत न सोचे गए अतिरिक्त डिसक्वालिफिकेशन लगाकर।

इसके अनुसार, हाई कोर्ट ने पिटीशन को मंज़ूरी दे दी और निर्देश दिया कि पिटीशनर्स को 2025 सेशन के लिए SPMD काउंसलिंग में हिस्सा लेने की इजाज़त दी जाए, साथ ही SVR सीटों में शामिल न होने पर उनकी सिक्योरिटी डिपॉज़िट ज़ब्त होने को बरकरार रखा। (ANI)