दिल्ली HC ने दृष्टिहीन अंतरधार्मिक जोड़े को साथ रहने की अनुमति दी, पुलिस सुरक्षा का आदेश दिया
New Delhi, नई दिल्ली: व्यक्तिगत स्वतंत्रता और पसंद के अधिकार को बरकरार रखते हुए एक महत्वपूर्ण आदेश में, दिल्ली हाई कोर्ट ने 18 अप्रैल को 100 प्रतिशत दृष्टिबाधित एक अलग-अलग धर्मों के जोड़े को साथ रहने की अनुमति दे दी। कोर्ट ने महिला से बातचीत करने के बाद यह फैसला सुनाया, जिसमें महिला ने याचिकाकर्ता के साथ रहने और उससे शादी करने की अपनी स्पष्ट इच्छा जाहिर की थी।
जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस रविंदर डुडेजा की एक डिवीज़न बेंच ने अपने रिकॉर्ड में दर्ज किया कि महिला, जो खुद कोर्ट के सामने पेश हुई थी, ने "जोर देकर कहा" कि वह राम कृपाल के साथ रहना चाहती है और दोनों जल्द ही शादी करने का इरादा रखते हैं। उसके बयान और उसके बालिग होने की स्थिति को ध्यान में रखते हुए, कोर्ट ने फैसला सुनाया कि वह याचिकाकर्ता के साथ रहने के लिए स्वतंत्र है।
कोर्ट ने उसके पिता के विरोध को भी संज्ञान में लिया, जिन्होंने बेंच को बताया कि वह इस रिश्ते को मंजूर नहीं करते हैं और अगर महिला याचिकाकर्ता के साथ जाने का फैसला करती है तो वह उससे सारे संबंध तोड़ लेंगे। हालांकि, कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया कि महिला की अपनी स्वायत्तता ही सर्वोपरि होगी।
मामले की संवेदनशीलता और याचिकाकर्ता द्वारा व्यक्त की गई आशंकाओं को देखते हुए, बेंच ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह जोड़े को उनकी पसंद की जगह तक सुरक्षित पहुंचाने के लिए पुलिस सुरक्षा मुहैया कराए।
कोर्ट ने आगे यह भी निर्देश दिया कि स्थानीय बीट कांस्टेबल उनके साथ अपने संपर्क विवरण साझा करे, ताकि किसी भी आपात स्थिति में उन्हें तत्काल सहायता मिल सके। इन निर्देशों के साथ ही, बंदी प्रत्यक्षीकरण (habeas corpus) याचिका का निपटारा कर दिया गया।
यह मामला राम कृपाल द्वारा संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत दायर एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका से जुड़ा है। यह याचिका वकील अनुभव त्यागी के माध्यम से, वकीलों कुलदीप जौहरी, साहिल आहूजा और पार्थ शर्मा के साथ मिलकर दायर की गई थी। याचिका में आरोप लगाया गया था कि उसकी साथी, जो खुद भी 100 प्रतिशत दृष्टिबाधित है, को उनके अलग-अलग धर्मों के रिश्ते के कारण उसके परिवार द्वारा जबरन ले जाकर कैद कर लिया गया था।
इससे पहले, 15 अप्रैल को हाई कोर्ट ने नोटिस जारी किया था और निर्देश दिया था कि महिला को उसके सामने पेश किया जाए। मार्च में उसके परिवार द्वारा कथित तौर पर ले जाए जाने से पहले, महिला दिल्ली के एक हॉस्टल में स्वतंत्र रूप से रह रही थी। याचिकाकर्ता ने धमकियां मिलने और पुलिस द्वारा कोई कार्रवाई न किए जाने का आरोप भी लगाया था।
इस मामले ने इसलिए सबका ध्यान खींचा क्योंकि इसने दो दृष्टिबाधित व्यक्तियों द्वारा अपने जीवनसाथी को चुनने के अधिकार पर जोर देने के दौरान उन्हें किन-किन मुश्किलों का सामना करना पड़ता है, इसे उजागर किया। इन व्यक्तियों ने सामाजिक बाधाओं और पारिवारिक विरोध, दोनों को पार करते हुए अपने अधिकार का दावा किया था।
