दिल्ली आबकारी नीति मामला: HC केजरीवाल, सिसोदिया और पाठक के लिए 'एमिकस क्यूरी' नियुक्त करेगा
New Delhi , नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह AAP नेताओं अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और दुर्गेश पाठक का प्रतिनिधित्व करने के लिए 'एमिकस क्यूरी' (अदालत के सहायक) नियुक्त करेगा। यह फैसला CBI की उस याचिका के संबंध में लिया गया, जिसमें दिल्ली आबकारी नीति मामले में इन नेताओं को आरोपमुक्त किए जाने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई है। कोर्ट ने यह पाया कि ये तीनों प्रतिवादी सुनवाई की कार्यवाही में उपस्थित नहीं हो रहे थे।
जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि कोर्ट उन वकीलों की सहमति का इंतजार कर रहा है, जिन्हें एमिकस क्यूरी के तौर पर कोर्ट की सहायता के लिए प्रस्तावित किया गया है। इसके साथ ही, कोर्ट ने उनकी औपचारिक नियुक्ति के लिए मामले की सुनवाई सोमवार तक के लिए स्थगित कर दी।
कोर्ट ने टिप्पणी करते हुए कहा, "अब हमारे सामने तीन ऐसे व्यक्ति हैं जो सुनवाई में उपस्थित नहीं हो रहे हैं। मैं उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए कुछ एमिकस क्यूरी की सहमति का इंतजार कर रही हूं।"
शुक्रवार को सुनवाई की शुरुआत कुछ प्रतिवादियों द्वारा CBI की याचिका की स्वीकार्यता (maintainability) को लेकर उठाई गई आपत्तियों पर दलीलें पेश करने के साथ हुई।
इस चरण पर, जस्टिस शर्मा ने टिप्पणी की, "ठीक है, तो क्या हम स्वीकार्यता के मुद्दे पर सुनवाई करें?"
CBI की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल ने जवाब दिया, "माई लेडी (माननीय न्यायाधीश), यह मेरी याचिका है। इसलिए सबसे पहले मेरी बात सुनी जानी चाहिए।" कोर्ट को सूचित किया गया कि स्वीकार्यता संबंधी आपत्तियों के जवाब पहले ही दाखिल किए जा चुके हैं।
सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने इस बात को दोहराया कि चूंकि केजरीवाल, सिसोदिया और पाठक ने इस मामले की कार्यवाही में भाग न लेने का विकल्प चुना है, इसलिए कोर्ट ने दलीलों को आगे बढ़ाने से पहले एमिकस क्यूरी नियुक्त करना उचित समझा।
बेंच ने कहा, "हम इस मामले को सोमवार के लिए सूचीबद्ध करते हैं। सोमवार को हम दलीलों पर सुनवाई नहीं करेंगे। सोमवार को एमिकस क्यूरी की नियुक्ति की जाएगी। मंगलवार से हम दलीलों पर सुनवाई शुरू करेंगे।"
यह मामला अब रद्द की जा चुकी दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं से संबंधित है। CBI ने ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी है, जिसमें केजरीवाल और इस मामले के अन्य आरोपियों को आरोपमुक्त कर दिया गया था।
मौजूदा स्थिति केजरीवाल के उस फैसले के बाद सामने आई है, जो उन्होंने इसी सप्ताह लिया था। केजरीवाल ने जस्टिस शर्मा के समक्ष होने वाली सुनवाई की कार्यवाही से खुद को अलग रखने का फैसला किया था। यह फैसला तब आया, जब हाई कोर्ट ने उस याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें केजरीवाल ने इस मामले की सुनवाई से जस्टिस शर्मा के खुद को अलग (recuse) करने की मांग की थी।
अपने पिछले आदेश में, हाई कोर्ट ने यह माना था कि न्यायाधीश के सुनवाई से हटने की मांग के पीछे लगाए गए आरोप केवल कोरी अटकलों पर आधारित थे, और उनसे किसी भी प्रकार के पूर्वाग्रह (bias) की ऐसी आशंका साबित नहीं होती थी, जिसे कानूनी तौर पर सही ठहराया जा सके। कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की थी कि न्यायिक स्वतंत्रता को किसी भी मामले के संभावित नतीजों के संबंध में लगाए गए निराधार आरोपों या केवल धारणाओं के आधार पर कमजोर नहीं किया जा सकता।
