दिल्ली कोर्ट ने सुपरटेक के आरके अरोड़ा के खिलाफ ईडी की चार्जशीट पर फैसला सुरक्षित रख लिया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की अदालत">पटियाला हाउस कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले के संबंध में सुपरटेक के चेयरमैन और प्रमोटर आर के अरोड़ा के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दायर अभियोजन शिकायत (चार्जशीट) पर संज्ञान बिंदु पर सोमवार को आदेश सुरक्षित रख लिया। .

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार जंगाला ने सोमवार को मामले में ईडी के विशेष लोक अभियोजक नवीन कुमार मत्ता और मनीष जैन की दलीलें पूरी होने के बाद आदेश बरकरार रखने का फैसला किया।

कोर्ट ने आदेश पारित करने के लिए 26 सितंबर, 2023 की तारीख तय की।

इस बीच, अधिवक्ता आरके हांडू आरके अरोड़ा की ओर से पेश हुए और मामले में डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका दायर की।

हाल ही में, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने दिल्ली की अदालत "पटियाला हाउस कोर्ट" में मनी लॉन्ड्रिंग मामले के संबंध में सुपरटेक के चेयरमैन आरके अरोड़ा के खिलाफ अभियोजन शिकायत (चार्जशीट) दायर की है।

अरोड़ा को 27 जून को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की आपराधिक धाराओं के तहत गिरफ्तार किया गया था।

पिछले हफ्ते, दिल्ली उच्च न्यायालय ने गिरफ्तारी के आधार को चुनौती देने वाली अरोड़ा की याचिका खारिज कर दी थी।

कोर्ट ने कहा, वर्तमान मामले में, गिरफ्तारी के आधार याचिकाकर्ता को विधिवत बताए और अधिसूचित किए गए थे और उन्होंने अपने हस्ताक्षर के तहत लिखित रूप में इसका समर्थन किया था। मुख्य मुद्दा "सूचित" और "जितनी जल्दी हो सके" होने का है।

अदालत ने कहा, अगर इसे विधिवत अधिसूचित किया गया है और गिरफ्तारी के समय सामने लाया गया है और रिमांड आवेदन में विस्तार से बताया गया है, तो इसे विधिवत सूचित किया जाना चाहिए और इसकी तामील की जानी चाहिए।

इससे पहले, ईडी ने अदालत को अवगत कराया कि आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू), दिल्ली पुलिस द्वारा 26 एफआईआर दर्ज की गई थीं; हरियाणा पुलिस और यूपी पुलिस ने सुपरटेक लिमिटेड और उसकी समूह कंपनियों के खिलाफ धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) के साथ धारा 406 (आपराधिक विश्वासघात)/420 (धोखाधड़ी)/467/471 आईपीसी के तहत कम से कम 670 घर खरीदारों को धोखा देने का आरोप लगाया है। 164 करोड़ रुपये का.

ईडी ने यह भी आरोप लगाया कि सुपरटेक लिमिटेड द्वारा एकत्र की गई राशि को संपत्तियों की खरीद के लिए उनके समूह की कंपनियों और बहुत कम मूल्य वाली जमीन वाली कंपनी को भेज दिया गया।

ईडी ने आरोप लगाया कि आरोपी व्यक्तियों ने संपत्तियां अर्जित की हैं, और अनुसूचित अपराधों से संबंधित आपराधिक गतिविधियों में शामिल होने, शामिल होने और कमीशन करके अपराध की उक्त आय से अवैध/गलत लाभ कमाया है।

ऐसा कहा गया है कि पीएमएल अधिनियम की धारा 3 के तहत दंडनीय अपराध के कमीशन के लिए प्रथम दृष्टया धारा 4 के तहत दंडनीय मामला बनाया गया है। (एएनआई)