दिल्ली कोर्ट ने MLA करनैल सिंह की ओर से दायर रिविज़न याचिका पर सत्येंद्र जैन को नोटिस जारी किया

New Delhi : राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने शुक्रवार को पूर्व दिल्ली मंत्री सत्येंद्र जैन को भाजपा विधायक करनैल सिंह द्वारा मानहानि के एक मामले में दायर पुनर्विचार याचिका पर नोटिस जारी किया। सिंह ने जैन द्वारा दायर मानहानि की शिकायत पर अदालत के संज्ञान को चुनौती दी है। विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने सत्येंद्र जैन को नोटिस जारी किया है। निचली अदालत का रिकॉर्ड तलब किया गया है। अगली सुनवाई की तारीख 28 जुलाई है।

विधायक करनैल सिंह की ओर से वकील सिद्धेश कोटवाल, मान्या हसीजा और राजस्वी वत्स पेश हुए। 29 मई को, अदालत ने भाजपा विधायक करनैल सिंह के खिलाफ मानहानि की शिकायत का संज्ञान लिया। जैन ने आरोप लगाया था कि सिंह ने 19 जनवरी, 2025 को एक समाचार चैनल पर दिए गए साक्षात्कार के दौरान मानहानिकारक बयान दिया था।

संज्ञान लेते हुए न्यायालय ने कहा था, "इस मामले में आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार हैं।" अदालत ने करनैल सिंह को 6 जून को पेश होने का निर्देश दिया था। अदालत ने कहा था कि प्रस्तावित आरोपी (करनैल सिंह) शिकायतकर्ता (जैन) के ही निर्वाचन क्षेत्र से विपक्षी उम्मीदवार के रूप में चुनाव लड़ रहा है, इसलिए बयान देते समय अधिक सावधानी बरतनी चाहिए थी। प्रस्तावित आरोपी ने मीडियाकर्मियों को बयान दिया और फिर उनसे इसे प्रकाशित करने से पहले सावधानी बरतने का अनुरोध किया।

"हालांकि, प्रस्तावित आरोपी ने साक्षात्कार देने से पहले तथ्यों की जांच करने की जहमत ही नहीं उठाई। शिकायत में उनके द्वारा बताए गए तथ्य ईडी के किसी भी बयान, प्रेस विज्ञप्ति या सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी से समर्थित नहीं हैं," एसीजेएम पारस दलाल ने 29 मई के आदेश में कहा। अदालत ने टिप्पणी की थी, "ऐसा प्रतीत होता है कि प्रस्तावित आरोपी ने अपने स्वयं के तथ्यों और आंकड़ों के आधार पर बयान दिया है, जिसमें प्रस्तावित आरोपी का मानसिक तत्व परीक्षण का विषय होगा, साथ ही यह भी कि क्या यह कानून के तहत आपराधिक मानहानि के किसी अपवाद के अंतर्गत आता है।" "उपरोक्त विस्तृत चर्चा से और यह देखते हुए कि बीएनएसएस की धारा 210, 223 और 227 के तहत कानून की आवश्यकताओं का अनुपालन किया गया है, आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार हैं। इसलिए यह न्यायालय बीएनएसएस की धारा 227 के तहत आरोपी श्री करनैल सिंह के खिलाफ प्रक्रिया जारी करने का निर्देश देता है," न्यायालय ने 29 मई को आदेश दिया।

इससे पहले अदालत ने शिकायत का संज्ञान लिया था, जिसे भाजपा विधायक करनैल सिंह ने सत्र न्यायालय में चुनौती दी थी।

पुनर्विचार याचिका पर सुनवाई के बाद, सत्र न्यायालय ने 30 अप्रैल को संज्ञान के आदेश को रद्द कर दिया।

विशेष न्यायाधीश ने संज्ञान आदेश को रद्द कर दिया था और मामले को मजिस्ट्रेट की अदालत में वापस भेज दिया था ताकि करनैल सिंह के वकील द्वारा उठाई गई आपत्ति पर विचार करते हुए आदेश पारित किया जा सके।

सत्र न्यायालय ने कहा था कि निचली अदालत का यह मत कि वैधानिक अपवादों की प्रयोज्यता की जांच केवल मुकदमे की सुनवाई के दौरान ही की जा सकती है, कानून के अनुरूप नहीं है। याचिकाकर्ता द्वारा उठाया गया मुद्दा मामले की जड़ तक जाता है और आदेश जारी करने की प्रक्रिया की वैधता को सीधे तौर पर प्रभावित करता है।

विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने कहा था, "ट्रायल कोर्ट को कथित बयानों, रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री और दलीलों में दी गई आपत्तियों की सीमित जांच करनी थी, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार मौजूद हैं या नहीं।"

"इस न्यायालय ने जानबूझकर अन्य आधारों की गुण-दोषी जांच करने से परहेज किया है। विवादित आदेश अपूर्ण है क्योंकि याचिकाकर्ता द्वारा विशेष रूप से उठाए गए आपत्तियों पर कोई निर्णय नहीं दिया गया है। यह निचली अदालत का कर्तव्य है कि वह प्रारंभिक चरण में ही विचार करे कि उठाए गए आपत्तियों के आलोक में रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार प्रकट करती है या नहीं," सत्र न्यायालय ने आदेश में कहा था।

6 जनवरी को अदालत ने शिकायत का संज्ञान लेते हुए करनैल सिंह को समन जारी किया था। उन्होंने इस आदेश को सत्र न्यायालय में चुनौती दी थी।

करनैल सिंह के वकील विनोद दहिया ने कहा था कि शिकायतकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोप प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की प्रेस विज्ञप्ति और मीडिया रिपोर्टों पर आधारित हैं।

इसके अलावा यह भी कहा गया कि विधानसभा चुनाव में उम्मीदवार होने के नाते करनैल सिंह का यह कर्तव्य है कि वह जनता को अपने प्रतिद्वंदी के बारे में जागरूक करें, जो कि पूर्व मंत्री भी रह चुके हैं।

दिल्ली के पूर्व मंत्री सत्येंद्र जैन ने शकूर बस्ती से भाजपा के तत्कालीन चुनाव उम्मीदवार करनैल सिंह के खिलाफ मानहानि की शिकायत दर्ज कराई थी। आरोप है कि करनैल सिंह ने 19 जनवरी, 2025 को एक समाचार चैनल पर दिए गए साक्षात्कार के दौरान मानहानिकारक बयान दिया था।

जैन ने आरोप लगाया कि करनैल सिंह ने बयान दिया था कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने उनके घर से 37 किलोग्राम सोना बरामद किया है और उनके नाम पर 1100 एकड़ जमीन है।

मानहानि की शिकायत में कहा गया था कि प्रस्तावित आरोपी ने यह बयान दिया था कि जैन ने भ्रष्टाचार के माध्यम से अपनी संपत्ति अर्जित की थी और वह पैसा जनता पर खर्च किया जाना था।

इसके अलावा यह भी आरोप लगाया गया कि प्रस्तावित आरोपी ने झूठा बयान दिया कि उसके घर से भारी मात्रा में सोना बरामद हुआ है। वह 'भू माफिया' है; उसे फिर से जेल जाना पड़ेगा।

यह भी आरोप लगाया गया कि प्रस्तावित आरोपी ने शिकायतकर्ता को भ्रष्ट और धोखेबाज कहकर उसकी मानहानि की। यह भी आरोप है कि शिकायतकर्ता के खिलाफ कई अन्य दुर्भावनापूर्ण और मानहानिकारक आरोप भी लगाए गए।