- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- दिल्ली की अदालत ने आप...
दिल्ली-एनसीआर
दिल्ली की अदालत ने आप विधायक, उनकी पत्नी की परिवीक्षा पर रिहाई को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया
Gulabi Jagat
16 Aug 2023 4:17 PM GMT
x
नई दिल्ली (एएनआई): राउज एवेन्यू कोर्ट ने एक सरकारी स्कूल की महिला प्रिंसिपल से मारपीट के मामले में आप विधायक अब्दुल रहमान और उनकी पत्नी को एक साल के लिए प्रोबेशन पर दिए जाने की सजा और रिहाई के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर बुधवार को नोटिस जारी किया। 2009 में।
विशेष (एमपी/एमएलए) न्यायाधीश गीतांजलि गोयल ने रजिया बेगम नाम की पीड़िता की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिस पर प्रतिवादियों द्वारा हमला किया गया था।
मामले को आगे की सुनवाई के लिए 31 अगस्त को सूचीबद्ध किया गया है।
वर्तमान आपराधिक अपील अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम, 1958 की धारा 11 (2) के तहत अपीलकर्ता द्वारा 7 जून, 2023 की सजा के आदेश को रद्द करने के लिए दायर की गई है, जिसके द्वारा उत्तरदाताओं को परिवीक्षा का लाभ दिया गया और रिहा कर दिया गया। परिवीक्षा पर।
7 जून 2023 को कोर्ट ने सीलमपुर से आप विधायक अब्दुल रहमान और उनकी पत्नी को शांति बनाए रखने और अच्छा व्यवहार करने की शर्त पर रिहा कर दिया. इन्हें अप्रैल महीने में एक सरकारी कर्मचारी से मारपीट के मामले में दोषी ठहराया गया था.
दोषियों को रिहा करते समय अदालत ने कहा था, ''दोषियों के खिलाफ साबित हुए अपराध मौत या आजीवन कारावास से दंडनीय नहीं हैं और मेरी राय है कि मामले की परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, उन्हें परिवीक्षा पर रिहा करना उचित है।'' अच्छा बर्ताव।"
अदालत ने परिवीक्षा अधिकारी की रिपोर्ट पर विचार करने के बाद आदेश पारित किया और कहा कि दोषियों ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली की स्थानीय सीमा में निवास स्थान तय कर लिया है, वे लाभकारी रूप से कार्यरत हैं और परिवीक्षा अधिकारी की रिपोर्ट के अनुसार, उनके पास अनुकूल स्थिति है। और उनके व्यवहार के बारे में सकारात्मक रिपोर्ट; उनके खिलाफ असामाजिक व्यवहार की कोई शिकायत नहीं है.
न्यायाधीश ने कहा था कि प्रोबेशन अधिकारी की रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि वर्तमान मामले के कारण दोषियों को मानसिक पीड़ा हुई है और उनके सुधार की अच्छी संभावना है।
अदालत ने शर्तें लगाई थीं कि दोषी खुद को किसी भी अपराध में शामिल नहीं करेंगे और आगे कोई मामला दर्ज होने पर उनकी परिवीक्षा रद्द की जा सकती है।
अदालत ने कहा, अगर परिवीक्षा का लाभ वापस ले लिया जाता है तो दोषियों को अदालत द्वारा दी जाने वाली सजा मिलेगी।
अदालत ने निर्देश दिया कि दोषी शांति और सद्भाव बनाए रखेंगे और आपराधिक गतिविधि से दूर रहेंगे।
अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि दोषियों को अभियोजन लागत के रूप में 13,579 रुपये जमा करने का भी निर्देश दिया जाए।
अदालत ने आगे निर्देश दिया था कि अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम, 1958 की धारा 4 के संदर्भ में सजा पर आगे विचार करने के लिए 12 महीने के अंतराल के बाद मामले को फिर से उठाया जाएगा।
न्यायाधीश ने 7 जून को पारित आदेश में कहा, "इस बीच, यह निर्दिष्ट किया गया है कि शांति के किसी भी उल्लंघन के कानून के अनुसार परिणाम होंगे।"
अदालत ने सीलमपुर निर्वाचन क्षेत्र से एक विधान सभा सदस्य (एमएलए) को वर्ष 2009 में एक सरकारी स्कूल के प्रिंसिपल को आपराधिक रूप से धमकाने और हमला करने के लिए दोषी ठहराया था। वह आम आदमी पार्टी (आप) से विधायक हैं।
अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) हरजीत सिंह जसपाल ने विधायक अब्दुल रहमान और एक अन्य आरोपी असमा को लोक सेवक को उसके कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए हमला/आपराधिक बल और सामान्य इरादे से आपराधिक धमकी के तहत दोषी ठहराया था।
अदालत ने कहा, ''पूरे मामले, रिकॉर्ड पर रखे गए दस्तावेजों, पुलिस रिपोर्ट, अभियोजन पक्ष के गवाहों की गवाही, आरोपी व्यक्तियों के बयान, दोनों पक्षों द्वारा दी गई दलीलों और कानून और नियम के प्रावधानों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद प्रक्रिया के अनुसार, इस अदालत का मानना है कि अभियोजन पक्ष ने आरोपी अस्मा के खिलाफ, उचित संदेह से परे, सफलतापूर्वक अपना मामला साबित कर दिया है कि उसने अपने कर्तव्यों के निर्वहन में एक लोक सेवक को साधारण चोट पहुंचाई।
अभियोजन पक्ष ने उचित संदेह से परे साबित कर दिया है कि दोनों आरोपी व्यक्तियों यानी अब्दुल रहमान और अस्मा ने अपने सामान्य इरादे को आगे बढ़ाने के लिए, शिकायतकर्ता को आपराधिक रूप से धमकाया और उस पर हमला किया, जबकि वह लोक सेवक का पद संभाल रही थी और अपने कर्तव्यों का निर्वहन कर रही थी। अदालत ने कहा, लोक सेवक के रूप में, उसे अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने से रोकना है।
तदनुसार, दोनों आरोपियों को आईपीसी की धारा 353/506 (पैरा II) आर/डब्ल्यू 34 आईपीसी के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है और इसके अलावा, आरोपी अस्मा को आईपीसी की धारा 332 के तहत अपराध के लिए अलग से दोषी ठहराया जाता है, कोर्ट ने आदेश में कहा था .
पुलिस के अनुसार, रजिया बेगम की शिकायत, जो घटना के समय शिक्षा निदेशालय के तहत एक सरकारी कर्मचारी के रूप में कार्यरत थी और कथित घटना की तारीख पर वह एक सरकारी स्कूल के प्रिंसिपल के पद पर कार्यरत थी। .
शिकायतकर्ता के अनुसार, 4 फरवरी, 2009 को, एसकेवी स्कूल, जाफराबाद, दिल्ली के प्रिंसिपल के रूप में कर्तव्यों का पालन करते समय, उसे आरोपी असमा ने थप्पड़ मार दिया था, जिससे शिकायतकर्ता को चोट लगी थी।
आगे यह भी आरोप लगाया गया कि सह-अभियुक्त अब्दुल रहमान कुछ अन्य व्यक्तियों के साथ स्कूल में घुस गया। शिकायतकर्ता के अनुसार, आरोपी व्यक्तियों ने उसे जान से मारने की धमकी भी दी और उसकी लज्जा भंग करने के इरादे से उसके साथ दुर्व्यवहार भी किया।
मामले में कोर्ट में आरोप पत्र दाखिल किया गया था. आरोप पत्र और संलग्न दस्तावेजों के आधार पर, अपराधों का संज्ञान लिया गया और आरोपी व्यक्तियों को मुकदमे का सामना करने के लिए बुलाया गया।
पक्षों को सुनने के बाद, आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 451/323/506/509/34 के तहत अपराध का आरोप तय किया गया, जिस पर उन्होंने खुद को दोषी नहीं बताया और मुकदमे का दावा किया, अदालत ने नोट किया। (एएनआई)
Next Story