Delhi Court ने मल्लिकार्जुन खड़गे को रिवीजन में जवाब दाखिल करने का समय दिया

New Delhi नई दिल्ली : राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने शुक्रवार को मल्लिकार्जुन खर्गे को उनके खिलाफ शिकायत खारिज किए जाने के खिलाफ पुनरीक्षण याचिका में जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया।कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खर्गे के खिलाफ शिकायत खारिज करने के निचली अदालत के आदेश के खिलाफ राउज एवेन्यू अदालत में पुनरीक्षण याचिका दायर की गई थी।तीस हजारी अदालत ने अप्रैल 2023 में कर्नाटक में एक चुनावी रैली में खरगे द्वारा नफरत फैलाने वाले भाषण देने के आरोप वाली शिकायत को खारिज कर दिया था।मध्य प्रदेश-विधायक मामलों के विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने मल्लिकार्जुन खर्गे के वकील को जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया है। मामले की सुनवाई 1 अप्रैल को होगी।मल्लिकार्जुन खर्गे की ओर से अधिवक्ता ईशा बख्शी उपस्थित हुईं और उन्होंने निवेदन किया कि वकालतनामा दाखिल करने के साथ-साथ इस पुनरीक्षण याचिका का जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय की आवश्यकता है।याचिका दायर की और सुनवाई स्थगित करने का अनुरोध किया।"प्रस्तुत दलीलों को देखते हुए, मामले को स्थगित किया जाता है। प्रतिवादी (मल्लिकार्जुन खर्गे) के विद्वान वकील को अगली सुनवाई की तारीख से पहले अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया जाता है, जिसकी एक प्रति विपक्षी पक्ष को भी अग्रिम रूप से भेजी जानी चाहिए," विशेष न्यायाधीश ने 20 मार्च को आदेश दिया।

29 जनवरी को, राउज़ एवेन्यू अदालत ने कांग्रेस नेता मल्लिकार्जुन खर्गे को उनके खिलाफ दायर शिकायत की अस्वीकृति के खिलाफ पुनरीक्षण याचिका पर नोटिस जारी किया।अधिवक्ता रविंद्र गुप्ता द्वारा अधिवक्ता गगन गांधी के माध्यम से पुनरीक्षण याचिका दायर की गई।अदालत ने अगली सुनवाई की तारीख से पहले निचली अदालत के रिकॉर्ड को भी तलब किया था।यह पुनरीक्षण याचिका तीस हजारी न्यायालय द्वारा 11 नवंबर, 2025 को पारित आदेश को रद्द करने के निर्देश के लिए दायर की गई है।11 नवंबर, 2025 को तीस हजारी अदालत ने कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खर्गे के खिलाफ दायर आपराधिक शिकायत को खारिज कर दिया। अदालत ने संज्ञान लेने से इनकार करते हुए शिकायत को खारिज कर दिया।शिकायतकर्ता, जो स्वयं भी आरएसएस का सदस्य है, ने आरोप लगाया था कि अप्रैल 2023 में कर्नाटक के नारेगल में एक चुनावी रैली के दौरान खरगे ने घृणास्पद भाषण दिया था।अदालत ने कहा था कि घृणास्पद भाषण का कोई अपराध नहीं बनता है। यह बयान किसी समुदाय या धर्म को लक्षित नहीं करता था।इससे पहले, दिसंबर 2024 में अदालत ने मल्लिका अर्जुन खर्गे के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया था। आरोप था कि खर्गे ने प्रधानमंत्री मोदी के खिलाफ मानहानिकारक बयान भी दिया था।न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी (जेएमएफसी) प्रीति राजोरिया ने संज्ञान लेने से इनकार कर दिया था और मल्लिकार्जुन खर्गे के खिलाफ शिकायत को खारिज कर दिया था।जेएमएफसी राजोरिया ने 11 नवंबर, 2025 को पारित आदेश में कहा, "यह बयान केवल राजनीतिक और वैचारिक सिद्धांतों को लक्षित करता है, न कि धर्म, जाति या जातीयता द्वारा परिभाषित किसी समुदाय को।"अदालत ने यह भी कहा था कि उक्त भाषण के बाद किसी प्रकार की हिंसा नहीं भड़की थी।"अंत में, यह कानून की एक स्थापित स्थिति है कि मात्र आलोचना, चाहे वह कितनी भी कठोर और आपत्तिजनक क्यों न हो, उसे 'घृणास्पद भाषण' के रूप में दंडनीय बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है, जब तक कि वह दो समूहों के बीच घृणा को भड़काने की प्रवृत्ति न रखती हो," अदालत ने कहा था।

अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया, रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्य आईपीसी की धारा 500 के तहत मानहानि के अपराध के होने की ओर इशारा नहीं करते हैं।जेएमएफसी राजोरिया ने कहा था, "यह ध्यान देने योग्य है कि वर्तमान मामले में मानहानि के अपराध के लिए आईपीसी की धारा 500 के तहत संज्ञान लेना भी वर्जित है, क्योंकि यह शिकायत स्वयं पीड़ित, प्रधानमंत्री द्वारा दायर नहीं की गई है।"शिकायत को खारिज करते हुए, अदालत ने 'प्रवासी भलाई संगठन बनाम भारत संघ' नामक मामले में दिए गए फैसले को भी ध्यान में रखा, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि घृणास्पद भाषण और उकसावे/सार्वजनिक अव्यवस्था के बीच सीधा संबंध होना चाहिए।अदालत ने कहा, "प्रस्तावित आरोपी/आरोपी के खिलाफ किसी भी अपराध के लिए आगे की कार्यवाही करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं हैं, क्योंकि प्रस्तावित आरोपी के खिलाफ मानहानि और घृणास्पद भाषण का कोई अपराध साबित नहीं हुआ है।"अतः संज्ञान लेने से इनकार किया जाता है, और वर्तमान शिकायत का निपटारा इस प्रकार किया जाता है।"बर्खास्त," अदालत ने आदेश दिया।दिसंबर 2024 में, अदालत ने कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खर्गे के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के निर्देश देने से इनकार कर दिया था।शिकायतकर्ता रविंद्र गुप्ता ने आरोप लगाया था कि अप्रैल 2023 में कर्नाटक में एक चुनावी रैली में भाजपा और आरएसएस के खिलाफ नफरत भरे भाषण दिए गए थे।शिकायतकर्ता के वकील द्वारा प्रस्तुत दलीलों को सुनने और दिल्ली पुलिस द्वारा तैयार की गई कार्रवाई रिपोर्ट (एटीआर) पर विचार करने के बाद, न्यायालय ने 9 दिसंबर, 2024 को एफआईआर दर्ज करने के निर्देश देने से इनकार कर दिया।न्यायालय ने कहा था कि शिकायतकर्ता को पूर्व-समन साक्ष्य (पीएसई) प्रस्तुत करने की स्वतंत्रता है। यदि बाद में किसी विवादित तथ्य से संबंधित जांच की आवश्यकता उत्पन्न होती है, तो दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 202 का सहारा लिया जा सकता है।अदालत ने गौर किया कि आरोप यह है कि खरगे ने एक चुनावी रैली में भाषण दिया था जिसमें उन्होंने भाजपा और आरएसएस के खिलाफ तीखी टिप्पणियां की थीं, और आगे शिकायत यह है किउन्हें इस बात का दुख है क्योंकि वे आरएसएस के सदस्य हैं।अदालत ने कहा था कि सबूत शिकायतकर्ता की पहुंच में हैं और उन्हें जुटाने के लिए पुलिस की किसी सहायता की आवश्यकता नहीं है।आरोप है कि आरोपी ने 27.04.2023 को घृणास्पद भाषण दिया, जिसमें खार्गे ने कर्नाटक के गडग जिले के नारेगल में एक चुनावी रैली को संबोधित करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ तीखी टिप्पणी की।शिकायत में आगे कहा गया है कि उसी दिन बाद में, आरोपी ने अन्य चुनावी रैलियों में स्पष्ट किया कि उसका बयान प्रधानमंत्री के खिलाफ नहीं बल्कि भाजपा और आरएसएस के खिलाफ था। आरएसएस का सदस्य होने के नाते, शिकायतकर्ता खुद को अपमानित महसूस कर रहा है क्योंकि वह आरएसएस का कट्टर अनुयायी और सक्रिय सदस्य है। (एएनआई)