AI शिखर सम्मेलन में व्यवधान पर दिल्ली अदालत की टिप्पणी

New Delhi: यह देखते हुए कि विरोध प्रदर्शन की आड़ में राष्ट्रीय हित और देश की अंतरराष्ट्रीय छवि से समझौता नहीं किया जा सकता है, दिल्ली की एक अदालत ने कहा है कि वैश्विक स्तर पर महत्वपूर्ण घटनाओं को बाधित करने में सक्षम कृत्यों की गंभीर जांच और प्रभावी छानबीन की आवश्यकता है।

न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि यद्यपि लोकतांत्रिक असहमति को संरक्षण प्राप्त है, लेकिन सुरक्षा व्यवस्था या विदेशी प्रतिनिधियों के समक्ष भारत की प्रतिष्ठा को प्रभावित करने वाला कोई भी आचरण अधिक गंभीरता का विषय है।

ये टिप्पणियां पटियाला हाउस कोर्ट के न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी ने नई दिल्ली में एआई शिखर सम्मेलन 2026 के दौरान भारत मंडपम में कथित रूप से घटी एक घटना के संबंध में गिरफ्तार किए गए चार आरोपियों की पांच दिन की पुलिस हिरासत में रिमांड की अनुमति देते हुए कीं।

न्यायालय ने कहा कि भारत द्वारा आयोजित अंतर्राष्ट्रीय शिखर सम्मेलनों में विदेशी गणमान्य व्यक्तियों की भागीदारी होती है और ये सम्मेलन वैश्विक मंच पर देश का प्रतिनिधित्व करते हैं। न्यायालय का मानना ​​है कि ऐसे आयोजनों में किसी भी प्रकार की गड़बड़ी का प्रभाव स्थानीय कानून-व्यवस्था के मुद्दे से कहीं अधिक व्यापक हो सकता है और इससे राजनयिक संबंधों और राष्ट्रीय प्रतिष्ठा पर भी असर पड़ सकता है।

इसमें आगे यह भी कहा गया कि यद्यपि नागरिकों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन का संवैधानिक अधिकार प्राप्त है, लेकिन राज्य की संप्रभुता, सार्वजनिक व्यवस्था और सुरक्षा के हित में ऐसे अधिकार उचित प्रतिबंधों के अधीन हैं।

न्यायालय ने कहा कि संवेदनशील अंतरराष्ट्रीय आयोजनों के दौरान विरोध प्रदर्शन को इस तरह से अनुमति नहीं दी जा सकती जिससे आधिकारिक कर्तव्यों में बाधा उत्पन्न हो या सुरक्षा व्यवस्था खतरे में पड़ जाए।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपियों ने कथित तौर पर भारत-अमेरिका व्यापार समझौते की आलोचना करने वाली नारे लिखी टी-शर्ट पहनकर भारत मंडपम के उच्च सुरक्षा परिसर में प्रवेश किया और शिखर सम्मेलन की कार्यवाही के दौरान नारे लगाए। आरोप है कि इन व्यक्तियों को परिसर से बाहर निकालने के प्रयास में ड्यूटी पर तैनात पुलिसकर्मियों को रोका गया और उनके साथ मारपीट की गई।

न्यायालय ने दर्ज किया कि चिकित्सा दस्तावेजों से पुलिस अधिकारियों को लगी चोटों का संकेत मिलता है और अभियोजन पक्ष के इस दावे पर ध्यान दिया कि इस घटना ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आयोजित एक मंच पर कार्यवाही को बाधित किया।

पुलिस हिरासत प्रदान करते हुए, न्यायालय ने कहा कि इस स्तर पर जांच के लिए इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का विश्लेषण करने, संचार लिंक की जांच करने, संभावित वित्तपोषण स्रोतों का पता लगाने और कथित रूप से शामिल अन्य व्यक्तियों की पहचान करने के लिए हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता है।

न्यायालय ने पाया कि यदि इस स्तर पर अभियुक्त को न्यायिक हिरासत में भेज दिया जाता है तो इस प्रकार की जांच संबंधी कार्रवाई प्रभावी ढंग से नहीं की जा सकती है, जिससे पुलिस रिमांड उचित ठहराई जा सके।

समय से पहले दायर की गई जमानत याचिकाओं को खारिज करते हुए, न्यायालय ने आरोपों की गंभीरता, जांच में हस्तक्षेप की संभावना और साक्ष्य को प्रभावित करने की संभावना से संबंधित स्थापित कानूनी सिद्धांतों को लागू किया। न्यायालय ने यह भी कहा कि जांच अभी प्रारंभिक चरण में है और अन्य व्यक्तियों की कथित संलिप्तता की अभी भी जांच की जा रही है।

अदालत ने जांच अधिकारी को निर्देश दिया कि आरोपियों को 25 फरवरी तक पुलिस हिरासत में भेजने से पहले हिरासत के दौरान सभी प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का पालन किया जाए, जिसमें आरोपियों की चिकित्सा जांच और पूछताछ की कार्यवाही की वीडियोग्राफी शामिल है।