उन्नाव रेप पीड़िता के पिता की मौत: दिल्ली HC ने दो पूर्व पुलिस अधिकारियों की सजा निलंबित की

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को उन्नाव बलात्कार पीड़िता के पिता की हिरासत में मौत मामले में दोषी ठहराए गए अशोक सिंह भदौरिया और कामता प्रसाद को जमानत दे दी।

ये उत्तर प्रदेश के पूर्व पुलिस अधिकारी हैं.

इस मामले में पूर्व विधायक कुलदीप सिंह सेंगर भी दोषी हैं. उनकी अपीलें दिल्ली उच्च न्यायालय में लंबित हैं और वे दस साल की जेल की सजा काट रहे हैं।

यह मामला उत्तर प्रदेश के उन्नाव के थाना माखी का है.

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने अशोक सिंह भदौरिया और कामता प्रसाद सिंह को रुपये के जमानत बांड भरने पर जमानत दे दी। प्रत्येक दोषी को 50000 रुपये और इतनी ही राशि का जमानती बांड देना होगा।

"तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, और कारावास के मद्देनजर, दोनों अपीलकर्ताओं - अशोक सिंह भदौरिया और कामता प्रसाद सिंह को 50,000 रुपये के व्यक्तिगत बांड और इतनी ही राशि की एक जमानत राशि प्रस्तुत करने पर संतुष्टि के लिए अदालत में जमानत दी जाती है। ट्रायल कोर्ट के, “उच्च न्यायालय ने 22 सितंबर को पारित फैसले में कहा।

न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि इस स्तर पर, आरोपी व्यक्तियों द्वारा पहले ही भुगती गई सजा पर लंबित मामलों को ध्यान में रखते हुए, यह रिकॉर्ड का विषय है कि मामले में एक अपील 31 जुलाई 2020 को स्वीकार की गई थी, हालांकि, न्यायालय इसे सुनने में सक्षम नहीं होना.

"यह भी रिकॉर्ड का विषय है कि अपीलकर्ताओं ने समय-समय पर उन्हें दी गई अंतरिम जमानत की स्वतंत्रता का दुरुपयोग नहीं किया। नॉमिनल रोल के अनुसार, वर्तमान मामले में अपीलकर्ता नंबर 1 - अशोक सिंह भदौरिया सजा काट चुके हैं। न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा, "लगभग चार साल आठ महीने और सात दिन, और अपीलकर्ता नंबर 2- कामता प्रसाद सिंह) ने लगभग चार साल पांच महीने और 28 दिन का समय बिताया है और शेष भाग लगभग चार साल और नौ महीने का है।"

दोनों अपीलकर्ताओं ने 4 मार्च, 2020 के फैसले को चुनौती दी थी जिसमें उन्हें दोषी ठहराया गया था और 13 मार्च, 2020 को तीस हजारी कोर्ट, दिल्ली द्वारा पारित सजा का आदेश दिया गया था।

उन्होंने अपनी अपीलों के लंबित रहने के दौरान अपनी सजा को निलंबित करने की भी मांग की थी।

अपीलकर्ता अशोक सिंह भदौरिया को भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 166/167/193/201/203/211/218/323/341 और 304 और शस्त्र अधिनियम की धारा 3 के साथ पठित धारा 120बी के तहत अपराध करने के लिए दोषी ठहराया गया था। , 1959.

अपीलकर्ता कामता प्रसाद सिंह को आईपीसी की धारा 166, 167, 193, 201, 203, 211, 218, 323, 341 और धारा 304 के साथ पढ़े गए 120 बी के तहत दोषी ठहराया गया था; शस्त्र अधिनियम की धारा 3; धारा 341, 323 आईपीसी की धारा 304 के साथ पठित, आईपीसी की धारा 1208 के साथ पठित; और आईपीसी की धारा 193, 201, 203 और 211 के तहत आईपीसी की धारा 120 बी के साथ पढ़ा जाए।

अपीलकर्ताओं के वकीलों ने प्रस्तुत किया कि 4 मार्च, 2020 के सामान्य निर्णय और 13 मार्च 2020 को सजा पर आदेश द्वारा, छह अभियुक्त व्यक्तियों को दोषी ठहराया गया था।

मुकदमे के दौरान, कई दस्तावेजों का प्रदर्शन करने के अलावा अभियोजन पक्ष के कुल 55 गवाहों से पूछताछ की गई।

वकील ने तर्क दिया, इसलिए, सभी सबूतों की सराहना करने और इस मामले की योग्यता के आधार पर अपील पर निर्णय लेने के लिए काफी समय की आवश्यकता होगी।

उन्होंने कहा कि अपीलकर्ता/दोषी आईपीसी की धारा 304 भाग II के तहत अपराध के लिए अपनी सजा की आधी अवधि पहले ही काट चुका है।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि अपीलकर्ता के खिलाफ एकमात्र अपराध आईपीसी की धारा 304 भाग II है, जिसके लिए अपीलकर्ता/दोषी पहले ही दी गई सजा की आधी सजा काट चुका है और नाममात्र की भूमिका ने उक्त पहलू की पुष्टि की है।

कामता प्रसाद सिंह के वकील अखंड प्रताप सिंह ने कहा कि अपीलकर्ता कुल 10 साल की सजा में से आधे से अधिक (5 साल से अधिक) पहले ही भुगत चुका है।

उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि अपीलकर्ता को अदालत द्वारा अंतरिम जमानत पर स्वीकार किया गया था और उसने निर्धारित समय के भीतर आत्मसमर्पण कर दिया था, इसके अलावा, सजा आदेश के अंतरिम निलंबन में लगाए गए किसी भी नियम और शर्तों के उल्लंघन का कोई आरोप नहीं है। वर्तमान मामले में गिरफ्तारी की तारीख से पिछले 5 वर्षों के दौरान अपीलकर्ता के खिलाफ किसी भी जेल मैनुअल के उल्लंघन के संबंध में एक भी आरोप नहीं है।

अशोक सिंह भदौरिया की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मोहित और अधिवक्ता राजीव मोहन ने बहस की.

दूसरी ओर, सीबीआई के वकील ने प्रस्तुत किया कि वर्तमान अपील दो मामलों में सामान्य निर्णय से उत्पन्न हुई है जिसमें विशेष न्यायाधीश ने सभी सात अपीलकर्ताओं को धारा 120-बी के साथ 166, 167, 193, 201, 203, 211, 218,323 के तहत दोषी ठहराया है। , आईपीसी की धारा 341 और 304 (भाग II) और शस्त्र अधिनियम की धारा 3 और उपरोक्त प्रावधानों के तहत अधिकतम 10 साल का कठोर कारावास। (एएनआई)