CPI के डी. राजा ने पश्चिम बंगाल के मतदाताओं से BJP को नकारने की अपील की
Kolkata, कोलकाता : तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने कलकत्ता उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की है, जिसमें पुलिस पर्यवेक्षक परमार स्मित परषोत्तमदास के खिलाफ "गंभीर कदाचार" का आरोप लगाया गया है। टीएमसी ने उन पर पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के दौरान एक बीजेपी उम्मीदवार के साथ "अनौपचारिक और गुप्त बैठक" करने का आरोप लगाया है।): कैथोलिक कांग्रेस (टीएमसी) ने कोलकाता हाई कोर्ट में एक रिट याचिका दाखिल की है, जिसमें पुलिस ऑब्जर्वर परमार स्मित पुरुषोत्तमदास पर "गंभीर कदाचार" का आरोप लगाया गया है। टीएमसी ने पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के दौरान बीजेपी के एक उम्मीदवार के साथ "अनोपाचारिक और गुप्त बैठक" करने का आरोप लगाया है।
पार्टी की ओर से टीएमसी नेता राजीव कुमार ने यह पर्चा दक्षिण 24 परगना के 142-मगराहट पश्चिम विधानसभा क्षेत्र से संबंधित है, जहां भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के उम्मीदवार गौरव घोष चुनाव लड़ रहे हैं। रिट याचिका के अनुसार, "भारत के संविधान के विवरण 226 के तहत रिट याचिका के तहत श्री परमार स्मित पुरुषोत्तमदास, आईपीएस, द्वारा गंभीर कदाचार के संबंध में यह समझौता किया गया है, जिसमें डब्ल्यूबीएलए चुनाव 2026 के लिए पुलिस पर्यवेक्षक की नियुक्ति की गई थी।"
फाइल में आगे आरोप लगाया गया है कि, "सख्त मंत्री और स्वतंत्रता" की भूमिका निभाने के बावजूद, अधिकारी ने "142-मगराहाट पश्चिम क्षेत्र से भाजपा प्रत्याशी गौरव घोष के साथ एक गुप्त और अनारक्षित बैठक की, जो उनके अधिकार क्षेत्र में है।"
दाखिल में यह भी दावा किया गया है कि दक्षिण 24 परगना के चार जिलों के पुलिस पर्यवेक्षक के लिए पुरुषोत्तमदास, हरि लाल चौहान की जगह ली थी, उन्हें आधिकारिक तौर पर अलीपुर स्थित आईपीएस मेस की जगह पर नियुक्त किया गया था।
हालाँकि, याचिका में आरोप लगाया गया है कि उन्होंने "प्रोटोकॉल का उल्लंघन 20 अप्रैल, 2026 को डायमंड हार्बर स्थित सागरिका टूरिस्ट लॉज में यात्रा की, जहां कथित बैठक हुई थी।" टीएमसी ने दावा किया है कि कथित बैठक के सीसीटीवी फुटेज के सबूत के तौर पर दस्तावेज संलग्न किया गया है।
आवेदन पत्र में कहा गया है, "याचिकाकर्ता का तर्क है कि इस तरह का आचरण चुनाव पर्यवेक्षकों को नियंत्रित करने वाले स्थापित सहयोगियों का उल्लंघन करता है, योग्यता, समन्वय और अखंडता के सिद्धांतों को स्वीकार करता है, और नामांकन प्रक्रिया की समानता पर जनता के विश्वास को खत्म करता है।"
इसमें आगे तर्क दिया गया है कि चुनाव आयोग द्वारा नियुक्त पर्यवेक्षकों से स्वतंत्र मॉनिटर के रूप में कार्य करने की क्षमता है ताकि स्वतंत्र और नियुक्त पर्यवेक्षकों को नियुक्त किया जा सके। इसमें यह भी जोड़ा गया है कि, "राजनीतिक रंगीनियों के साथ निजी और गुप्त तरीकों से किसी भी प्रकार के मेल-जोल योग्यता का गंभीर उल्लंघन है, धार्मिक जातीय जांच होनी चाहिए।"
इस मामले में कलकत्ता हाई कोर्ट द्वारा सुनवाई की उम्मीद है।
