दिल्ली-एनसीआर

Court ने 6 हत्या आरोपियों के मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन के लिए पुलिस की याचिका खारिज की

Rani Sahu
2 Jun 2025 12:28 PM IST
Court ने 6 हत्या आरोपियों के मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन के लिए पुलिस की याचिका खारिज की
x
New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट ने हाल ही में मृतक लड़की के माता-पिता सहित छह हत्या मामले के आरोपियों का पॉलीग्राफ टेस्ट, लेयर्ड वॉयस स्ट्रेस एनालिसिस टेस्ट और मनोवैज्ञानिक परीक्षण करने की अनुमति के लिए दिल्ली पुलिस की याचिका को खारिज कर दिया है। अदालत ने याचिका खारिज कर दी क्योंकि आरोपियों ने अपनी सहमति देने से इनकार कर दिया।
2020 में अलीगढ़ में एक नहर में एक लड़की का शव मिला था। दो बार
डीएनए टेस्ट
किया गया, लेकिन आरोपी माता-पिता (रवींद्र चौधरी और सुमन) के डीएनए से मेल नहीं खाया। इस आधार पर आरोपियों को 2023 में जमानत दे दी गई। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) आलोक शुक्ला ने आरोपियों रविंदर चौधरी, सुमन, संजय चौधरी, ओम प्रकाश उर्फ ​​ओमी, प्रवेश और अंकित पर परीक्षण करने की अनुमति के लिए आवेदन को उनके इनकार और उनकी ओर से वकील की दलीलें दर्ज करने के बाद खारिज कर दिया। याचिका को खारिज करते हुए अदालत ने कहा, "मौजूदा मामले में, आरोपियों ने जवाब दाखिल किया है और पॉलीग्राफ टेस्ट, लेयर्ड वॉयस स्ट्रेस एनालिसिस टेस्ट और मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन परीक्षण कराने के लिए आईओ द्वारा दायर आवेदन पर आपत्ति जताई है।" चूंकि आरोपियों ने उक्त परीक्षण कराने के लिए सहमति नहीं दी है, इसलिए अदालत आरोपियों को जांच अधिकारी (आईओ) द्वारा किए जाने वाले परीक्षणों से गुजरने के लिए मजबूर नहीं कर सकती। तदनुसार, आवेदन खारिज किया जाता है," एएसजे आलोक शुक्ला ने 29 मई को आदेश दिया।
दिल्ली पुलिस ने आगे की जांच के दौरान इसे प्रस्तुत किया। सभी छह आरोपियों के पॉलीग्राफ, लेयर्ड वॉयस स्ट्रेस एनालिसिस और मनोवैज्ञानिक आकलन परीक्षण की आवश्यकता है। इसलिए, यह अनुरोध किया जाता है कि जांच के उद्देश्य से एफएसएल/रोहिणी दिल्ली में समान परीक्षण किए जाने की अनुमति दी जाए, पुलिस ने कहा।
आरोपियों की ओर से आवेदन का विरोध करते हुए जवाब दाखिल किया गया। यह प्रस्तुत किया गया कि याचिका को केवल इस आधार पर खारिज किया जा सकता है कि इसे जांच अधिकारी द्वारा जांच पूरी होने के बाद देरी से दायर किया गया था। वर्तमान मामला साक्ष्य के चरण में सूचीबद्ध है।
आरोपियों के वकील दीपक शर्मा ने प्रस्तुत किया कि पहली गुमशुदगी की रिपोर्ट शीतल (मृतक) के तथाकथित पति द्वारा 6 फरवरी 2020 को दर्ज कराई गई थी, लेकिन 16 फरवरी, 2020 तक न तो कोई प्राथमिकी दर्ज की गई और न ही कोई जांच शुरू की गई।
यह भी प्रस्तुत किया गया कि अंकित ने आईओ के समक्ष एक और शिकायत या बयान दिया, जो 16 फरवरी, 2020 को दर्ज की गई शिकायत के विपरीत है। 06.02.2020. यह स्पष्ट है कि शुरू से ही जांच अधिकारी ने कभी निष्पक्ष जांच नहीं की है। आरोपी व्यक्तियों को 20.02.2020 को गिरफ्तार किया गया था और उसके बाद वे पर्याप्त समय तक न्यायिक हिरासत में रहे, लेकिन जांच एजेंसी ने जांच के शुरुआती चरण में उक्त परीक्षण करने की जहमत नहीं उठाई और न ही जांच एजेंसी ने आरोप की सत्यता का पता लगाने के लिए कोई प्रयास किया, वकील ने तर्क दिया।
अंकित भाटी की पत्नी के अपहरण की शिकायत पर 16 फरवरी, 2020 को न्यू अशोक नगर में पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। जांच के दौरान पता चला कि शीतल चौधरी नामक लड़की की हत्या कर उसे अलीगढ़ के गंग नहर में फेंक दिया गया था। इसके बाद एफआईआर में हत्या और अन्य अपराधों से संबंधित धाराएं जोड़ी गईं। शिकायतकर्ता अंकित ने शव की पहचान अपनी पत्नी के रूप में की। 15.05.2020 को मजिस्ट्रेट कोर्ट के समक्ष चार्जशीट दाखिल की गई और उसके बाद एक पूरक चार्जशीट दाखिल की गई। 02.08.2022 और 30 अक्टूबर, 2022 को सत्र न्यायालय के समक्ष दायर किया गया। (एएनआई)
Next Story