अदालत ने SDPI अध्यक्ष फैजी के आचरण को देखते हुए उनकी जमानत याचिका कर दी खारिज

New Delhi, नई दिल्ली: दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय ( ईडी ) द्वारा दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग के एक मामले में सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया ( एसडीपीआई ) के अध्यक्ष एमके फैजी की जमानत याचिका खारिज कर दी है । फैजी एसडीपीआई के राष्ट्रीय अध्यक्ष हैं । विशेष न्यायाधीश चंद्रजीत सिंह ने 28 अगस्त को जांच एजेंसी द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों और सामग्री पर विचार करने के बाद मोइदीन कुट्टी उर्फ ​​एमके फैजी की जमानत याचिका खारिज कर दी।

अदालत ने फैज़ी के पिछले आचरण पर भी विचार किया, जो समन पर ईडी के सामने पेश नहीं हुए थे । अदालत ने यह भी कहा कि पार्टी अध्यक्ष होने के नाते, वह अपने प्रभाव का इस्तेमाल कर सकते हैं।एएसजे चंदर जीत सिंह ने 28 अगस्त के आदेश में कहा, "इससे पता चलता है कि आरोपी ने कानून की प्रक्रिया से बचने का प्रयास किया था और इसलिए, इसके विपरीत कोई सबूत न होने के कारण, उसके फरार होने का खतरा है, जिसका अनुमान उसके पिछले आचरण से लगाया जा सकता है।"अदालत ने कहा कि आरोपी एक राजनीतिक दल का अध्यक्ष है और आरोपी की ओर से यह तर्क दिया गया कि राजनीतिक दल ने आम चुनाव भी लड़ा था।

अदालत ने आदेश में कहा, "यह तथ्य ध्यान देने योग्य हैं कि आरोपी ऐसा व्यक्ति है जो अपने पद के बल पर क्षेत्र में प्रभाव डाल सकता है। यह सर्वविदित है कि किसी भी राजनीतिक दल का अध्यक्ष आमतौर पर ऐसा व्यक्ति होता है जो पार्टी के कार्यकर्ताओं को प्रभावित करने की क्षमता रखता है और कार्यकर्ता आमतौर पर उसकी बात सुनते हैं।" अदालत ने आरोपियों की ओर से यह दलील खारिज कर दी कि एसडीपीआई के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई है ।

अदालत ने कहा कि ईडी द्वारा पूरक अभियोजन शिकायत (चार्जशीट) दायर की गई है । इस पूरक शिकायत में एसडीपीआई एक आरोपी है। अदालत ने कहा कि इसलिए, इस स्तर पर पीएमएलए की धारा 70 की प्रयोज्यता के संबंध में ईडी की ओर से दलील को खारिज नहीं किया जा सकता, क्योंकि एक संगठन का अध्यक्ष होने के नाते, अभियुक्त निश्चित रूप से संगठन के व्यवसाय के संचालन के लिए एक जिम्मेदार पद पर है।

अदालत ने कहा कि आरोपी की ओर से यह तर्क दिया गया कि इस मामले में उसकी कोई भूमिका नहीं है, लेकिन संज्ञान लेने और आरोपी को समन करने के आदेश को आरोपी की ओर से चुनौती नहीं दी गई है।अदालत ने बचाव पक्ष के वकील की इस दलील को खारिज कर दिया कि पीएफआई द्वारा एसडीपीआई के निर्णयों को प्रभावित करने के आरोप गलत प्रतीत होते हैं।अदालत ने कहा, "इस संबंध में, यह रिकॉर्ड का विषय है कि विभिन्न इकाइयों के अस्तित्व या एसडीपीआई के अस्तित्व का विवरण पूरक अभियोजन शिकायत में निर्दिष्ट है।"विशेष सरकारी अभियोजक (एसपीपी) साइमन बेंजामिन ईडी की ओर से पेश हुए ।आरोप है कि पीएफआई से एसडीपीआई को धन हस्तांतरण हुआ ।

ईडी ने कहा कि वह पीएफआई की स्थापना के समय से ही इसका सदस्य था। 2009 में उसने एसडीपीआई की शुरुआत की । ईडी ने इस साल मार्च में एमके फैजी को इंदिरा गांधी हवाई अड्डे से गिरफ्तार किया था, जब वह कोच्चि से दिल्ली जा रहे थे ।जमानत याचिका का विरोध करते हुए , ईडी ने दलील दी कि जांच के दौरान, यह देखा गया कि यूपी पुलिस के आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) ने 16 फरवरी, 2021 को आईपीसी की धारा 120 बी और 121 ए, यूएपीए की धारा 13, 16, 18 और 20, विस्फोटक अधिनियम की धारा 3, 4 और 5 तथा शस्त्र अधिनियम की धारा 3 और 25 के तहत दो पीएफआई सदस्यों अंशद बदरुद्दीन और फिरोज के खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी, जिन्हें पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया था और उनके पास से तात्कालिक विस्फोटक उपकरण, एक 32 बोर की पिस्तौल और 7 जिंदा कारतूस जब्त किए गए थे।

ईडी ने यह भी कहा कि आरोपी फैजी ने पीएफआई के कैडरों को प्रशिक्षण देने के उद्देश्य से जनवरी 2018 और जनवरी 2021 के बीच पीएफआई के विभिन्न बैंक खातों से अपने दो बैंक खातों में 3.50 लाख रुपये प्राप्त किए। एजेंसी ने आरोप लगाया है कि एसडीपीआई प्रतिबंधित संगठन पीएफआई का राजनीतिक मुखौटा है। आरोपियों की रिमांड मांगते हुए ईडी ने कहा था कि पीएफआई को 28 सितंबर, 2022 को गैरकानूनी संगठन घोषित किया गया था।