Court ने महिला कर्मचारी पर कथित तौर पर हमला करने के आरोपी बिजनेसमैन अशोक मित्तल को अग्रिम जमानत दे दी

New Delhi : पटियाला हाउस कोर्ट ने हाल ही में एक महिला कर्मचारी के साथ कथित झड़प और आपराधिक हमले के मामले में व्यवसायी अशोक मित्तल को अग्रिम जमानत दे दी है। मित्तल होटल रॉयल प्लाजा के चेयरमैन हैं।अदालत ने यह देखते हुए मित्तल को अग्रिम जमानत दे दी कि वह पहले ही जांच में शामिल हो चुके हैं और आरोप मुकदमे का विषय हैं। अदालत ने यह भी ध्यान में रखा कि आरोपी 80 वर्ष के हैं और बीमारियों से पीड़ित हैं।

अभियुक्तों पर लगे आरोपों के लिए अधिकतम सात वर्ष की कारावास की सजा हो सकती है। हालांकि, जमानत देते समय अदालत ने मित्तल पर कड़ी शर्तें लगाई हैं। अशोक मित्तल के एक पूर्व कर्मचारी की शिकायत पर कनॉट प्लेस पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज की गई है।अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) दीप्ति देवेश ने 27 अप्रैल को अशोक मित्तल को अग्रिम जमानत प्रदान की और निर्देश दिया कि उन्हें एक लाख रुपये के जमानत बांड और इतनी ही राशि के एक जमानती को जांच अधिकारी/स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) के समक्ष प्रस्तुत करने पर अग्रिम जमानत पर रिहा किया जाएगा।

न्यायालय ने यह शर्त लगाई है कि आरोपी और उसके परिवार के सदस्य या उनके प्रतिनिधि, जैसे कि कर्मचारी, पीड़िता से संपर्क नहीं करेंगे। न्यायालय ने गौर किया कि पीड़िता ने बीएनएसएस की धारा 183 के तहत अपने बयान में आरोप लगाया है कि कथित घटना के बाद आरोपी के परिवार के सदस्यों और अन्य कर्मचारियों ने उससे संपर्क करने की कोशिश की थी।अदालत ने यह शर्त भी लगाई है कि आरोपी अदालत की पूर्व अनुमति के बिना देश से बाहर यात्रा नहीं करेगा। आवश्यकता पड़ने पर आरोपी जांच में सहयोग करेगा।

अदालत ने गौर किया कि एफआईआर में लगाए गए आरोपों के संबंध में सीसीटीवी फुटेज के रूप में कुछ सहायक सामग्री मौजूद प्रतीत होती है।"हालांकि, इस मामले में एफआईआर में उजागर किए गए आरोपों की प्रकृति या सीसीटीवी फुटेज में उपलब्ध सहायक सामग्री का गहन विश्लेषण करने की इस अदालत के लिए कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इसका निर्णय मुकदमे के दौरान योग्यता के आधार पर किया जाएगा," एएसजे दीप्ति देवेश ने 27 अप्रैल के आदेश में कहा।

अदालत ने आगे कहा कि इस स्तर पर अदालत को यह तय करने की आवश्यकता नहीं है कि किसने किसे उकसाया, जो कि एक विवादित तथ्यात्मक प्रश्न है। इतना कहना ही पर्याप्त है कि वर्तमान आवेदन के प्रयोजन के लिए, अभियुक्तों के विरुद्ध लगाए गए अपराधों के लिए अधिकतम सात वर्ष की कारावास की सजा ही दी जा सकती है।अदालत ने सतेंद्र कुमार अंतिल बनाम सीबीआई 2026 मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि गिरफ्तारी को अनिवार्य बनाने वाली परिस्थितियाँ मौजूद होने के बावजूद, गिरफ्तारी तब तक नहीं की जाएगी जब तक कि यह बिल्कुल आवश्यक न हो। जमानत नियम है, और केवल असाधारण मामलों में ही आरोपी को गिरफ्तार किया जाना चाहिए।

"इसके अलावा, इस मामले में आरोपी की पहचान अच्छी तरह से स्थापित हो चुकी है। आरोपी का निवास स्थान भी सर्वविदित है। आरोपी पहले ही इस मामले की जांच में सहयोग कर चुका है। उपरोक्त तथ्यों और स्थापित कानून को ध्यान में रखते हुए, अदालत का यह कर्तव्य है कि वह अपने समक्ष उपस्थित पक्षों के परस्पर विरोधी अधिकारों के बीच संतुलन सुनिश्चित करे," सहायक न्यायाधीश देवेश ने कहा।

अदालत ने पीड़िता के वकील की आशंकाओं पर भी ध्यान दिया और कड़ी शर्तें लगाते हुए कहा, "यह अदालत इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकती कि पीड़िता कम से कम 9 अप्रैल 2026 तक आरोपी के लिए काम कर रही थी। आरोपी न केवल पीड़िता का तत्काल वरिष्ठ अधिकारी था, बल्कि उस संगठन का अध्यक्ष और सीईओ भी था जिसके लिए पीड़िता काम कर रही थी, और इसलिए पीड़िता के संबंध में उसका बहुत उच्च पद था। अपराध स्थल स्पष्ट रूप से आरोपी का निवास/कार्यस्थल है, जहां आरोपी के पास कई कर्मचारी उसकी हर बात मानने के लिए मौजूद थे।"इस प्रकार, अदालत ने कहा कि आरोपी के पक्ष में स्पष्ट शक्ति असंतुलन को देखते हुए, यह संभावना है कि यदि आज उसे राहत दी जाती है तो अभियोक्ता को आरोपी द्वारा धमकी दिए जाने की आशंका सही हो सकती है।

वरिष्ठ अधिवक्ता गीता लूथरा, अधिवक्ता प्रशांतिका ठाकुर, प्रसन्न पाराशर और ऋषभ दहिया अशोक मित्तल की ओर से पेश हुईं।वरिष्ठ अधिवक्ता गीता लूथरा ने कहा कि आरोपी अब जांच में शामिल हो गया है और सहयोग कर रहा है, इसलिए वर्तमान आवेदन को स्वीकार किया जाना चाहिए। उसने तर्क दिया कि कथित घटना के सीसीटीवी फुटेज से यह भी पता चलता है कि पीड़िता ने स्वयं आरोपी के प्रति आक्रामक रवैया अपनाया था और 9 अप्रैल 2026 की कथित घटना के दिन आरोपी को क्रोधित करने के उद्देश्य से व्यवहार कर रही थी।आगे यह तर्क दिया गया कि अपराध स्थल, जो कि होटल रॉयल प्लाजा है, के परिसर से बाहर निकलते समय सुरक्षाकर्मियों और पीड़ित के सीसीटीवी फुटेज से पता चलता है कि पीड़ित और सुरक्षाकर्मी मुस्कुरा रहे थे और एक-दूसरे से सौहार्दपूर्ण ढंग से बात कर रहे थे, जिससे यह संकेत मिलता है कि पीड़ित और अन्य कर्मचारियों के बीच इस मामले में आरोपी को बदनाम करने की कोई साजिश रची गई थी।

जांच अधिकारी ने कहा कि आरोपी से हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है। अतिरिक्त लोक अभियोजक (ए)पीपी ने इस दलील का विरोध करते हुए कहा कि राज्य जांच अधिकारी की उस रिपोर्ट से बाध्य नहीं है जिसमें कहा गया है कि आरोपी से हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है।उन्होंने आगे कहा कि कथित अपराध की तारीख 09.04.2026 को होटल रॉयल प्लाजा में अपराध स्थल के विभिन्न क्षेत्रों में लगे लगभग 4-5 सीसीटीवी फुटेज देखने के बाद, यह स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है कि आरोपी ने पीड़िता के साथ आक्रामक तरीके से व्यवहार किया है और एक समय पर उसे पीड़िता का हाथ आक्रामक रूप से पकड़ते हुए देखा जा सकता है।पीड़िता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि पीड़िता को न केवल किए गए अपराध के कारण बल्कि आरोपी और पीड़िता की सामाजिक स्थिति में भारी अंतर के कारण भी आरोपी से खतरा है।