कांग्रेस MP मोहम्मद जावेद ने वक्फ संशोधन विधेयक के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया

New Delhi: कांग्रेस सांसद मोहम्मद जावेद ने वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें कहा गया है कि यह मुस्लिम समुदाय के प्रति भेदभावपूर्ण है और उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। लोकसभा और राज्यसभा दोनों में पारित विधेयक अब राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू की मंजूरी का इंतजार कर रहा है ताकि वह अधिनियम बन सके। याचिका में कहा गया है कि यह विधेयक मुस्लिम समुदाय के साथ भेदभाव करता है, क्योंकि इसमें ऐसे प्रतिबंध लगाए गए हैं जो अन्य धार्मिक बंदोबस्ती के शासन में मौजूद नहीं हैं। जावेद वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2024 पर संयुक्त संसदीय समिति के सदस्य भी थे । अधिवक्ता अनस तनवीर के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि यह विधेयक संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार), 25 (धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता), 26 (धार्मिक मामलों के प्रबंधन की स्वतंत्रता), 29 (अल्पसंख्यक अधिकार) और 300 ए (संपत्ति का अधिकार) का उल्लंघन करता है। इसमें कहा गया है, ''यह विधेयक वक्फ संपत्तियों और उनके प्रबंधन पर मनमाने प्रतिबंध लगाता है, जिससे मुस्लिम समुदाय की धार्मिक स्वायत्तता कमज़ोर होती है।'' याचिका के अनुसार, विधेयक में किसी व्यक्ति के धार्मिक अभ्यास की अवधि के आधार पर वक्फ के निर्माण पर प्रतिबंध लगाया गया है।

याचिका में कहा गया है, "इस्लामिक कानून, रीति-रिवाज या मिसाल में इस तरह की सीमा निराधार है और यह अनुच्छेद 25 के तहत धर्म को मानने और उसका पालन करने के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती है। इसके अलावा, यह प्रतिबंध उन व्यक्तियों के साथ भेदभाव करता है, जिन्होंने हाल ही में इस्लाम धर्म अपनाया है और धार्मिक या धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संपत्ति समर्पित करना चाहते हैं, जिससे संविधान के अनुच्छेद 15 का उल्लंघन होता है।

" "उदाहरण के लिए, जबकि हिंदू और सिख धार्मिक ट्रस्टों को स्व-नियमन की एक हद तक सुविधा प्राप्त है, वक्फ अधिनियम, 1995 में संशोधन, वक्फ मामलों में राज्य के हस्तक्षेप को अनुपातहीन रूप से बढ़ाते हैं। इस तरह का विभेदकारी व्यवहार अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है, साथ ही मनमाने वर्गीकरण की शुरूआत भी है, जो प्राप्त किए जाने वाले उद्देश्यों के लिए उचित संबंध नहीं रखता है, जो इसे स्पष्ट मनमानी के सिद्धांत के तहत अस्वीकार्य बनाता है," याचिका में कहा गया है।

इसमें आगे कहा गया है कि वक्फ बोर्ड और केंद्रीय वक्फ परिषद की संरचना में संशोधन से वक्फ प्रशासनिक निकायों में गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल करना अनिवार्य हो गया है, जो कि धार्मिक शासन में एक "अनुचित हस्तक्षेप" है, हिंदू धार्मिक बंदोबस्तों के विपरीत, जो विभिन्न राज्य अधिनियमों के तहत विशेष रूप से हिंदुओं द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं।

याचिका में कहा गया है, "अन्य धार्मिक संस्थानों पर समान शर्तें लगाए बिना यह चुनिंदा हस्तक्षेप एक मनमाना वर्गीकरण है और अनुच्छेद 14 और 15 का उल्लंघन करता है।"

इसमें कहा गया है कि वक्फ प्रशासन में राज्य अधिकारियों की बढ़ी हुई भूमिका मुस्लिम समुदाय के अपने संस्थानों के प्रबंधन के अधिकार पर आघात करती है।

याचिका में कहा गया है, "यह विधेयक वक्फ संपत्तियों की प्रकृति निर्धारित करने की शक्ति जैसे प्रमुख प्रशासनिक कार्यों को वक्फ बोर्ड से जिला कलेक्टर को स्थानांतरित करता है," और कहा कि "धार्मिक संस्थानों से सरकारी अधिकारियों को नियंत्रण का यह हस्तांतरण वक्फ प्रबंधन की स्वायत्तता को कमजोर करता है और अनुच्छेद 26 (डी) का उल्लंघन करता है।"

इसने यह भी दावा किया कि यह विधेयक वक्फ न्यायाधिकरणों की संरचना और शक्तियों में बदलाव करके विवाद समाधान की प्रक्रिया को संशोधित करता है। याचिका में कहा गया है, "इससे इस्लामी कानून में विशेषज्ञता रखने वाले व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व कम हो जाता है, जिससे वक्फ से संबंधित विवादों के निर्णय पर असर पड़ता है।" याचिका में

आगे दावा किया गया है कि यह परिवर्तन विशेष न्यायाधिकरणों के माध्यम से कानूनी सहारा लेने की इच्छा को असंगत रूप से प्रभावित करता है, जबकि अन्य धार्मिक संस्थानों को उनके संबंधित बंदोबस्ती कानून के तहत मजबूत सुरक्षा प्रदान की जाती है। (एएनआई)