Chidambaram ने केंद्रीय बजट 2026 की आलोचना की, व्यापार जोखिमों, टैरिफ के खतरे और रक्षा खर्च पर चिंता जताई

New Delhi : कांग्रेस के वरिष्ठ नेता पी चिदंबरम ने रविवार को केंद्रीय बजट 2026 पर चिंता व्यक्त करते हुए व्यापार, निवेश और रक्षा व्यय के प्रति सरकार के दृष्टिकोण पर सवाल उठाए। एएनआई को दिए एक विशेष साक्षात्कार में उन्होंने कहा, "टैरिफ का खतरा मंडरा रहा है। भारत में दंडात्मक टैरिफ लागू है। इस बारे में सरकार क्या कर रही है? उसने बजट में इसका ज़िक्र तक क्यों नहीं किया? क्या उन्होंने अमेरिका पर लगाए गए दंडात्मक टैरिफ का ज़िक्र किया है? बढ़ता व्यापार घाटा, खासकर चीन के साथ? सकल स्थिर पूंजी निर्माण का निम्न स्तर और निजी क्षेत्र की भारत में निवेश करने की अनिच्छा? प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) प्रवाह के लिए अनिश्चित दृष्टिकोण और लगातार पोर्टफोलियो निवेश का बहिर्वाह।"

कांग्रेस के वरिष्ठ नेता ने आगे कहा, "ये ऐसे सवाल हैं जिनका जवाब बजट में दिया जाना चाहिए। ये वे मुद्दे हैं जो देश से संबंधित हैं। ये वे मुद्दे हैं जो अर्थशास्त्रियों से संबंधित हैं। ये वे मुद्दे हैं जो निवेशकों से संबंधित हैं। इसलिए, इन चिंताओं का समाधान होना ही चाहिए। जब ​​आप इनका समाधान कर देंगे, तब हम आपके जवाब के गुण-दोषों का आकलन कर पाएंगे। लेकिन आप तो इनका समाधान तक नहीं कर रहे हैं। मैं क्या कहूँ?"

रक्षा आवंटन के मुद्दे पर, कांग्रेस के वरिष्ठ नेता पी. चिदंबरम ने कहा कि भारत ने वास्तविक रूप में रक्षा खर्च में वृद्धि नहीं की है, उन्होंने कहा कि हालांकि आवंटन अधिक प्रतीत होता है, लेकिन जीडीपी के अनुपात में यह 2013-14 में 2.3% से घटकर 2026 में 1.9% हो गया है, और कुल व्यय के हिस्से के रूप में यह लगभग 16% से घटकर 14.5% हो गया है।

“भारत ने रक्षा बजट में बढ़ोतरी नहीं की है। मैं आपको बता दूं। ऐसा लगता है कि भारत ने रक्षा के लिए अधिक धनराशि आवंटित की है। मैं इससे असहमत नहीं हूं। लेकिन जीडीपी के अनुपात में और कुल व्यय के अनुपात में, यह 2013-14 की तुलना में कम है। उदाहरण के लिए, मेरे पास मौजूद आंकड़ों के अनुसार, 2013-14 में जीडीपी के प्रतिशत के रूप में रक्षा व्यय 2.3% जितना अधिक था। इस वर्ष यह 1.9% है। कुल व्यय के अनुपात में, यह 2013-14 में 16% के करीब था। आज यह 14.5% है,” उन्होंने कहा।

चिदंबरम ने केंद्रीय बजट 2026 में पूंजीगत व्यय और राजकोषीय सुदृढ़ीकरण को लेकर सरकार के दृष्टिकोण पर भी सवाल उठाए।

उन्होंने कहा, "2025-26 में पूंजीगत व्यय में 1,44,376 करोड़ रुपये की कटौती की गई। इसमें से केंद्र सरकार के पूंजीगत व्यय में 25,335 करोड़ रुपये और राज्यों के पूंजीगत व्यय में 1,19,041 करोड़ रुपये की कटौती की गई। कुल कटौती 1,44,376 करोड़ रुपये है, जो बजट में पूंजी खाते में स्पष्ट रूप से दिखाई देती है। इसलिए, उन्हें यह स्पष्ट करना होगा कि 2025-26 में पूंजीगत व्यय में कटौती क्यों की गई। मैं 2026-27 में अधिक पूंजीगत व्यय करने के खिलाफ नहीं हूं।"

राहुल गांधी की अर्थव्यवस्था को मृत बताने वाली टिप्पणी पर उन्होंने कहा, "इसका बजट से कोई लेना-देना नहीं है। पुराने बयानों को अलग संदर्भ में मत उठाइए।"

कांग्रेस के वरिष्ठ नेता ने कहा कि सरकार की राजकोषीय सुदृढ़ीकरण की गति अपर्याप्त है, उन्होंने कहा कि राजकोषीय घाटा 2026-27 में केवल 0.1% कम होगा, जबकि एफआरबीएम का लक्ष्य 3% है, जिसे हासिल करने में 13 साल लगेंगे।

उन्होंने राजस्व घाटे की चिंताओं को भी उजागर किया और कहा कि यह 2025-26 और 2026-27 में 1.5% पर बना हुआ है, इस बात पर जोर देते हुए कि राजस्व व्यय के लिए उधार को तत्काल कम करने की आवश्यकता है।

"2025-26 में बजट अनुमान 4.4 था, और संशोधित अनुमान भी 4.4 है। 2026-27 में इसमें 0.1% की गिरावट आएगी। लक्ष्य 3% है। FRBM के तहत भी लक्ष्य 3% है। 0.1% की वार्षिक दर से इसमें 13 साल लगेंगे। इसलिए, यह पर्याप्त राजकोषीय सुदृढ़ीकरण नहीं है। राजकोषीय घाटे को नियंत्रित करने के लिए उन्हें बड़े, अधिक आक्रामक और साहसिक कदम उठाने होंगे। राजस्व घाटा भी उतना ही महत्वपूर्ण है। दरअसल, आरबीआई के पूर्व गवर्नर डॉ. सी. रंगराजन ने 10 दिन पहले कहा था कि राजस्व घाटा राजकोषीय घाटे जितना ही महत्वपूर्ण है। इसका मतलब है कि राजस्व घाटा यह दर्शाता है कि आप राजस्व व्यय को पूरा करने के लिए उधार ले रहे हैं। 2025-26 के लिए राजस्व घाटा 1.5 था, और 2026-27 के लिए भी यह 1.5 ही था। राजस्व घाटे में कमी कहां है? इसलिए, मैं राजकोषीय सुदृढ़ीकरण से संतुष्ट नहीं हूं," उन्होंने कहा।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड जे ट्रंप के इस दावे पर प्रतिक्रिया देते हुए कि भारत वेनेजुएला से तेल खरीदेगा, कांग्रेस के वरिष्ठ नेता और पूर्व केंद्रीय वित्त मंत्री पी चिदंबरम ने कहा कि उन्हें इस बयान के पूरे निहितार्थों या भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच हुए किसी भी समझौते की जानकारी नहीं है।

उन्होंने कहा, "मुझे इसके नतीजों का पता नहीं है। मुझे नहीं पता कि भारत और अमेरिका के बीच क्या समझौता हुआ है। हमें तेल वहीं से खरीदना चाहिए जहां से यह उपलब्ध हो, चाहे वह रूस से हो, वेनेजुएला से हो या कहीं से भी। लेकिन अमेरिका की धमकी के कारण रूस से हमारी तेल खरीद में भारी गिरावट आई है। अब, अगर हम वेनेजुएला से उचित कीमत पर तेल खरीद सकते हैं, तो क्यों नहीं? लेकिन मुझे नहीं पता कि इससे क्या दिक्कतें आएंगी। वेनेजुएला से तेल खरीदने में कोई दिक्कतें हैं या नहीं, यह सिर्फ विदेश मंत्रालय और प्रधानमंत्री कार्यालय को ही पता होगा।"