दिल्ली HC में टेलीग्राम बैन पर केंद्र का बचाव, NEET नकल नेटवर्क का दिया हवाला
New Delhi : केंद्र ने गुरुवार को भारत में 22 जून तक टेलीग्राम को कुछ समय के लिए ब्लॉक करने के अपने फैसले का पुरजोर बचाव करते हुए दिल्ली हाई कोर्ट को बताया कि मैसेजिंग प्लेटफॉर्म के खास आर्किटेक्चर ने इसे NEET री-एग्जाम प्रोसेस के दौरान ऑर्गनाइज्ड चीटिंग नेटवर्क का ज़रिया बना दिया था और सरकार का यह रोकथाम का कदम पूरी तरह से सही था।
केंद्र सरकार की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने दलील दी कि टेलीग्राम की चुनौती गलत थी और लाखों स्टूडेंट्स पर असर डालने वाली नेशनल लेवल की परीक्षा की ईमानदारी को बचाने के लिए यह कुछ समय का बैन ज़रूरी था।
एडिशनल सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा और एडवोकेट आशीष दीक्षित केंद्र सरकार के स्टैंडिंग काउंसिल (CGSC) की ओर से पेश हुए और सुनवाई के दौरान मौजूद रहे।
टेलीग्राम और केंद्र की लंबी दलीलें सुनने के बाद, जस्टिस तेजस करिया ने इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी एक्ट के सेक्शन 69A के तहत जारी ब्लॉकिंग ऑर्डर को चुनौती देने वाली प्लेटफॉर्म की याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया। सरकार के एक्शन का बचाव करते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि ब्लॉकिंग ऑर्डर सही प्रोसेस को फॉलो करके पास किया गया था और बाद में कैबिनेट सेक्रेटरी की अध्यक्षता वाली एक कमिटी ने इसका रिव्यू किया था।
उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि अधिकारियों के पास एग्जाम में गड़बड़ी के संबंध में प्लेटफॉर्म के गलत इस्तेमाल का संकेत देने वाला काफी मटीरियल था और तर्क दिया कि कोर्ट को इसमें शामिल बड़े पब्लिक इंटरेस्ट को नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहिए।
अटॉर्नी जनरल ने सरकार के स्टैंड का समर्थन करते हुए कहा कि ऑर्डर "अपने आप में पूरा" था और इसमें दखल देने की ज़रूरत वाले कारणों को ठीक से रिकॉर्ड किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि प्रोपोर्शनैलिटी के सिद्धांत पर आधारित टेलीग्राम की चुनौती मामले के फैक्ट्स में गलत थी।
वेंकटरमणी ने कहा, "यह प्लेटफॉर्म, अपने आर्किटेक्चर की वजह से, एक फ्रेंकस्टीन है। अगर हमारे जैसा देश रोकथाम के लिए एक्शन नहीं ले सकता, तो हम कहां जाएं?" उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि सरकार को और नुकसान होने से पहले एक्शन लेना ज़रूरी था।
टेलीग्राम की इस दलील का जवाब देते हुए कि दूसरे सोशल मीडिया और मैसेजिंग प्लेटफॉर्म पर ऐसी पाबंदियां नहीं लगाई गई थीं, अटॉर्नी जनरल ने कहा कि तुलना गलत है। उन्होंने कहा कि सरकार ने दूसरे इंटरमीडियरी के खिलाफ कार्रवाई नहीं की क्योंकि उनके पास अपने फिल्टरिंग और मॉडरेशन मैकेनिज्म थे।
SG तुषार मेहता ने कोर्ट को बताया, "हमने किसी दूसरे इंटरमीडियरी को नहीं छुआ है। वे ज़्यादा पावरफुल हैं, लेकिन हमने उनके खिलाफ कार्रवाई नहीं की है क्योंकि उनके पास अपना फिल्टरेशन मेथड है।"
टेलीग्राम की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट ध्रुव मेहता ने ब्लॉकिंग ऑर्डर को गलत और गैर-संवैधानिक बताते हुए चुनौती दी। उन्होंने तर्क दिया कि यूजर्स के एक ग्रुप द्वारा प्लेटफॉर्म का कथित गलत इस्तेमाल देश भर में लाखों लोगों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली पूरी कम्युनिकेशन सर्विस को बंद करने को सही नहीं ठहरा सकता। उन्होंने कहा कि टेलीग्राम अधिकारियों के साथ सहयोग कर रहा था और कानून का उल्लंघन करने वाले चैनलों और ग्रुप्स के खिलाफ कार्रवाई कर रहा था।
ध्रुव मेहता ने कहा कि सरकार की कार्रवाई जायज यूजर्स को प्रभावित करने वाली एक पूरी रोक के बराबर थी और प्रोपोर्शनैलिटी के संवैधानिक टेस्ट में फेल हो गई। उन्होंने तर्क दिया कि कम रोक लगाने वाले विकल्प मौजूद थे और अधिकारियों ने यह नहीं दिखाया कि प्लेटफॉर्म को पूरी तरह से सस्पेंड करना क्यों जरूरी था। हालांकि, केंद्र ने कहा कि टेलीग्राम के फीचर्स और आर्किटेक्चर ने इसे दूसरे इंटरमीडियरी से अलग किया और लीक हुए एग्जाम मटीरियल और उससे जुड़े फ्रॉड कंटेंट के सर्कुलेशन को रोकने में खास चुनौतियां पैदा कीं। सरकार के मुताबिक, यह टेम्पररी रोक NEET री-एग्जाम से पहले एक बचाव के उपाय के तौर पर लगाई गई थी और इसका मकसद सिर्फ एग्जाम प्रोसेस की पवित्रता को बनाए रखना था।
कोर्ट ने पहले टेलीग्राम की चुनौती पर केंद्र से जवाब मांगा था और रोक के टेम्पररी नेचर को देखते हुए मामले की प्रायोरिटी पर सुनवाई की थी, जो 22 जून तक लागू रहने वाला है।
दोनों पक्षों की दलीलें खत्म होने के बाद, जस्टिस करिया ने टेलीग्राम की याचिका पर ऑर्डर सुरक्षित रख लिया।
