केंद्र ने SC को आश्वासन दिया कि फिलहाल कोई भी वक्फ संपत्ति गैर-अधिसूचित नहीं की जाएगी

New Delhi: केंद्र ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को आश्वासन दिया कि वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 के प्रमुख प्रावधान, जिसमें केंद्रीय वक्फ परिषद और वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिमों को शामिल करना और वक्फ संपत्तियों को गैर-अधिसूचित करने के प्रावधान शामिल हैं, कुछ समय के लिए प्रभावी नहीं होंगे। भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और जस्टिस पीवी संजय कुमार और केवी विश्वनाथन की पीठ ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा शीर्ष अदालत को दिए गए आश्वासन को दर्ज किया कि सुनवाई की अगली तारीख तक, वक्फ संपत्तियां, जिनमें 'वक्फ बाय यूजर' भी शामिल है, जिन्हें अधिसूचना द्वारा घोषित या पंजीकृत किया गया है, उन्हें गैर-अधिसूचित नहीं किया जाएगा।

इसके अलावा, सॉलिसिटर जनरल ने अदालत को आश्वासन दिया कि वक्फ परिषद या वक्फ बोर्डों में कोई नियुक्ति नहीं की जाएगी।केंद्र ने वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय भी मांगा। पीठ ने केंद्र को जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया और याचिकाकर्ताओं को उसके बाद पांच दिनों के भीतर अपना जवाब दाखिल करने की अनुमति दी जाएगी।

मामले की सुनवाई 5 मई से शुरू होने वाले सप्ताह में होगी। पीठ ने कहा, "अगली तारीख पर सुनवाई केवल निर्देशों और अंतरिम आदेशों, यदि कोई हो, के लिए होगी।"सुनवाई के दौरान सॉलिसिटर जनरल मेहता ने पीठ से अधिनियम के प्रावधानों पर रोक न लगाने का आग्रह करते हुए कहा कि कानून कई अभ्यावेदनों और सुझावों पर विचार करने के बाद बनाया गया था।

मेहता ने कहा, "सरकार लोगों के प्रति जवाबदेह है। सरकार को लाखों अभ्यावेदन मिले हैं। गांवों को वक्फ माना जाता है और कई जमीनों पर वक्फ होने का दावा किया जाता है। यह एक सुविचारित कानून है।"

उन्होंने कहा कि अधिनियम पर रोक लगाना एक "कठोर कदम" होगा और अदालत के समक्ष प्रासंगिक दस्तावेजों के साथ प्रारंभिक जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय मांगा। उन्होंने कहा, "यह ऐसा मामला नहीं है जिसे हल्के में लिया जा सके।"जवाब में, मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने कहा कि पीठ ने पहले ही कानून के कुछ सकारात्मक पहलुओं की पहचान कर ली है, लेकिन यथास्थिति में भारी बदलाव पर चिंता व्यक्त की है, जो इसमें शामिल पक्षों के अधिकारों को प्रभावित कर सकता है।

"श्री मेहता, हमारे पास एक विशेष स्थिति है। हमने कुछ कमियों की ओर इशारा किया। हमने यह भी कहा कि कुछ सकारात्मक चीजें हैं। लेकिन हम नहीं चाहते कि आज की स्थिति में इतना भारी बदलाव हो कि यह पक्षों के अधिकारों को प्रभावित करे," सीजेआई ने कहा। "इस्लाम के पांच साल के अभ्यास जैसे प्रावधान हैं। हम ऐसा नहीं कह रहे हैं। हाँ, आप सही हैं। एक नियम है कि अदालतें आम तौर पर कानून पर रोक नहीं लगाती हैं। लेकिन एक और नियम है: जब याचिका अदालत के समक्ष लंबित है, तो मौजूदा स्थिति में बदलाव नहीं होना चाहिए ताकि व्यक्तियों के अधिकार प्रभावित न हों।"

पीठ ने आगे फैसला सुनाया कि वक्फ परिषद या बोर्ड में कोई नियुक्ति नहीं हो सकती।सॉलिसिटर जनरल मेहता ने पीठ को आश्वासन दिया कि अगर कोई राज्य इन निकायों में तब तक नियुक्ति करता है जब तक कि अदालत मामले का फैसला नहीं कर लेती, तो इसे शून्य माना जाएगा। पीठ ने 1995 और 2013 के पहले के वक्फ कानूनों को चुनौती देने वाले हिंदू पक्षों द्वारा दायर मामलों को भी अलग कर दिया और मामले का कारण शीर्षक बदलकर "वक्फ संशोधन अधिनियम के संबंध में" कर दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने पहले संकेत दिया था कि वह अधिनियम के कुछ प्रमुख प्रावधानों पर रोक लगा सकता है, जैसे कि केंद्रीय वक्फ परिषद और वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिमों को शामिल करना, वक्फ संपत्तियों पर विवादों का फैसला करने के लिए कलेक्टरों की शक्तियाँ और वक्फ के रूप में घोषित संपत्तियों को गैर-अधिसूचित करने से संबंधित प्रावधान।

कार्यवाही के दौरान, CJI खन्ना ने सवाल उठाया था कि बहुत पहले वक्फ घोषित की गई संपत्तियों को अचानक कैसे पुनर्वर्गीकृत किया जा सकता है, उन्होंने कानून में संशोधन के माध्यम से "इतिहास को फिर से लिखने" के सरकार के प्रयास के बारे में चिंताओं को उजागर किया।

सीजेआई ने कहा, "सरकार वक्फ कानून में संशोधनों द्वारा लाए गए इन बदलावों के माध्यम से इतिहास को फिर से नहीं लिख सकती है," उन्होंने नए अधिनियम के तहत सैकड़ों साल पहले वक्फ घोषित की गई संपत्तियों को गैर-अधिसूचित करने के दायरे का जिक्र किया।

पीठ ने नए अधिनियम के उन संपत्तियों पर संभावित प्रभाव के बारे में भी चिंता जताई थी जो पंजीकृत या दस्तावेजित नहीं हैं, जैसे कि वक्फ-बाय-यूजर संपत्तियां, जो भारत में वक्फ संपत्तियों की एक महत्वपूर्ण संख्या हैं। अधिनियम को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएँ दायर की गई हैं , जिसमें तर्क दिया गया है कि यह मुस्लिम समुदाय के प्रति भेदभावपूर्ण है और उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। याचिकाओं में विभिन्न व्यक्तियों, सांसदों और ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम), ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (एआईएमपीएलबी) और अन्य जैसे संगठनों की चुनौतियाँ शामिल हैं।

केंद्र ने SC को आश्वासन दिया कि फिलहाल कोई भी वक्फ संपत्ति गैर-अधिसूचित नहीं की जाएगीसंसद के दोनों सदनों में गरमागरम बहस के बाद इस अधिनियम को पारित कर दिया गया और राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने 5 अप्रैल को वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 को अपनी मंजूरी दे दी। अधिनियम का बचाव करते हुए राजस्थान, हरियाणा, महाराष्ट्र, मध्य प्रदेश, असम, उत्तराखंड और छत्तीसगढ़ में भाजपा के नेतृत्व वाली राज्य सरकारों ने अभियोग आवेदन दायर किए। इसके अलावा, आदिवासियों और हिंदुओं के अधिकारों की रक्षा करने वाले अधिवक्ताओं और संगठनों ने भी अधिनियम के समर्थन में आवेदन प्रस्तुत किए। इस मामले पर सुप्रीम कोर्ट की अगली सुनवाई निर्देशों और अंतरिम आदेशों पर केंद्रित होगी, जिसके बाद अंतिम समाधान की उम्मीद है। (एएनआई)