BJP के वीरेंद्र सचदेवा ने जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा को लिखे केजरीवाल के पत्र की आलोचना की
New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली BJP प्रेसिडेंट वीरेंद्र सचदेवा ने सोमवार को AAP कन्वीनर अरविंद केजरीवाल के जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा को लिखे लेटर की कड़ी आलोचना की, जिसमें उन्होंने एक्साइज पॉलिसी केस में आगे की कार्रवाई में हिस्सा न लेने का अपना फैसला बताया था। ANI से बात करते हुए, वीरेंद्र सचदेवा ने अरविंद केजरीवाल पर संविधान की पवित्रता को तार-तार करने और पॉलिटिकल ड्रामा करने का आरोप लगाया।
उन्होंने कहा, "हम अरविंद केजरीवाल के लिखे लेटर की निंदा करते हैं। हम इसकी कड़ी निंदा करते हैं। हमने इस पूरे मामले में देखा है कि शराब स्कैम केस में जज के खिलाफ उन्होंने जिस तरह की बातें की हैं, वे डेमोक्रेसी के खिलाफ हैं।"
BJP लीडर ने कहा, "आप बहाने बना रहे हैं। आप संविधान की पवित्रता को पूरी तरह से तार-तार कर रहे हैं। आप संवैधानिक नियमों पर सवाल उठा रहे हैं--यह बिल्कुल गलत काम है। किसी भी आरोपी को यह तय करने का हक नहीं है कि उनके केस की सुनवाई कौन करेगा। आप सजा के डर से पॉलिटिकल ड्रामा कर रहे हैं; डेमोक्रेसी में ऐसे बर्ताव की कोई जगह नहीं है।" अरविंद केजरीवाल ने जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा को एक डिटेल्ड लेटर लिखा था, जिसमें निष्पक्षता की कमी की चिंताओं का ज़िक्र किया गया था।
लेटर में, जिसे केजरीवाल ने जज और ज्यूडिशियरी संस्था, दोनों के लिए "पूरा सम्मान" बताया, कहा गया है कि उनका फ़ैसला विरोध में नहीं बल्कि ज़मीर की आवाज़ पर आधारित है। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि एक संस्था के तौर पर ज्यूडिशियरी पर उनका भरोसा बना हुआ है, भले ही उन्होंने मौजूदा मामले में निष्पक्षता को लेकर आशंकाएँ जताई हों। AAP के राज्यसभा MP संजय सिंह ने भी एक सवाल उठाया, जिसमें जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा के राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) से लिंक होने का आरोप लगाया गया।
"RSS के इवेंट्स में जाना और कहना, 'जब भी मैं आपके प्रोग्राम्स में आता हूँ, मेरा प्रमोशन होता है।' सिंह ने X पर लिखा, "ऐसे जज से किस तरह के न्याय की उम्मीद की जा सकती है? इस स्थिति में, अरविंद केजरीवाल जी का गांधीवादी सत्याग्रह ही सही रास्ता है। न तो स्वर्णकांता जी से कोई बहस, न ही कोई तर्क--उन्हें अपनी विचारधारा के हिसाब से काम करने दें।" यह दिल्ली हाई कोर्ट द्वारा जस्टिस शर्मा को सुनवाई से अलग करने की केजरीवाल की याचिका खारिज करने के बाद आया है। अपने फैसले में, कोर्ट ने कहा कि आरोप पक्षपात की उचित आशंका की कानूनी सीमा को पूरा नहीं करते हैं और सबूतों के बजाय अंदाज़े पर आधारित हैं।
