EC के सुपरवाइज़र नियमों को लेकर TMC के SC जाने पर BJP ने ममता बनर्जी पर साधा निशाना

New Delhi , नई दिल्ली : भारत में राजनीतिक माहौल गरमा गया है, क्योंकि तृणमूल कांग्रेस (TMC) ने काउंटिंग सुपरवाइज़र के बारे में चुनाव आयोग (EC) के ताज़ा निर्देश को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया है।इस कदम की BJP ने कड़ी आलोचना की है। BJP के राष्ट्रीय प्रवक्ता अजय आलोक ने कहा कि TMC वोटों की अंतिम गिनती से पहले ही अपनी "घबराहट" ज़ाहिर कर रही है।ANI से बात करते हुए, BJP के राष्ट्रीय प्रवक्ता अजय आलोक ने बिना किसी लाग-लपेट के TMC की लगातार कानूनी अड़चनों के पीछे के तर्क पर सवाल उठाए। "उन्हें हाई कोर्ट से निराशा मिली, तो वे सुप्रीम कोर्ट चली गईं। वे क्या सोच रही हैं? क्या वे पहले भी वोटों की गिनती में दखल देती थीं? वे अपने हर कदम से खुद को ही बेनकाब कर रही हैं।"आलोक ने आगे कहा कि TMC के इन कदमों से दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के इतिहास में एक अभूतपूर्व स्थिति पैदा हो सकती है।

आलोक ने चिंता जताई कि TMC शायद वोटों की गिनती की प्रक्रिया का पूरी तरह से बहिष्कार कर दे। उन्होंने कहा कि ऐसा बहिष्कार "भारतीय राजनीति के इतिहास में पहली बार होगा," और इसे कमज़ोरी की निशानी बताया।यह विवाद वोटों की गिनती के दिन के लिए चुनाव आयोग के प्रक्रियागत बदलावों को लेकर है। हाई कोर्ट से अपने पक्ष में फैसला न मिलने के बाद, पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की पार्टी इस मामले को सुप्रीम कोर्ट ले गई।TMC ने दलील दी कि चुनाव आयोग के इस कदम में पारदर्शिता की कमी है, जबकि BJP का कहना है कि यह कानूनी चुनौती संभावित चुनावी हार को सही ठहराने की एक पहले से सोची-समझी चाल है।इससे पहले, राज्यसभा सांसद और वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने साफ किया कि सुप्रीम कोर्ट ने वोटों की गिनती के लिए केंद्र सरकार के कर्मचारियों की तैनाती को लेकर तृणमूल कांग्रेस की याचिका को सिर्फ खारिज ही नहीं किया है, बल्कि चुनाव आयोग के सर्कुलर को लागू करने की उनकी मांग से सहमति भी जताई है।

राष्ट्रीय राजधानी में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए, कपिल सिब्बल ने कहा कि चुनाव आयोग (ECI) के सर्कुलर में ही पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों के लिए वोटों की गिनती के दिन केंद्र सरकार और राज्य सरकार, दोनों के कर्मचारियों को तैनात करने की बात कही गई थी।सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस मामले में अब और किसी आदेश की ज़रूरत नहीं है, सिवाय इसके कि चुनाव आयोग 13 अप्रैल के सर्कुलर को उसकी मूल भावना के साथ पूरी तरह से लागू करे। सिब्बल ने पत्रकारों से कहा, "मैं उन मामलों पर टिप्पणी नहीं करता जिनकी मैं अदालत में पैरवी कर रहा हूँ; हालाँकि, यह एक अपवाद है। हाई कोर्ट में, TMC ने यह तर्क दिया था कि यह सर्कुलर गलत है क्योंकि इसमें कहा गया है कि चुनाव आयोग को कुछ बूथों पर गिनती में गड़बड़ियों की आशंका है, इसलिए हर बूथ पर केंद्र सरकार का एक अधिकारी तैनात किया जाएगा। केंद्र सरकार के प्रतिनिधि के तौर पर एक माइक्रो ऑब्ज़र्वर वैसे भी बूथों पर मौजूद रहता है। हाई कोर्ट ने कहा कि यह सर्कुलर सही है।"

सुप्रीम कोर्ट में, हमने इस सर्कुलर को चुनौती न देने का फैसला किया; इसके बजाय हमने अदालत से इस सर्कुलर को लागू करने का आग्रह किया। उसी सर्कुलर में लिखा था, 'इसके अलावा, गिनती करने वाले कर्मचारियों के रैंडमाइज़ेशन और गिनती के लिए ID कार्ड जारी करने के लिए ECINET में एक विशेष मॉड्यूल जोड़ा जा रहा है।' इसमें गिनती के लिए संबंधित डेटाबेस से राज्य और केंद्र सरकार के कर्मचारियों के रैंडम चयन का ज़िक्र है। सुप्रीम कोर्ट में, हमने यह तर्क दिया कि आप केंद्र सरकार के कर्मचारी को तैनात कर रहे हैं; तो राज्य सरकार के कर्मचारी को भी तैनात करें। हम इस सर्कुलर को चुनौती नहीं दे रहे थे; हमने कहा कि इसे लागू किया जाए। SC ने कहा कि चुनाव आयोग द्वारा जारी किए गए इस सर्कुलर का पालन पूरी तरह से (शब्दशः और भावना के अनुरूप) किया जाएगा। मीडिया में यह कहना कि हमारी याचिका खारिज कर दी गई है, गलत है," इस मामले में याचिकाकर्ता के वकील ने आगे कहा।