वायु प्रदूषण: सुप्रीम कोर्ट ने GRAP-IV उपायों में ढील देने से किया इनकार

New Delhiनई दिल्ली: राष्ट्रीय राजधानी में वायु प्रदूषण पर अंकुश लगाने के लिए ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (GRAP)-IV के तहत लगाए गए प्रतिबंधों के चौथे चरण में ढील देने से इनकार करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) को शैक्षणिक संस्थानों के लिए मानदंडों में ढील देने पर विचार करने का निर्देश दिया, यह देखते हुए कि बड़ी संख्या में छात्र मध्याह्न भोजन, ऑनलाइन कक्षाओं का लाभ नहीं उठा सकते हैं और एयर प्यूरीफायर का उपयोग नहीं कर सकते हैं। पिछले हफ्ते, राष्ट्रीय राजधानी में वायु गुणवत्ता सूचकांक (AQI) के 450 के आंकड़े को पार करने के बाद GRAP-IV लगाया गया था, और शीर्ष अदालत ने कहा था कि उसकी मंजूरी के बिना प्रतिबंधों में ढील नहीं दी जा सकती है। न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ ने स्पष्ट किया कि वह यह तय करने का काम आयोग पर छोड़ रही है कि आज के अनुसार GRAP III और GRAP-IV में लागू मानदंडों को किस हद तक ढील दी जा सकती है शीर्ष अदालत ने मामले की अगली सुनवाई गुरुवार को तय की है। शीर्ष अदालत ने सीएक्यूएम को विभिन्न कारणों से मानदंडों में ढील देने का निर्देश दिया क्योंकि उसने पाया कि कुछ छात्र मध्याह्न भोजन की सुविधा से वंचित हैं क्योंकि स्कूल और आंगनवाड़ी बंद हैं।

शीर्ष अदालत ने 10वीं और 12वीं के लिए शारीरिक कक्षाएं आयोजित करने पर प्रतिबंध जारी रखने पर निर्णय लेने का काम भी आयोग पर छोड़ दिया। शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि वह GRAP-IV में तब तक ढील नहीं देगी जब तक कि वह इस बात से संतुष्ट न हो जाए कि AQI में लगातार गिरावट का रुख है। इस बीच, इसने नोट किया कि GRAP-IV उपायों के कार्यान्वयन के कारण समाज के कई वर्गों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है और आयोग से विभिन्न अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने के लिए कई उपाय करने के निर्देश जारी करने को कहा कि श्रमिक, दैनिक कर्मचारी आदि को नुकसान न हो। शीर्ष अदालत ने कहा, "इसलिए हम आयोग को सीएक्यूएम अधिनियम की धारा 12(1) के अनुसार आवश्यक निर्देश जारी करके विभिन्न शमन उपाय करने पर विचार करने का निर्देश देते हैं।" साथ ही राज्यों को निर्देश दिया कि वे निर्माण कार्य पर रोक लगने तक निर्माण श्रमिकों के कल्याण के लिए श्रम उपकर के रूप में एकत्र की गई राशि का उपयोग करें। शीर्ष अदालत वायु प्रदूषण से संबंधित मामलों की सुनवाई कर रही थी। सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने 13 न्यायालय द्वारा नियुक्त आयुक्तों की रिपोर्ट पर गौर किया। इसने यह भी टिप्पणी की कि न्यायालय आयुक्तों की रिपोर्ट पढ़े बिना भी वह कह सकता है कि कोई चेक पोस्ट नहीं थी। इसने जानना चाहा कि कितने चेक पोस्ट चेक किए गए।

एक वकील ने जवाब दिया कि 83 चेक पोस्ट हैं। एमिकस अपराजिता सिंह ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि कोर्ट के आदेश के बाद कई पोस्ट पर कर्मियों को तैनात किया गया था, लेकिन कर्मियों के बीच निर्देशों को लेकर कोई स्पष्टता नहीं है। एएसजी ऐश्वर्या भाटी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि आदेश दिए गए थे, लेकिन उनके पास अभी कोई कॉपी नहीं है। उन्होंने आगे कहा कि उनके पास की गई कार्रवाई का विवरण है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हर प्रवेश बिंदु GRAP-4 के तहत आता है और कहा कि वह CAQM से सभी एजेंसियों को कारण बताओ नोटिस जारी करने और चूक के लिए उन पर मुकदमा चलाने के लिए कहेगा। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी जानना चाहा कि दिल्ली सरकार ने लोगों को यह सूचित करने के लिए क्या कदम उठाए हैं कि 13 प्रवेश बिंदुओं से ट्रकों को प्रवेश की अनुमति नहीं दी जाएगी।

शीर्ष अदालत ने 13 कोर्ट कमिश्नरों द्वारा किए गए काम की सराहना की। शीर्ष अदालत ने आगे निर्देश दिया कि कमिश्नर के रूप में उनकी नियुक्ति जारी रहेगी और उन्हें विभिन्न प्रवेश बिंदुओं का दौरा जारी रखना होगा और अदालत को रिपोर्ट सौंपते रहना होगा। (एएनआई)