SC द्वारा दिल्ली हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगाने के बाद कुलदीप सेंगर की बेटी ने खुला पत्र लिखा

New Delhi : 2017 के उन्नाव बलात्कार मामले के दोषी कुलदीप सेंगर की बेटी ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय के उस फैसले पर रोक लगाने के बाद सोशल मीडिया पर एक खुले पत्र में न्याय की मांग की, जिसमें भाजपा से निष्कासित विधायक की आजीवन कारावास की सजा को निलंबित कर दिया गया था।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जे.के. माहेश्वरी तथा ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की तीन सदस्यीय अवकाश बैठक ने उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी, यह देखते हुए कि सेंगर एक अन्य मामले में जेल में हैं। बैठक में कहा गया कि उच्च न्यायालय के आदेश का संचालन स्थगित रहेगा और सेंगर को जेल से रिहा नहीं किया जाएगा।

एक एक्स पोस्ट में, सेंगर की बेटी ने संकेत दिया कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला जनता के आक्रोश पर आधारित था, जबकि उन्होंने सेंगर परिवार को आठ साल तक "बेआवाज" बताया।

उन्होंने लिखा, "मैं यह पत्र एक ऐसी बेटी के रूप में लिख रही हूँ जो थकी हुई है, डरी हुई है और धीरे-धीरे अपना विश्वास खो रही है, लेकिन फिर भी उम्मीद से जुड़ी हुई है क्योंकि अब कहीं और जाने की जगह नहीं बची है। आठ साल से, मैं और मेरा परिवार चुपचाप, धैर्यपूर्वक इंतज़ार कर रहे हैं। यह मानते हुए कि अगर हम सब कुछ 'सही तरीके से' करेंगे, तो सच्चाई अंततः खुद सामने आ जाएगी। हमने कानून पर भरोसा किया। हमने संविधान पर भरोसा किया। हमने भरोसा किया कि इस देश में न्याय शोर-शराबे, हैशटैग या जनता के गुस्से पर निर्भर नहीं करता।"

इसके अलावा, उसने आरोप लगाया कि उसे बलात्कार और जान से मारने की धमकियां मिलीं, जिसके कारण अंततः वह चुप हो गई, जबकि वह संस्थाओं में विश्वास करती थी।

"आज मैं इसलिए लिख रही हूँ क्योंकि मेरा विश्वास टूट रहा है। मेरे शब्द सुने जाने से पहले ही, मेरी पहचान एक लेबल तक सिमट जाती है - 'भाजपा विधायक की बेटी'। मानो इससे मेरी इंसानियत ही मिट जाती है। मानो सिर्फ इसी बात से मैं निष्पक्षता, सम्मान या बोलने के अधिकार से भी वंचित हो जाती हूँ। जिन लोगों ने मुझसे कभी मुलाकात नहीं की, एक भी दस्तावेज़ नहीं पढ़ा, एक भी अदालती रिकॉर्ड नहीं देखा, उन्होंने तय कर लिया है कि मेरे जीवन का कोई मूल्य नहीं है। इन वर्षों में, सोशल मीडिया पर मुझे अनगिनत बार कहा गया है कि मुझे बलात्कार किया जाना चाहिए, मार डाला जाना चाहिए या सिर्फ मेरे अस्तित्व के लिए दंडित किया जाना चाहिए। यह नफरत काल्पनिक नहीं है। यह रोज़ाना होती है। यह निरंतर है। और जब आपको एहसास होता है कि इतने सारे लोग मानते हैं कि आप जीने के लायक भी नहीं हैं, तो यह आपको अंदर से तोड़ देता है," उन्होंने आगे कहा।

हालांकि उनके पिता उन्नाव में विधायक थे, लेकिन उन्होंने दावा किया कि "शक्तिशाली" कहे जाने के बावजूद, किसी भी अधिकारी ने उनकी बात नहीं सुनी।

उन्होंने लिखा, "हमने चुप रहना इसलिए नहीं चुना क्योंकि हम शक्तिशाली थे, बल्कि इसलिए क्योंकि हम संस्थाओं में विश्वास रखते थे। हमने विरोध प्रदर्शन नहीं किए। हमने टेलीविजन बहसों में आवाज नहीं उठाई। हमने पुतले नहीं जलाए और न ही हैशटैग ट्रेंड किए। हमने इंतजार किया क्योंकि हमारा मानना ​​था कि सच्चाई को तमाशे की जरूरत नहीं होती। उस चुप्पी की हमें क्या कीमत चुकानी पड़ी? हमारी गरिमा को धीरे-धीरे छीन लिया गया। आठ साल तक हर दिन हमारा अपमान किया गया, हमारा उपहास किया गया और हमें अमानवीय व्यवहार का सामना करना पड़ा। हम आर्थिक, भावनात्मक और शारीरिक रूप से थक चुके हैं, एक दफ्तर से दूसरे दफ्तर भागते रहे, पत्र लिखते रहे, फोन करते रहे, अपनी बात सुनाने की गुहार लगाते रहे। ऐसा कोई दरवाजा नहीं था जिस पर हमने दस्तक न दी हो। ऐसा कोई प्राधिकरण नहीं था जिससे हम संपर्क न कर सकें। ऐसा कोई मीडिया हाउस नहीं था जिसे हमने पत्र न लिखा हो।"

"फिर भी किसी ने हमारी बात नहीं सुनी। इसलिए नहीं कि तथ्य कमजोर थे। इसलिए नहीं कि सबूतों की कमी थी। बल्कि इसलिए कि हमारा सच असुविधाजनक था। लोग हमें 'शक्तिशाली' कहते हैं। मैं आपसे पूछती हूँ कि किस तरह की शक्ति एक परिवार को आठ साल तक बेज़ुबान रखती है? किस तरह की शक्ति का मतलब है कि आप चुपचाप बैठे रहें और एक ऐसी व्यवस्था पर भरोसा करते रहें जो आपके अस्तित्व को भी स्वीकार करने को तैयार नहीं है?" सोशल मीडिया पोस्ट में आगे लिखा था।

उन्होंने मीडियाकर्मियों और संस्थानों के बीच भय की भावना का आरोप लगाया, और कहा कि उन्हें "चुप रहने के लिए मजबूर किया गया", जबकि उन्होंने दावा किया कि किसी ने भी तथ्यों पर ध्यान नहीं दिया।

उन्होंने लिखा, "आज मुझे जो बात डराती है, वह सिर्फ अन्याय नहीं, बल्कि डर है। एक ऐसा डर जो जानबूझकर पैदा किया गया है। एक ऐसा डर जो इतना ज़ोरदार है कि न्यायाधीश, पत्रकार, संस्थाएं और आम नागरिक सभी चुप रहने के लिए मजबूर हैं। एक ऐसा डर जो यह सुनिश्चित करने के लिए रचा गया है कि कोई भी हमारे साथ खड़े होने की हिम्मत न करे, कोई भी हमारी बात सुनने की हिम्मत न करे और कोई भी यह कहने की हिम्मत न करे, 'आइए तथ्यों पर गौर करें।' यह सब होते हुए देखकर मैं अंदर तक हिल गई हूँ। अगर आक्रोश और गलत सूचनाओं से सच्चाई इतनी आसानी से दब सकती है, तो मुझ जैसे व्यक्ति का क्या होगा? अगर दबाव और जन उन्माद सबूतों और उचित प्रक्रिया पर हावी होने लगें, तो एक आम नागरिक के पास वास्तव में क्या सुरक्षा है?"

"मैं यह पत्र किसी को धमकाने के लिए नहीं लिख रही हूँ। मैं सहानुभूति पाने के लिए भी नहीं लिख रही हूँ। मैं इसलिए लिख रही हूँ क्योंकि मैं भयभीत हूँ और मुझे अब भी विश्वास है कि कोई न कोई, कहीं न कहीं, मेरी बात सुनने के लिए पर्याप्त परवाह करेगा। हम कोई एहसान नहीं माँग रहे हैं। हम अपनी पहचान के कारण सुरक्षा नहीं माँग रहे हैं। हम न्याय माँग रहे हैं क्योंकि हम इंसान हैं। कृपया कानून को बिना किसी डर के बोलने दें। कृपया सबूतों की जाँच बिना किसी दबाव के होने दें। कृपया सच्चाई को सच्चाई के रूप में स्वीकार करें, भले ही वह अलोकप्रिय हो। मैं एक ऐसी बेटी हूँ जिसे अब भी इस देश पर विश्वास है। कृपया मुझे अपने इस विश्वास पर पछतावा न होने दें। सादर, न्याय की प्रतीक्षा में एक बेटी," खुले पत्र में लिखा था।

आज सुबह सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें कुलदीप सिंह सेंगर की आजीवन कारावास की सजा को निलंबित कर दिया गया था।

"नोटिस जारी करें। हमने सीबीआई की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और दोषी के वरिष्ठ अधिवक्ता की दलीलें सुन ली हैं... जवाबी दलीलें चार सप्ताह में दाखिल की जाएंगी। हम इस तथ्य से अवगत हैं कि जब किसी दोषी या विचाराधीन कैदी को रिहा किया जाता है, तो ऐसे आदेशों पर इस न्यायालय द्वारा सामान्यतः बिना उनकी सुनवाई के रोक नहीं लगाई जाती है। लेकिन विशेष परिस्थितियों को देखते हुए, जहां दोषी को एक अलग अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है, हम दिल्ली उच्च न्यायालय के 23 दिसंबर के आदेश पर रोक लगाते हैं, और इसलिए उक्त आदेश के अनुसार प्रतिवादी को रिहा नहीं किया जाएगा," पीठ ने आदेश दिया।

सुनवाई के दौरान, सीबीआई की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (पीओसीएसओ अधिनियम) के प्रयोजनों के लिए, 'लोक सेवक' का अर्थ वह व्यक्ति है जो बच्चे के संबंध में प्रभावशाली स्थिति में है, और उस स्थिति का दुरुपयोग गंभीर अपराध के प्रावधानों को आकर्षित करेगा। उन्होंने तर्क दिया कि सेंगर, उस समय क्षेत्र के एक शक्तिशाली विधायक होने के नाते, स्पष्ट रूप से इस तरह के प्रभुत्व का प्रयोग कर रहे थे।

सेंगर की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे और एन हरिहरन ने सीबीआई के तर्कों का विरोध करते हुए तर्क दिया कि पीओसीएसओ के तहत गंभीर अपराधों के प्रयोजन के लिए एक विधायक को लोक सेवक के रूप में नहीं माना जा सकता है।

हालांकि, पीठ ने चिंता व्यक्त की कि पीओसीएसओ अधिनियम की धारा 5 के तहत "लोक सेवक" शब्द की उच्च न्यायालय की व्याख्या गलत हो सकती है और इससे कानून निर्माताओं को छूट मिल सकती है।

कृपया पीओसीएसओ के तहत लोक सेवक की इस परिभाषा को देखें... हमें चिंता है कि कांस्टेबल या पटवारी इस अधिनियम के तहत लोक सेवक होंगे, लेकिन विधायक और सांसद नहीं होंगे और उन्हें छूट मिल जाएगी," पीठ ने टिप्पणी की।