ABVP ने पारदर्शिता उल्लंघन की चिंताओं को लेकर जेएनयू चुनाव समिति को कानूनी नोटिस भेजा

New Delhi: एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद ( एबीवीपी ) ने जेएनयूएसयू चुनावों में अनियमितताओं के संबंध में जेएनयू चुनाव समिति को कानूनी नोटिस भेजा है । आधिकारिक विज्ञप्ति में कहा गया है कि यह नोटिस संयुक्त सचिव पद के लिए एबीवीपी के उम्मीदवार वैभव मीना द्वारा दायर किया गया है । नोटिस में 18 अप्रैल को जारी अधिसूचना को "गैरकानूनी, अनावश्यक और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की भावना के खिलाफ" कहा गया है, विशेष रूप से चुनाव समिति द्वारा नामांकन वापसी प्रक्रिया को अप्रत्याशित रूप से फिर से खोलने पर आपत्ति जताई गई है। एबीवीपी ने स्पष्ट रूप से कहा है कि अधिसूचना एकतरफा और मनमाने तरीके से जारी की गई थी, जो चुनावी नियमों और पूर्व घोषित कार्यक्रम का घोर उल्लंघन है।

संगठन ने उक्त अधिसूचना को तत्काल रद्द करने की मांग की है और कहा है कि इस तरह की कार्रवाई छात्र चुनावों की लोकतांत्रिक भावना के लिए हानिकारक है। इसके अलावा, एबीवीपी ने दृढ़ता से जोर दिया है कि चुनाव पहले से घोषित तिथि, 25 अप्रैल को नियमों के अनुसार पहले से जारी अंतिम उम्मीदवार सूची के अनुसार आयोजित किए जाने चाहिए। 11 अप्रैल को जेएनयू चुनाव समिति ने आधिकारिक चुनाव अधिसूचना जारी की, जिसमें नामांकन, जांच, नाम वापसी, प्रचार और मतदान की तिथियां बताई गईं। इसके अनुसार, नामांकन वापसी की अंतिम तिथि 16 अप्रैल 2025, दोपहर 2:00 बजे तय की गई थी। लॉजिस्टिकल देरी के कारण, 17 अप्रैल को नाम वापसी का अंतिम अवसर प्रदान किया गया, जिसके बाद उसी दिन शाम 5:00 बजे उम्मीदवारों की अंतिम सूची जारी की गई। इसके बाद चुनाव प्रचार की अवधि आठ दिनों के लिए निर्धारित की गई।

हालांकि, 18 अप्रैल को चुनाव समिति ने "अप्रत्याशित परिस्थितियों" का हवाला देते हुए एक और अधिसूचना जारी की और उसी दिन दोपहर 2:00 बजे से दोपहर 2:30 बजे तक नाम वापसी की खिड़की को अप्रत्याशित रूप से फिर से खोल दिया। इस अचानक फैसले ने चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता और पारदर्शिता पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए। इसने न केवल अभियान रणनीतियों की योजना को बाधित किया, बल्कि वैध उम्मीदवारों को भी काफी नुकसान पहुंचाया।

विज्ञप्ति के अनुसार, कानूनी नोटिस में कई प्रमुख बिंदुओं पर प्रकाश डाला गया है। समिति ने अपने पहले से घोषित चुनाव कार्यक्रम का उल्लंघन किया और अपनी बताई गई समयसीमा से पीछे हट गई। साथ ही लिंगदोह समिति की सिफारिशों का सख्ती से पालन करने की पिछली अधिसूचना में उल्लिखित अपनी प्रतिबद्धता का भी उल्लंघन किया। लिंगदोह समिति के खंड 6.4.1 के अनुसार, पूरी चुनाव प्रक्रिया 10 दिनों के भीतर पूरी होनी चाहिए। खंड 6.4.2 में आगे कहा गया है कि शैक्षणिक सत्र के 6-8 सप्ताह के भीतर चुनाव कराए जाने चाहिए। नाम वापसी की प्रक्रिया को फिर से खोलना स्पष्ट रूप से दोनों खंडों का उल्लंघन करता है।

नाम वापसी की प्रक्रिया को फिर से खोलने से उन उम्मीदवारों को अनुचित रूप से लाभ होता है, जिन्होंने कई पदों के लिए नामांकन दाखिल किया था, जो चुनावी नियमों के तहत निषिद्ध है।

अंतिम घोषणा के बाद अस्पष्ट औचित्य के तहत अंतिम उम्मीदवारों की सूची में फेरबदल करना सीधे तौर पर प्रक्रिया की निष्पक्षता और अखंडता को कमजोर करता है। जिन उम्मीदवारों ने ईमानदारी से प्रक्रिया का पालन किया और अपने अभियान शुरू किए, वे अब अनावश्यक अनिश्चितता और प्रक्रियागत अन्याय के अधीन हैं।

ABVP ने मांग की है कि 17 अप्रैल को घोषित अंतिम सूची के अनुसार 25 अप्रैल को चुनाव कराए जाएं और पहले घोषित उम्मीदवारों की अंतिम सूची को बरकरार रखा जाए। इसने यह भी मांग की कि 18 अप्रैल को जारी अनैतिक अधिसूचना को तुरंत वापस लिया जाना चाहिए। ABVP ने आगे कहा कि चुनाव प्रक्रिया पूर्व घोषित कार्यक्रम और लिंगदोह समिति के दिशा-निर्देशों का पालन करते हुए पारदर्शी और निष्पक्ष रूप से आयोजित की जानी चाहिए। यदि चुनाव समिति इन मांगों पर कार्रवाई करने में विफल रहती है, तो ABVP उसके खिलाफ कानूनी कार्रवाई करेगी।

एबीवीपी -जेएनयू के अध्यक्ष राजेश्वर कांत दुबे ने कहा, "चुनाव समिति की कार्रवाई उसके स्वयं के घोषित कार्यक्रम और पारदर्शिता तथा समानता के मूलभूत सिद्धांतों का उल्लंघन है। जबकि समिति ने पहले अपनी अधिसूचना में लिंगदोह समिति के दिशा-निर्देशों का सख्ती से पालन करते हुए चुनाव कराने की घोषणा की थी, लेकिन अब उन्होंने अपनी नैतिक प्रतिबद्धता के विरुद्ध काम करना शुरू कर दिया है। ये मनमाने फैसले न केवल उम्मीदवारों के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं, बल्कि पूरी चुनावी प्रक्रिया की वैधता और विश्वसनीयता पर भी गंभीर संदेह पैदा करते हैं। हमारा मानना ​​है कि इस तरह के अनिश्चित और तदर्थ फैसले छात्रों के लोकतांत्रिक अधिकारों को खत्म करते हैं और चुनावी प्रणाली में छात्रों के विश्वास को कम करते हैं।"