दिल्ली दंगे 2020 केस में 12 आरोपियों को कोर्ट से राहत

नई दिल्ली: दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट ने गैर-कानूनी भीड़ का हिस्सा बनने, दंगा करने, आगजनी, हत्या, सबूत मिटाने, डकैती और लोगों की भावनाओं को भड़काने जैसे आरोपों में 12 आरोपियों को बरी कर दिया है। कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष इन आरोपों को बिना किसी शक के साबित करने में नाकाम रहा है। यह मामला फरवरी 2020 में उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान गोकुल पुरी इलाके में मुरसलीन की हत्या से भी जुड़ा है।

एडिशनल सेशन जज (ASJ) प्रवीण सिंह ने 12 आरोपियों - लोकेश सोलंकी, पंकज शर्मा, अंकित चौधरी उर्फ ​​फौजी, प्रिंस उर्फ ​​डीजे वाला, जतिन शर्मा उर्फ ​​रोहित, हिमांशु ठाकुर, विवेक पांचाल उर्फ ​​नंदू, ऋषभ चौधरी उर्फ ​​तपस, सुमित चौधरी उर्फ ​​बादशाह, टिंकू अरोड़ा, संदीप उर्फ ​​मोगली और साहिल उर्फ ​​बाबू - को बरी कर दिया।

ASJ प्रवीण सिंह ने 25 अगस्त को कहा, "मुझे लगता है कि अभियोजन पक्ष बिना किसी शक के यह साबित करने में नाकाम रहा है कि आरोपियों ने IPC की धारा 144, 147, 148 (धारा 149 के साथ); धारा 302, 201, 432, 435, 34 (धारा 149 के साथ); धारा 395, 396 (धारा 149 के साथ) और धारा 153A, 505 (धारा 149 के साथ) के तहत अपराध किए हैं। इसलिए, सभी आरोपियों को संदेह का लाभ देते हुए इन अपराधों से बरी किया जाता है।"

कोर्ट ने हिमांशु ठाकुर को चोरी का सामान रखने का दोषी ठहराया और कहा, "हालांकि, मुझे लगता है कि अभियोजन पक्ष ने बिना किसी शक के यह साबित कर दिया है कि आरोपी हिमांशु ठाकुर ने IPC की धारा 411 के तहत अपराध किया है। इसलिए, आरोपी हिमांशु ठाकुर को IPC की धारा 411 के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है।"

आरोपियों को बरी करते हुए कोर्ट ने कहा कि किसी आरोपी का अपराध साबित करने के लिए सिर्फ यह दिखाना काफी नहीं है कि वह गैर-कानूनी भीड़ का हिस्सा था। सबूतों की मदद से उसके व्यक्तिगत कृत्य को भी दिखाया जाना चाहिए। ASJ सिंह ने कहा, "इसलिए, मेरा मानना ​​है कि जिन आरोपियों पर गैर-कानूनी भीड़ का हिस्सा होने का आरोप है, उनके अपराध को साबित करने के लिए यह भी साबित करना ज़रूरी था कि हर आरोपी के पास कोई जानलेवा हथियार था।"

ASJ सिंह ने कहा, "हालांकि, रिकॉर्ड में ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे यह पता चले कि गैर-कानूनी भीड़ का हिस्सा रहते हुए किसी आरोपी के पास कोई हथियार था। इन हालात में, मेरा मानना ​​है कि अभियोजन पक्ष IPC की धारा 144 के तहत ज़रूरी बातें साबित करने में नाकाम रहा है।"

अदालत ने यह भी गौर किया कि स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर (SPP) ने माना कि अभियोजन पक्ष IPC की धारा 302, 395, 396 के तहत हत्या और डकैती जैसे अपराधों के लिए आरोपियों का दोष साबित करने के लिए कोई सबूत पेश नहीं कर पाया है।

अदालत ने रिकॉर्ड में मौजूद सबूतों से यह भी पाया कि अभियोजन पक्ष ने मृतक मुरसलीन की हत्या के चश्मदीद गवाह के तौर पर जिन गवाहों को पेश करने की कोशिश की थी, उनमें से किसी ने भी अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया। किसी ने भी यह नहीं कहा कि उन्होंने 25.02.2020 को शाम करीब 4-4:30 बजे जौहरीपुर पुलिया पर दंगाई भीड़ द्वारा मृतक की हत्या होते देखा था। इस तरह, डकैती का भी कोई सबूत नहीं मिला है।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, 28 फरवरी 2020 को सुबह करीब 10:13 बजे गोकलपुरी पुलिस स्टेशन को सूचना मिली कि जौहरीपुर तिराहे के पास नाले में एक लाश पड़ी है। लाश को GTB अस्पताल भेजा गया, जहाँ MLC तैयार की गई। इसके बाद, लाश को GTB अस्पताल की मोर्चरी में सुरक्षित रखा गया।

जांच के दौरान 2 मार्च 2020 को लाश का पोस्टमार्टम किया गया। 1 मार्च 2020 को नरगिस ने गोकलपुरी पुलिस स्टेशन में अपने पति के लापता होने की रिपोर्ट दर्ज कराई थी। 12 मार्च 2020 को शिकायतकर्ता नरगिस ने लाश की पहचान अपने पति मुरसलीन के तौर पर की।