
मुंबई Mumbai बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा है कि पगड़ी पहनने वाले सिख पुरुषों को दोपहिया वाहन चलाते समय हेलमेट पहनने से दी गई छूट धर्म के आधार पर नहीं, बल्कि “उचित वर्गीकरण” पर आधारित है। इस नियम को चुनौती देने वाली याचिका को कोर्ट ने खारिज कर दिया। नागपुर बेंच के जस्टिस उर्मिला जोशी-फाल्के और निवेदिता मेहता ने सोमवार को 23 साल के स्टूडेंट कीर्तेश चौधरी की याचिका खारिज कर दी।
याचिका में मोटर व्हीकल एक्ट के सेक्शन 129 के एक नियम को चुनौती दी गई थी, जो यह छूट देता है, और दावा किया गया था कि यह समानता के अधिकार का उल्लंघन करता है। हाईकोर्ट ने कहा कि याचिका गलत है, और कहा कि संविधान का आर्टिकल 14 (समानता का अधिकार) क्लास लेजिस्लेशन पर रोक लगाता है, लेकिन उचित वर्गीकरण पर नहीं।
कोर्ट ने कहा, “आर्टिकल 14 उचित वर्गीकरण की इजाज़त देता है, जिसका मतलब है कि सरकार अलग-अलग ग्रुप के लिए अलग-अलग क्लास बना सकती है, अगर कोई वैध और लॉजिकल आधार और सार्वजनिक मकसद हो।” इसमें आगे कहा गया, “सिखों को दी गई छूट जाति, पंथ या धर्म के आधार पर नहीं है।” मोटर व्हीकल एक्ट के सेक्शन 129 के तहत, टू-व्हीलर चलाने वाले हर व्यक्ति को हेलमेट पहनना ज़रूरी है। सेक्शन का एक प्रोविज़ो कहता है कि यह पगड़ी पहनने वाले सिख व्यक्ति पर लागू नहीं होगा।
पिटीशन में तर्क दिया गया कि कानून के सामने बराबरी का मतलब है कि किसी भी व्यक्ति या क्लास को कोई खास अधिकार नहीं होना चाहिए। केंद्र ने इस अपील का विरोध करते हुए कहा कि यह छूट एक सही क्लासिफिकेशन है। हाईकोर्ट ने यह नतीजा निकाला कि हेलमेट कानून जान बचाने के लिए बनाया गया था, लेकिन इस छूट को किसी भी फंडामेंटल राइट्स का उल्लंघन नहीं कहा जा सकता।





