पाकिस्तान के G20 विस्फोट का झांसा: रिपोर्ट

इस्लामाबाद (एएनआई): भारत द्वारा जी20 कार्यक्रमों का पूरा कैलेंडर जारी करने के बाद, पाकिस्तान, जो जी20 का सदस्य नहीं है, ने भारत द्वारा कश्मीर के श्रीनगर में जी20 कार्यक्रमों के आयोजन पर आपत्ति जताई है, पाकिस्तान मिलिट्री मॉनिटर ने रिपोर्ट किया है।

22 से 24 मई तक, श्रीनगर भारत की G20 अध्यक्षता के तहत G20 पर्यटन कार्य समूह की तीसरी बैठक की मेजबानी करेगा। पिछले साल दिसंबर में बाली में जी20 शिखर सम्मेलन के समापन के बाद, इंडोनेशिया ने जी20 की वार्षिक अध्यक्षता की कमान भारत को सौंप दी।

भारत ने 7 अप्रैल, 2023 को शिखर सम्मेलन तक चलने वाले कार्यक्रमों का एक पूरा कैलेंडर प्रकाशित किया। इस कैलेंडर में अप्रैल और मई में लद्दाख के पड़ोसी क्षेत्र श्रीनगर, कश्मीर और लेह में G20 और यूथ-20 की बैठकें शामिल थीं।

ये जुड़नार सदस्य प्रतिभागियों के साथ गहन चर्चा और अनुमोदन के बाद बनाए गए हैं। अंतर्राष्ट्रीय बैठकों में बहुत अधिक योजना और विचार की आवश्यकता होती है।

हैरानी की बात है कि पाकिस्तान, जो जी20 का सदस्य नहीं है, ने श्रीनगर, कश्मीर में भारत द्वारा जी-20 कार्यक्रमों की मेजबानी करने का विरोध किया है। इसकी आपत्तियां क्या हैं? आइए इन्हें आरोपों और संकेतों की गड़गड़ाहट से अलग करने का प्रयास करें। द पाकिस्तान मिलिट्री मॉनिटर के अनुसार, सबसे पहले, पाकिस्तान के पास उन मुद्दों में हस्तक्षेप करने का कोई व्यवसाय नहीं है जो पूरी तरह से G20 सदस्यों के प्रांत हैं क्योंकि यह समूह का सदस्य नहीं है।

अपने बयान में पाकिस्तान का कहना है, "विदेश कार्यालय ने पिछले साल जून में जी20 देशों को भारत के जम्मू और कश्मीर में ब्लॉक के अगले साल होने वाले शिखर सम्मेलन की कुछ बैठकें आयोजित करने के दिल्ली के प्रस्ताव को स्वीकार करने के प्रति आगाह किया था, जिसमें कहा गया था कि भारत ने अपने अवैध को वैध बनाने का प्रयास किया है। विवादित क्षेत्र पर नियंत्रण।"

पिछले साल जून में पाकिस्तान के विदेश कार्यालय द्वारा जी20 को दी गई चेतावनी विफल हो गई। G20 बैठक ने पाकिस्तान की "सावधानी" को ध्यान में नहीं रखा और अपनी नियमित गतिविधि जारी रखी। निहितार्थ यह है कि भारत को कश्मीर में G20 बैठकों की मेजबानी करने से रोकने के पाकिस्तान के अनुरोध को खारिज कर दिया गया था। इसलिए बार-बार की आपत्तियों का परिणाम एक ही होना चाहिए।

पाकिस्तान का दावा है कि श्रीनगर में कुछ बैठकों की मेजबानी करने का नई दिल्ली का निर्णय "स्वार्थपूर्ण" है।

अपने बयान में, पाकिस्तान के विदेश कार्यालय का कहना है, "संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों की सरासर अवहेलना और संयुक्त राष्ट्र के सिद्धांतों के उल्लंघन में जम्मू और कश्मीर के अपने अवैध कब्जे को बनाए रखने के लिए भारत का गैर-जिम्मेदाराना कदम स्वयं-सेवा उपायों की श्रृंखला में नवीनतम है।" चार्टर और अंतरराष्ट्रीय कानून," पाकिस्तान सैन्य मॉनिटर के अनुसार।

हमें दो मुद्दों पर बात करनी चाहिए। जम्मू और कश्मीर वर्तमान में भारत द्वारा "अवैध कब्जे" के तहत है। दूसरा "संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों की घोर अवज्ञा में है।"

आइए पढ़ते हैं SC रेजोल्यूशन में क्या कहा गया है।

21 अप्रैल 1948 के SC संकल्प में तीन भाग शामिल हैं। संक्षेप में, भाग I पाकिस्तान पर दायित्वों को लागू करने के साथ शुरू होता है कि (ए) पाकिस्तान जम्मू-कश्मीर से आदिवासियों और पाकिस्तानी नागरिकों की वापसी को सुनिश्चित करने का कार्य करता है और (बी) राज्य में किसी भी घुसपैठ को रोकता है और रोकता है। भारत पर लगाए गए दायित्व थे (ए) आयोग की संतुष्टि के लिए सशर्त सैनिकों की वापसी कि पाकिस्तानी नागरिकों और आदिवासियों को वापस ले लिया गया था और युद्धविराम को प्रभावी बना दिया गया था, (बी) कानून और व्यवस्था के प्रवर्तन के लिए आवश्यक न्यूनतम ताकत बनाए रखने तक बलों की उत्तरोत्तर कमी की योजना बनाई गई थी।

एससी प्रस्ताव का भाग I, जिसे पाकिस्तानी विदेश कार्यालय ने अपने बयान में संदर्भित किया है, पहली शर्त रखता है कि पाकिस्तान को पूरा करने की आवश्यकता थी। "आदिवासियों और पाकिस्तानी नागरिकों की सुरक्षित वापसी।"

यह दायित्व दो महत्वपूर्ण तार्किक निष्कर्षों से भरा है। पहला यह कि पाकिस्तानी कबाइली और नागरिक कश्मीर में घुस आए हैं और अभी भी वहीं हैं। दूसरा निष्कर्ष यह है कि कश्मीर में घुसपैठ की गई थी और पाकिस्तान को उन्हें वापस लेना होगा।

क्या पाकिस्तान ने कश्मीर से अपने नागरिकों और आदिवासियों को वापस ले लिया है? पाकिस्तानी विदेश मंत्रालय को जवाब देने दीजिए। भारतीय सेना का मुकाबला करने के लिए, पाकिस्तान ने पूरी तरह से सुसज्जित नियमित सेना की कई बटालियनें भेजीं। 21 अप्रैल 1948 के SC संकल्प की अवहेलना किसने की? पाकिस्तान का झूठा दावा कि उसने 22 अक्टूबर, 1947 को कश्मीर में घुसपैठ का समर्थन नहीं किया, प्रश्नगत प्रस्ताव द्वारा उजागर किया गया था।

पाकिस्तानी विदेश मंत्री ने भारत और पाकिस्तान के लिए संयुक्त राष्ट्र आयोग (UNCIP) को 7 जुलाई, 1948 को कराची पहुंचने पर सूचित किया कि उस समय पाकिस्तानी सेना के पास कश्मीर में नियमित सैनिकों की तीन ब्रिगेड थीं, जिन्हें उस समय के दौरान राज्य में स्थानांतरित कर दिया गया था। मई 1948 की पहली छमाही।

आयोग के एक सदस्य जोसेफ कोरबेल ने कहा, 'पाकिस्तान के इस खुलासे ने कश्मीर मुद्दे की पूरी शक्ल बदल दी थी.'

पाकिस्तान मिलिट्री मॉनिटर ने कहा कि 5 जून, 1968 को नेहरू ने सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष को लिखा था कि जब तक भारत सरकार द्वारा उठाई गई आपत्तियों को संतोषजनक तरीके से पूरा नहीं किया जाता, तब तक आयोग द्वारा प्रस्ताव को लागू करने का कोई सवाल ही नहीं उठता।

पाकिस्तान की उसकी भावना के विरुद्ध सोद्देश्य कार्रवाइयों के साथ-साथ उसे लागू करने से इनकार करने के कारण, 21 अप्रैल, 1948 का SC संकल्प अब प्रभाव में नहीं है। संयुक्त राष्ट्र के दो पूर्व महासचिव बुत्रोस घाली और कोफी अन्नान ने कहा कि भारत और पाकिस्तान द्वारा शिमला समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद कश्मीर में संयुक्त राष्ट्र की कोई भागीदारी नहीं थी। 1995 में भी, बुट्रोस घाली ने कश्मीर समस्या को संयुक्त राष्ट्र के एजेंडे से हटाने की कामना की, और उनके उत्तराधिकारी कोफी अन्नान ने कहा कि पचास साल पहले पारित एक अध्याय VI प्रस्ताव "अकार्यान्वयन योग्य" है।

2002 में यूएस हाउस इंटरनेशनल रिलेशन्स उपसमिति के समक्ष गवाही देते हुए, जब अमेरिका और पाकिस्तान के बीच संबंध अपने सबसे अच्छे थे, तत्कालीन अमेरिकी सहायक विदेश मंत्री ने फिर से स्वीकार किया कि "अमेरिका के विचार में, शिमला समझौते ने संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों को रद्द कर दिया था। 1940 के दशक में कश्मीर पर।"

पाकिस्तानी विदेश कार्यालय को अब भी लगता है कि झूठ और बेबुनियाद बातों के आदान-प्रदान से उसे कश्मीर में मदद मिलेगी। भारत ने बार-बार पाकिस्तान के अवैध नियंत्रण के तहत जम्मू-कश्मीर राज्य के हिस्से को पुनः प्राप्त करने की अपनी तत्परता और क्षमता की पुष्टि की है। इसके अतिरिक्त, भारत पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर और गिलगित बाल्टिस्तान के लोगों की रक्षा करने के अपने नैतिक दायित्व से पल्ला नहीं झाड़ सकता, जो लंबे समय से भारतीय प्रधान मंत्री से उन्हें रक्तपिपासु पाकिस्तानी उपनिवेशवादियों के नियंत्रण से मुक्त करने की गुहार लगा रहे हैं।

कश्मीर के लिए क्यों छाती पीट रहा है पाकिस्तान? इसका जवाब वाकई काफी आसान है। पूरी तरह से जहाज़ की तबाही को रोकने के लिए पाकिस्तान के पास एकमात्र लाइफबॉय बचा है, वह है कश्मीर का उन्माद। लेकिन, लाइफबॉय भी दे रहा है। काश! पाकिस्तानी मिलिट्री मॉनिटर ने बताया कि पाकिस्तान दीवार पर लिखी इबारत नहीं पढ़ता है। (एएनआई)