हाउस कमेटी ने न्याय विभाग को अमेज़न द्वारा संभावित 'आपराधिक आचरण' के आरोप लगाए

हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी ने अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड को लिखा कि वह समिति के सदस्यों द्वारा लिखे गए और एबीसी न्यूज द्वारा प्राप्त एक पत्र में संभावित "अमेज़ॅन और उसके कुछ अधिकारियों द्वारा आपराधिक आचरण" के बारे में चेतावनी दे।

एंटीट्रस्ट उपसमिति के अध्यक्ष डेविड सिसिलीन के नेतृत्व वाली न्यायपालिका समिति ने आरोप लगाया कि अमेज़ॅन ने कांग्रेस से झूठ बोला कि क्या उसने तीसरे पक्ष के विक्रेताओं से एकत्र किए गए डेटा का उपयोग किया है।

पत्र में कहा गया है, "समिति की जांच के दौरान, अमेज़ॅन ने अपनी 'विक्रेता डेटा सुरक्षा नीति' कहे जाने वाले स्पष्टीकरण की पेशकश करके अपने झूठ को कवर करने का प्रयास किया।" "अन्य बातों के अलावा, समिति को लिखित बयानों में, अमेज़ॅन ने" व्यक्तिगत "विक्रेता डेटा के बीच अंतर किया है जिसे अमेज़ॅन माना जाता है और" समेकित "विक्रेता डेटा जिसका निजी-लेबल व्यवसाय उपयोग कर सकता है।"

"अमेज़ॅन के झूठ में पकड़े जाने और बार-बार गलत बयानी करने के बाद, उसने सच्चाई को उजागर करने के लिए समिति के प्रयासों को रोक दिया। समिति ने अमेज़ॅन को या तो रिकॉर्ड को सही करने या शपथ के तहत समिति को किए गए अभ्यावेदन की पुष्टि करने का अंतिम अवसर दिया। लिखित बयान, "पत्र कहता है। "स्पष्टता प्रदान करने के लिए इस अवसर का लाभ उठाने के बजाय, अमेज़ॅन ने प्रतिकूल तथ्यों के निर्णायक खंडन की पेशकश की। 1 नवंबर, 2021 को समिति को संचार में, अमेज़ॅन के एक वरिष्ठ अधिकारी ने रिपोर्ट को गलत बताते हुए खारिज कर दिया, उन्हें 'प्रमुख गलतफहमियों और' के लिए जिम्मेदार ठहराया। अनुमान।'"

न्यायपालिका समिति ने आगे अमेज़ॅन पर जांच से संबंधित किसी भी दस्तावेज को चालू करने से इनकार करने का आरोप लगाया, जिसका दावा वे उपभोक्ता खोज परिणामों में हेरफेर पर चलाते हैं।

द्विदलीय पत्र में यह भी दावा किया गया है कि अमेज़ॅन ने कांग्रेस की जांच में बाधा डाली।

"अमेज़ॅन और उसके अधिकारी "अनुचित उद्देश्य के साथ काम कर रहे हैं" "प्रभावित करने, बाधित करने या बाधित करने के लिए" प्रतीत होते हैं। . . जांच की शक्ति का उचित और उचित अभ्यास जिसके तहत कोई जांच या जांच की जा रही है।" "अमेज़ॅन ने विश्वसनीय साक्ष्य के साथ प्रदर्शित करने के कई अवसरों को अस्वीकार कर दिया है कि उसने समिति के डिजिटल के दौरान समिति को सटीक और पूर्ण प्रतिनिधित्व किया है। -बाजार जांच। समिति के निष्कर्ष और विश्वसनीय जांच रिपोर्ट से पता चलता है कि अमेज़ॅन के अभ्यावेदन भ्रामक और अधूरे थे। और अमेज़ॅन की उन अभ्यावेदन को सही करने या पुष्टि करने में विफलता से पता चलता है कि अमेज़ॅन और उसके अधिकारियों ने समिति की जांच और पूछताछ को अनुचित रूप से प्रभावित करने, बाधित करने या बाधित करने के लिए जानबूझकर काम किया है।"

इन सभी कारणों से, पत्र कहता है, न्याय विभाग के रेफरल के लिए पर्याप्त पदार्थ की मात्रा "यह जांचने के लिए कि क्या अमेज़ॅन या उसके अधिकारियों ने कांग्रेस में बाधा डाली या अन्य लागू संघीय कानूनों का उल्लंघन किया।"

अमेज़ॅन के एक प्रवक्ता ने एबीसी न्यूज को बताया, "इसके लिए कोई तथ्यात्मक आधार नहीं है, जैसा कि हमने इस जांच के साथ कई वर्षों के अच्छे विश्वास सहयोग में बड़ी मात्रा में जानकारी प्रदान की है।"