जनता से रिश्ता वेबडेस्क। कैरिबौ जैसे बड़े पौधे खाने वालों में आंत परजीवी दृष्टि से बाहर और कुछ हद तक दिमाग से बाहर निकलते हैं। लेकिन इन छोटे पेट वाले किरायेदारों का उस परिदृश्य पर बड़ा प्रभाव पड़ सकता है, जिससे उनके मेजबान यात्रा करते हैं।
कारिबू में पाचन तंत्र परजीवी उस मात्रा को कम कर सकते हैं जो उनके मेजबान खाते हैं, टुंड्रा में अधिक पौधों की वृद्धि की अनुमति देते हैं जहां जानवर रहते हैं, शोधकर्ताओं ने 17 मई की कार्यवाही में नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की रिपोर्ट की। खोज से पता चलता है कि गैर-घातक संक्रमण भी पारिस्थितिक तंत्र के माध्यम से गूंजने वाले प्रभाव डाल सकते हैं।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। प्रजातियों के बीच बातचीत लंबे समय से पारिस्थितिक तंत्र के माध्यम से तरंगित करने के लिए जानी जाती है, अप्रत्यक्ष रूप से खाद्य वेब के अन्य भागों को प्रभावित करती है। जब शिकारी शाकाहारी भोजन करते हैं, उदाहरण के लिए, पौधे खाने वाले मुंह में कमी से पौधे समुदाय में परिवर्तन होता है। इस प्रकार समुद्री ऊदबिलाव, उदाहरण के लिए, शाकाहारी अर्चिन (एसएन: 3/29/21) पर भोजन करके केल्प की वृद्धि को प्रोत्साहित कर सकते हैं।
सेंट लुइस में वाशिंगटन विश्वविद्यालय के एक पारिस्थितिक विज्ञानी अमांडा कोल्ट्ज़ कहते हैं, "जब भी आप प्रजातियों की बातचीत में बदलाव करते हैं जो जानवरों को परिदृश्य पर बदल रहा है, तो यह पारिस्थितिकी तंत्र पर उनके प्रभाव को प्रभावित कर सकता है।"
जब परजीवी और रोगजनक अपने मेजबानों को मारते हैं, तो इसका पारिस्थितिक तंत्र पर शिकारियों के समान प्रभाव हो सकता है। एक प्रमुख उदाहरण रिंडरपेस्ट वायरस है, जिसने 19वीं शताब्दी के अंत में उप-सहारा अफ्रीका में जुगाली करने वालों - भैंस, मृग, मवेशियों की आबादी को तबाह कर दिया था। एक बार जब पूर्वी अफ्रीका में जंगली जानवरों की आबादी मवेशियों के टीकाकरण और वायरस के उन्मूलन के बाद और संक्रमण से बच गई, तो उनकी विस्फोट संख्या ने सेरेनगेटी में घास को वापस काट दिया और अन्य परिदृश्य परिवर्तनों को जन्म दिया।
लेकिन रिंडरपेस्ट के विपरीत, अधिकांश संक्रमण घातक नहीं होते हैं। गैर-घातक परजीवी संक्रमण जुगाली करने वालों में व्यापक हैं - पौधे खाने वाले जो भूमि पर वनस्पति को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। कोल्ट्ज़ और उनकी टीम ने सोचा कि क्या जुगाली करने वाले के समग्र स्वास्थ्य या पुराने परजीवी संक्रमण से व्यवहार में परिवर्तन भी आसपास के पौधों के समुदाय में बदलाव ला सकता है।
शोधकर्ताओं ने कारिबू (रंगिफर टैरंडस) को देखा। प्रकाशित अध्ययनों के डेटा का उपयोग करते हुए, कोल्ट्ज़ और उनकी टीम ने यह परीक्षण करने के लिए गणितीय सिमुलेशन की एक श्रृंखला विकसित की कि कैसे कारिबू के जीवित रहने, प्रजनन और भोजन की दर पेट के कीड़े (ओस्टरटेगिया एसपीपी) संक्रमण से प्रभावित हो सकती है।
वैज्ञानिकों ने तब गणना की कि कैसे ये प्रभाव कारिबू, परजीवियों और पौधों में कुल द्रव्यमान और जनसंख्या परिवर्तन को बदल सकते हैं। सिमुलेशन का अनुमान है कि घातक संक्रमण न केवल अधिक पौधों के द्रव्यमान के लिए एक कैस्केड को ट्रिगर कर सकता है, बल्कि गैर-संक्रमण संक्रमणों का भी उतना ही बड़ा प्रभाव था। बीमार कैरिबौ जिसने कम खाया या प्रजनन दर में गिरावट का अनुभव किया, जब कोई परजीवी वाले परिदृश्य की तुलना में पौधों के द्रव्यमान में वृद्धि हुई।
टीम ने जुगाली करने वालों और उनके परजीवियों की 18 प्रजातियों पर 59 अध्ययनों के आंकड़ों का भी विश्लेषण किया, इस बारे में जानकारी एकत्र की कि परजीवी मेजबान भोजन दरों और शरीर द्रव्यमान को कैसे प्रभावित करते हैं। विश्लेषण में पाया गया कि पुराने परजीवी संक्रमण आमतौर पर कई प्रकार के शाकाहारी जीवों को कम खाने का कारण बनते हैं, साथ ही उनके शरीर के द्रव्यमान और वसा के भंडार को भी कम करते हैं।
शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला है कि परजीवी संक्रमण से अप्रत्यक्ष पारिस्थितिक प्रभाव दुनिया भर में जुगाली करने वालों में आम हो सकता है।
अध्ययन "इस बात पर प्रकाश डालता है कि व्यापक बातचीत है कि हम अभी तक पारिस्थितिकी तंत्र के संदर्भों में विचार नहीं कर रहे हैं, लेकिन हमें होना चाहिए," कोल्ट्ज़ कहते हैं।
विश्व स्तर पर, परजीवियों को तेजी से पर्यावरणीय परिवर्तनों के साथ अनिश्चित भविष्य का सामना करना पड़ता है - जैसे जलवायु परिवर्तन और भूमि उपयोग में परिवर्तन से निवास स्थान का नुकसान - अपने मेजबानों के साथ संबंधों को बदलना, संभावित रूप से कई परजीवी विलुप्त होने की ओर अग्रसर होते हैं। कोल्ट्ज़ कहते हैं, "मेजबान-परजीवी बातचीत में इस तरह के बदलाव पारिस्थितिक तंत्र की संरचना और कार्यप्रणाली को कैसे बाधित कर सकते हैं, यह एक ऐसा विषय है जिसके बारे में हमें सोचना चाहिए।"
येल विश्वविद्यालय के जनसंख्या पारिस्थितिकीविद् ओसवाल्ड शमित्ज़ कहते हैं, जो शोध में शामिल नहीं थे, निष्कर्ष भी "परिस्थितियों को नियंत्रित करने के बारे में हम कैसे सोचते हैं, इसे बदलने जा रहे हैं।" "शायद यह शिकारी नहीं हैं जो आवश्यक रूप से पारिस्थितिकी तंत्र को नियंत्रित कर रहे हैं, शायद परजीवी अधिक महत्वपूर्ण हैं," वे कहते हैं। "और इसलिए, हमें वास्तव में जो करने की ज़रूरत है वह अधिक शोध है जो [इस] को अलग करता है।"
पोकाटेलो में इडाहो स्टेट यूनिवर्सिटी के एक पारिस्थितिकीविद् जोशुआ ग्रिनाथ कहते हैं, वैज्ञानिक तेजी से परजीवियों की सर्वव्यापकता और बहुतायत की बेहतर समझ हासिल कर रहे हैं। "अब हमें पारिस्थितिक समुदायों और पारिस्थितिक तंत्र के भीतर परजीवियों की भूमिकाओं को समझने की चुनौती है।