अमर्त्य सेन, विश्वभारत के वकीलों में एक एकड़ जमीन को लेकर बहस

अमर्त्य सेन की संपत्ति के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में उनके पैतृक घर प्राची की 1.38 एकड़ की लीजहोल्ड को उनके नाम पर स्थानांतरित करने की याचिका की सुनवाई नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री और विश्वभारती के वकीलों के बीच बोलपुर भूमि पर एक घंटे की तूफानी बहस में बदल गई। और सोमवार को भूमि सुधार कार्यालय।

सूत्रों ने कहा कि सेन के वकील ने अर्थशास्त्री के पिता आशुतोष सेन द्वारा प्रतीची भूमि के हस्तांतरण के लिए याचिका के समर्थन में लीजहोल्ड संपत्ति के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में स्थापित करने के लिए वसीयत प्रस्तुत की।

वसीयत में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि सेन अपने माता-पिता के निधन के बाद लीजहोल्ड संपत्ति के कानूनी उत्तराधिकारी होंगे।

“राज्य सरकार के भूमि रिकॉर्ड के अनुसार, आशुतोष सेन दीर्घकालिक पट्टेदार हैं। सेन के वकील गोरचंद चक्रवर्ती ने कहा, हमारी दलील केवल आशुतोष सेन के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में अमर्त्य सेन के नाम को बदलने के लिए थी, जमीन की मात्रा से कोई लेना-देना नहीं था।

सेन ने 10 फरवरी को बोलपुर के ब्लॉक भूमि और भूमि सुधार अधिकारी को एक पत्र भेजा, जिसमें उन्होंने कानूनी उत्तराधिकारी और पट्टेदार के रूप में 1.38 एकड़ की लीजहोल्ड को अपने नाम करने का अनुरोध किया। विश्वभारती ने आपत्ति जताई, यह इंगित करते हुए कि सेन परिवार को पट्टे पर दी गई केवल 1.25 एकड़ जमीन के अधिकारों का हस्तांतरण किया जा सकता है।

यूनिवर्सिटी ने अपनी मांग को जायज ठहराने के लिए आशुतोष सेन की लीज डीड की कॉपी जमा की थी.

“हमने अमर्त्य सेन की याचिका पर अपनी आपत्ति को स्थापित करने के लिए सभी प्रासंगिक दस्तावेज प्रस्तुत किए। 1.25 एकड़ का हिस्सा केवल भूमि विभाग द्वारा उनके (सेन) नाम पर स्थानांतरित किया जा सकता है। कानून 1.38 एकड़ के पट्टे को स्थानांतरित करने की अनुमति नहीं देता है, ”सुनवाई के बाद विश्वभारती की वकील सुचरिता बिस्वास ने कहा।

हालांकि, राज्य के भूमि विभाग के सूत्रों ने कहा कि सेन की याचिका को स्वीकार किए जाने की संभावना है क्योंकि विश्वभारती इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि वह कानूनी उत्तराधिकारी था।

“विश्वभारती का तर्क पट्टे पर दी गई भूमि की राशि के साथ है। विभागीय रिकॉर्ड के अनुसार आशुतोष सेन 1.25 एकड़ नहीं, 1.38 एकड़ जमीन के पट्टेदार हैं। सुनवाई के दौरान, विश्व भारती ने दावा किया कि राज्य सरकार के पास उपलब्ध भूमि रिकॉर्ड गलत थे। ऐसे में वह भूमि निदेशालय में उचित दस्तावेजों के साथ सुधार के लिए अपील कर सकता है। लेकिन यह याचिका अलग मामला है और यह सेन की अपील (पिता से बेटे को लीजहोल्ड के हस्तांतरण के लिए) के रास्ते में नहीं आ सकता है।'