Telangana HC ने फ्रांसीसी कंपनी को मध्यस्थता में साक्ष्य सुरक्षित रखने का निर्देश दिया

HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court की न्यायमूर्ति मौसमी भट्टाचार्य ने एक अंतरिम आदेश पारित कर एक फ्रांसीसी कंपनी और उसकी पूर्ण स्वामित्व वाली भारतीय सहायक कंपनी को निर्देश दिया कि वे उन डेटा या रिकॉर्ड को न मिटाएं जो मध्यस्थता कार्यवाही में कंपनियों के खिलाफ किसी पूर्व कर्मचारी द्वारा प्रस्तुत किए जाने वाले साक्ष्य का हिस्सा हो सकते हैं।

यह निर्देश हैदराबाद स्थित सॉफ्टवेयर कंपनी एक्सवे सॉफ्टवेयर इंडिया प्राइवेट लिमिटेड के पूर्व कर्मचारी विपुल तुम्मला रेड्डी Former employee Vipul Tummala Reddy द्वारा दायर एक अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता मूल आवेदन के जवाब में आया है। यह एक्सवे सॉफ्टवेयर एस.ए. के पूर्ण स्वामित्व वाली कंपनी है। याचिकाकर्ता का मामला यह है कि याचिकाकर्ता और प्रतिवादी कंपनियों के बीच विवाद हैं, जिसके लिए याचिकाकर्ता सिंगापुर अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता केंद्र (एसआईएसी) के तहत मध्यस्थता कार्यवाही शुरू करने का इरादा रखता है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि पक्षों के बीच सभी प्रकार के पत्राचार सहित साक्ष्य, जिनकी मध्यस्थता कार्यवाही के दौरान याचिकाकर्ता द्वारा आवश्यकता होगी और जिनका उपयोग किया जाएगा, प्रतिवादियों के पूर्व नियोक्ता होने के नाते उनके एकमात्र नियंत्रण में है और इसलिए, प्रतिवादी कंपनियों द्वारा उन्हें संरक्षित करने की आवश्यकता है।

याचिकाकर्ता ने न्यायाधीश के ध्यान में पक्षों के बीच पत्राचार भी लाया जिसमें विदेशी कंपनी ने स्पष्ट रूप से कहा था कि कर्मचारियों से संबंधित सभी डेटा, जिसमें याचिकाकर्ता का डेटा भी शामिल है, कर्मचारी के बाहर निकलने के 90 दिनों के भीतर हटा दिया जाएगा। याचिकाकर्ता के वकील को सुनने के बाद, न्यायाधीश ने कंपनियों के समूह के सिद्धांत का उल्लेख किया और कहा कि याचिकाकर्ता सभी साक्ष्यों को संरक्षित करने का हकदार है, जिसकी उसे प्रतिवादियों के खिलाफ मध्यस्थता कार्यवाही के दौरान आवश्यकता हो सकती है। न्यायाधीश ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता को अंतरिम संरक्षण देने से इनकार करने से अपूरणीय क्षति होगी और याचिकाकर्ता मध्यस्थता के अंतिम उद्देश्य के लिए संरक्षण आदेश मांगने का हकदार है। न्यायाधीश ने कहा कि प्रतिवादियों के पास प्रौद्योगिकी या अन्यथा के मामले में साक्ष्य को संरक्षित करने और उनके सॉफ़्टवेयर से साक्ष्य को हटाए जाने से रोकने के लिए पर्याप्त शक्ति है। इस पर विचार करते हुए, न्यायाधीश ने प्रतिवादियों, उसके कर्मचारियों और अन्य लोगों को भारतीय सहायक कंपनी के आंतरिक आवेदन प्रणाली में निहित डेटा को हटाने से रोकने के लिए एक अंतरिम आदेश पारित किया, जिस तक याचिकाकर्ता को उसके रोजगार के दौरान पहुंच दी गई थी, जिसमें उसकी ईमेल आईडी, आंतरिक संचार और रिपोर्ट के रिकॉर्ड शामिल हैं।

न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता को प्रतिवादियों को नोटिस जारी करने का भी निर्देश दिया और मामले को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया। मंसूराबाद गांव में जमीन छोड़ने की मांग वाली रिट खारिज तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों के पैनल ने रंगारेड्डी जिले के सरूरनगर मंडल के मंसूराबाद में 2,400 एकड़ जमीन छोड़ने से संबंधित रिट अपील को खारिज कर दिया। मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति जे. श्रीनिवास राव वाला पैनल वूराडी कविता और 202 अन्य लोगों द्वारा दायर रिट अपील पर विचार कर रहा था, जिसमें मूल मालिक हनीफा बी के कानूनी उत्तराधिकारियों द्वारा निष्पादित उपहार के ज्ञापन के माध्यम से संबंधित भूमि पर अधिकार का दावा किया गया था। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि भूमि 1947 से सरकारी अभिरक्षा में थी और वह केवल देखभालकर्ता के रूप में कार्य कर रही थी और इस प्रकार, भूमि को वापस करने के लिए बाध्य थी।

हालांकि, एकल न्यायाधीश ने पाया कि दान का ज्ञापन अमान्य था, क्योंकि दाताओं ने स्वीकार किया था कि वे भूमि के कब्जे में नहीं थे और कानूनी विवादों के समाधान पर कब्जे की शर्त रखी थी। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि सरकार की देखभालकर्ता की भूमिका पट्टादार या उसके उत्तराधिकारियों के स्वामित्व अधिकारों को अस्वीकार नहीं करती है। पैनल ने आगे कहा कि न तो हनीफा बी और न ही उनके उत्तराधिकारियों ने 70 वर्षों से अधिक समय तक भूमि की बहाली की मांग की थी। भूमि को 1954 में वन विभाग को पट्टे पर दिया गया था और 1979 में पट्टे की अवधि समाप्त होने के बाद भी वे इस पर कब्जा करते रहे। पैनल ने फैसला सुनाया कि सर्वेक्षण और सीमांकन के निर्देश याचिकाकर्ताओं के स्वामित्व को स्थापित नहीं करते हैं और इस बात पर जोर दिया कि ऐसे दावों को नागरिक उपायों के माध्यम से आगे बढ़ाया जाना चाहिए न कि रिट क्षेत्राधिकार के माध्यम से। तदनुसार, पैनल ने रिट अपील को खारिज कर दिया। इच्छुक मोटर वाहन निरीक्षकों ने मेडिकल टेस्ट को चुनौती दी

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति पुल्ला कार्तिक ने सहायक मोटर वाहन निरीक्षकों (एएमवीआई) के पद को भरने के लिए आयोजित मेडिकल परीक्षा को चुनौती देने वाली रिट याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। न्यायाधीश खेतावथ रोजा और आठ अन्य लोगों द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि एएमवीआई के पद के लिए शारीरिक आवश्यकताओं के संबंध में प्रतिवादी अधिकारियों द्वारा आयोजित मेडिकल परीक्षा अनुचित थी क्योंकि यह मानकीकृत प्रक्रिया के बिना थी और लापरवाही से की गई थी। यह भी आरोप लगाया गया है कि वही