एचसी ने ए-जी, भाजपा के वकील को सुनवाई के लिए एससी आदेश प्रस्तुत करने का निर्देश दिया

महाधिवक्ता बंदा शिवानंद प्रसाद मंगलवार को शाम 4.45 बजे तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बोल्लम विजयसेन रेड्डी की एकल न्यायाधीश पीठ के समक्ष पेश हुए और भाजपा प्रसाद द्वारा टीआरएस विधायकों के अवैध शिकार मामले में उच्चतम न्यायालय के घटनाक्रम के बारे में जानकारी दी। अवैध शिकार मामले में मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के आदेश को रद्द कर दिया। CJ कोर्ट ने एकल पीठ को मामले की जांच की निगरानी करने के लिए कहा था, पुलिस आयुक्त सीवी आनंद की अध्यक्षता वाली SIT को एकल न्यायाधीश को जांच में प्रगति प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था और SIT को निर्देश दिया था कि वह किसी भी कार्यकारी राजनीतिक प्राधिकरण को जानकारी का खुलासा न करे।

एजी ने अदालत को बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति चिल्लकुर सुमलता के आदेशों को भी रद्द कर दिया है, जिन्होंने तीन आरोपियों रामचंद्र भारती, सतीश शर्मा, के. नंदू कुमार और डीपीएसकेवीएन सिम्हायाजी द्वारा दायर आपराधिक पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई की थी। मोइनाबाद के एक फार्महाउस में चार विधायकों को बीजेपी में शामिल करने की कोशिश की. उन्हें जस्टिस सुमलता ने सीपी, साइबराबाद के सामने आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया था। SC ने आगे जस्टिस विजयसेन रेड्डी को राज्य भाजपा के महासचिव गुज्जुला प्रेमेंद्र रेड्डी द्वारा दायर मुख्य रिट याचिका का निस्तारण करने का निर्देश दिया, जिन्होंने अवैध शिकार मामले की सीबीआई जांच की मांग की थी

। रेड्डी ने सीबीआई जांच की मांग करते हुए और भाजपा के राष्ट्रीय महासचिव (संगठन) बी एल संतोष को जारी नोटिस पर रोक लगाने के लिए एक अंतरिम आवेदन भी दायर किया था। केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले डिप्टी सॉलिसिटर-जनरल गाडी प्रवीण कुमार ने न्यायाधीश को सूचित किया कि एसआईटी द्वारा संतोष को जारी किया गया नोटिस 20 नवंबर को दिल्ली में उनके पार्टी कार्यालय में दिया गया था, व्यक्तिगत रूप से नहीं, क्योंकि वह उपलब्ध नहीं थे। कुमार की दलीलों को सुनने के बाद, न्यायाधीश ने प्रेमेंद्र रेड्डी के वकील से सवाल किया कि संतोष एसआईटी के समक्ष पेश क्यों नहीं हुए, जब उनके पास अदालती सुरक्षा थी। इससे पहले अदालत ने एसआईटी को संतोष के पेश होने पर उसे गिरफ्तार नहीं करने का निर्देश दिया था; नोटिस पाने वाले को सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत सभी प्रावधानों का पालन करना चाहिए। जज के सवाल का जवाब देते हुए, बीजेपी की ओर से पेश हुए कनिष्ठ वकील ने अदालत को सूचित किया कि उन्हें अपने वरिष्ठ वकील से निर्देश प्राप्त करना है कि संतोष एसआईटी के सामने कब पेश होंगे, क्योंकि नोटिस 20 नवंबर को दिया गया था। एडवोकेट-जनरल ने आगे बताया। अदालत ने कहा कि संतोष जानबूझकर अदालत के आदेशों की धज्जियां उड़ाते हुए पूछताछ के लिए एसआईटी के सामने पेश नहीं हुए। उन्होंने जोर देकर कहा कि कोई भी व्यक्ति जो सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत नोटिस का अनुपालन या पालन नहीं करता है,

उसे निचली अदालत से उचित आदेश प्राप्त करने के बाद गिरफ्तार किया जा सकता है। एजी ने कहा, "वह सिर्फ अदालत के आदेशों के साथ खेल रहे हैं और एसआईटी के समक्ष पेश होने से बचने की कोशिश कर रहे हैं.. इसका परिणाम आपराधिक पूर्वाग्रह होगा।" एससी के आदेश उसके सामने प्रस्तुत किए जाने चाहिए। प्रक्रियात्मक औपचारिकताओं को पूरा करने के लिए मामलों की सुनवाई की जाएगी। जनहित याचिका में हिल फोर्ट पैलेस के संरक्षण और पुनर्स्थापना के लिए राज्य सरकार को आदेश देने की मांग की गई है। मंगलवार को सीजे भुइयां और न्यायमूर्ति सीवी भास्कर रेड्डी की अध्यक्षता वाली एचसी डिवीजन बेंच ने तलब किया अदालत के आदेशों का पालन नहीं करने के लिए पांच आईएएस अधिकारियों को 9 दिसंबर को पेश होने के लिए पीठ ने आयुक्त और सचिव (वित्त), आयुक्त और सचिव (पर्यटन), एमडी, तेलंगाना राज्य यात्रा और पर्यटन विकास निगम,

जीएचएमसी आयुक्त और एचएमडीए आयुक्त और उपाध्यक्ष, सरकार द्वारा उठाए गए कदमों पर एक व्यापक रिपोर्ट / जानकारी प्रस्तुत करने के लिए, वह भी चरणबद्ध तरीके से, हिल फोर्ट पैलेस के जीर्णोद्धार और संरक्षण के लिए l नौबत पहाड़ पर रखा गया। मंगलवार को वित्त सचिव को छोड़कर सभी अधिकारी दो पुरातत्वविदों समेत सीजे की बेंच के सामने पेश हुए. पीठ हैदराबाद हेरिटेज ट्रस्ट द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सरकार को विरासत किले को बहाल करने और संरक्षित करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने दलील दी कि न तो सरकार बहाली का काम कर रही है और न ही याचिकाकर्ता को ऐसा काम करने की अनुमति दे रही है। बीच में किला क्षतिग्रस्त हो गया है। मुख्य न्यायाधीश भुइयां ने अधिकारियों की कार्रवाई पर गंभीर चिंता और असंतोष व्यक्त किया क्योंकि वे पूर्व में पारित कई आदेशों के बावजूद किले के जीर्णोद्धार और संरक्षण के लिए उनके द्वारा उठाए गए कदमों से अदालत को अवगत नहीं करा सके। सीजे भुइयां ने कहा "कृपया इस अदालत को सूचित करें कि आप वास्तविक कार्य कब शुरू करेंगे

... हमें समयरेखा दें"। खंडपीठ ने नाराजगी भरे लहजे में पर्यटन सचिव से पूछा कि विभाग रुपये की मंजूरी के लिए मांग पत्र कैसे भेज सकता है। न्यूनतम होमवर्क किए बिना संरक्षण कार्य शुरू करने के लिए 50 करोड़, ऐसे कार्य जिन्हें चरणबद्ध तरीके से किया जाना है। एडवोकेट-जनरल ने अदालत को आश्वासन देते हुए एक संक्षिप्त स्थगन की मांग की, जो उपस्थित सभी अधिकारियों के साथ चर्चा करेंगे, और चाक करेंगे। सरकार से धन की मंजूरी सहित एक कार्य अनुसूची तैयार करें और एक विस्तृत और व्यापक हलफनामा पेश करें। मामले में सुनवाई नौ दिसंबर के लिए स्थगित कर दी गई। कोर्ट ने निर्देश दिया