BRS सरकार ने PRLIS को दूसरी जगह ले जाकर राज्य के भविष्य को नुकसान पहुंचाया: सिंचाई मंत्री उत्तम

HYDERABAD हैदराबाद: सिंचाई मंत्री एन उत्तम कुमार रेड्डी ने गुरुवार को पिछली BRS सरकार पर पलामुरु-रंगारेड्डी लिफ्ट सिंचाई योजना (PRLIS) को जुराला में उसकी असली जगह से श्रीशैलम में शिफ्ट करके “बड़ी गलती” करने का आरोप लगाया।

इस फैसले को “तेलंगाना के पानी के हितों के साथ धोखा” बताते हुए, मंत्री ने कहा कि इससे लागत में भारी बढ़ोतरी हुई, पानी के बंटवारे में प्राथमिकता खत्म हो गई और आंध्र प्रदेश को गैर-ज़रूरी छूट मिली। उन्होंने आगे कहा, “यह बदलाव सिर्फ़ एक गलती नहीं थी। यह हमारे राज्य के भविष्य को जानबूझकर कमज़ोर करने वाला था।”

मंत्री ने मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी की मौजूदगी में मंत्रियों और कांग्रेस विधायकों के सामने सिंचाई से जुड़े मुद्दों पर एक पावरपॉइंट प्रेजेंटेशन दिया। उत्तम ने अपनी प्रेजेंटेशन की शुरुआत BRS के PRLIS के 90% पूरा होने के “बेबुनियाद” और “क्रूर मिथक” को तोड़ते हुए की। उन्होंने कहा कि BRS राज के तहत 10 जून, 2015 को एक GO के ज़रिए शुरू हुए इस प्रोजेक्ट की शुरुआती लागत 35,000 करोड़ रुपये थी।

हालांकि, 13 सितंबर, 2022 को सेंट्रल वॉटर कमीशन (CWC) को सौंपी गई एक डिटेल्ड प्रोजेक्ट रिपोर्ट (DPR) में लागत बढ़ाकर 55,000 करोड़ रुपये कर दी गई और इसमें आयाकट कैनाल सिस्टम और ज़मीन अधिग्रहण जैसे ज़रूरी हिस्से शामिल नहीं थे।

उन्होंने समझाया, "PRLIS को पूरा करने और आयाकट कैनाल सिस्टम और डिस्ट्रीब्यूटर नेटवर्क के साथ इसे पूरी तरह से चालू करने के लिए 80,000 करोड़ रुपये से ज़्यादा की ज़रूरत होगी," और बताया कि BRS ने अपने समय में सिर्फ़ 27,000 करोड़ रुपये खर्च किए थे।

पूर्व मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव और पूर्व मंत्री टी हरीश राव के उन आरोपों का जवाब देते हुए, जिनमें दावा किया गया था कि कांग्रेस सरकार ने प्रोजेक्ट को नज़रअंदाज़ किया है, उन्होंने बताया कि मौजूदा सरकार ने पिछले दो सालों में 7,000 करोड़ रुपये इन्वेस्ट किए हैं। मंत्री ने BRS पर जनता को गुमराह करने के लिए प्रोग्रेस रिपोर्ट को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “उनका 90% काम पूरा होने का दावा पूरी तरह से बेबुनियाद है और तेलंगाना के लोगों, खासकर पहले के महबूबनगर और नलगोंडा जिलों के लोगों के साथ अन्याय है, जो दशकों से सूखे से जूझ रहे हैं।” उन्होंने आगे कहा कि BRS ने गलत आरोप लगाया था कि अविभाजित AP में कांग्रेस सरकार ने कृष्णा बेसिन प्रोजेक्ट्स को नज़रअंदाज़ किया है, जबकि असल में, PRLIS के लिए बुनियादी GO कांग्रेस ने अगस्त 2013 में जारी किया था।

मंत्री ने कहा कि PRLIS इनटेक को जुराला से श्रीशैलम में शिफ्ट करने का BRS का फैसला एक “बड़ी गलती” थी जिसके दूरगामी नतीजे होंगे। मंत्री के अनुसार, अविभाजित आंध्र प्रदेश में कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार के अगस्त 2013 के GO में शामिल मूल प्रस्ताव ने PRLIS को पानी के बंटवारे वाले ट्रिब्यूनल में स्वाभाविक प्राथमिकता वाले “पुराने प्रोजेक्ट” के रूप में पेश किया। उन्होंने कहा, “अगर हम जुराला पर ही टिके रहते, तो इसे एक मौजूदा पहल के तौर पर पहचाना जाता, न कि नई देरी और जांच के लिए एक नई पहल के तौर पर।”

हानि के फायदे

उत्तम ने रीलोकेशन के कारण खोए गए हाइड्रोलॉजिकल फायदों के बारे में विस्तार से बताया। उन्होंने बताया कि जुराला, बाढ़ के मौसम में 28 दिनों तक औसतन एक लाख क्यूसेक रोज़ाना के फ्लो के साथ 70 tmc बाढ़ के पानी तक पहुंच देता है। कृष्णा नदी बेसिन की मेनस्ट्रीम पर पहला प्रोजेक्ट होने के नाते -- जो अपर कृष्णा और अपर भीमा सब-बेसिन में फैला है -- जुराला को वेस्टर्न घाट के कैचमेंट एरिया से फायदा होता है, जिससे पानी की भरोसेमंद उपलब्धता सुनिश्चित होती है। उन्होंने चेतावनी दी, “श्रीशैलम में जाकर, हमने महबूबनगर और आसपास के इलाकों को रिसीविंग एंड पर डाल दिया है, जो अपस्ट्रीम रिलीज पर निर्भर हैं जो हमेशा सच नहीं हो सकता है,” और कहा कि इस बदलाव से पानी की सप्लाई की मात्रा और भरोसेमंदता दोनों कम हो जाती है।

उत्तम ने कहा कि बृजेश कुमार कृष्णा वॉटर डिस्प्यूट्स ट्रिब्यूनल (KWDT-2) का फैसला लगभग आठ महीने में आने की उम्मीद है। उन्होंने कहा, "इंटरस्टेट वॉटर डिस्प्यूट्स एक्ट का सेक्शन 3 हमारी मुख्य ताकत है," और उम्मीद जताई कि तेलंगाना के साथ न्याय होगा।