ट्रस्ट के खिलाफ पंचमी भूमि मामले में राज्य मंत्री एल मुरुगन को कोई राहत नहीं

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को चेन्नई में ट्रस्ट के कब्जे वाली जमीन पर की गई टिप्पणी पर भाजपा नेता और केंद्रीय राज्य मंत्री एल मुरुगन के खिलाफ मुरासोली ट्रस्ट द्वारा दायर मानहानि के मामले को रद्द करने से इनकार कर दिया।

एमपी/एमएलए मामलों के लिए एक अतिरिक्त विशेष अदालत के समक्ष लंबित मामले को रद्द करने की मांग करने वाली मुरुगन द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने अतिरिक्त विशेष अदालत को 'तीन महीने की अवधि के भीतर मामले का निपटारा करने' का निर्देश दिया।

न्यायाधीश ने मंत्री से कहा कि वे ट्रायल कोर्ट के समक्ष सभी आधार उठाएं और उन पर उनकी योग्यता के आधार पर और कानून के अनुसार विचार किया जाएगा। भाजपा की राज्य इकाई का नेतृत्व करते हुए मुरुगन ने 2020 में एक संवाददाता सम्मेलन में मानहानि के मुकदमे की मांग करते हुए ट्रस्ट की भूमि के खिलाफ टिप्पणी की थी।

इससे पहले, एससी/एसटी के लिए राष्ट्रीय आयोग के उपाध्यक्ष के रूप में, उन्होंने चेन्नई निवासी द्वारा प्रस्तुत एक याचिका का संज्ञान लिया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि भूमि पंचमी भूमि थी, और ट्रस्ट ने इस पर अतिक्रमण किया था और नोटिस भेजा था। विश्वास।

जज ने कहा कि मानहानि की शिकायत और रखी गई सामग्री को देखने के बाद अदालत प्रथम दृष्टया आश्वस्त है कि शिकायत से मानहानि के अपराध की पुष्टि हो गई है। उन्होंने यह भी कहा कि मुरुगन के वकील द्वारा दी गई दलीलें मुकदमे के दौरान तय किए जाने वाले मामले हैं क्योंकि उनमें तथ्यों की सराहना शामिल है।

राज्य सरकार ने कोर्ट से कहा, राज्यपाल 49 कैदियों को रिहा करने की फाइल दबाए बैठे हैं

चेन्नई: राज्य सरकार ने मंगलवार को मद्रास उच्च न्यायालय को बताया कि राज्यपाल आरएन रवि डीएमके के संस्थापक अरिग्नार अन्ना (सीएन अन्नादुरई) की जयंती के अवसर पर 49 अच्छे आचरण वाले कैदियों की रिहाई की सिफारिश करने वाली फाइलों पर बैठे हैं। . राज्य के लोक अभियोजक हसन मोहम्मद जिन्ना ने न्यायमूर्ति एम सुंदर और न्यायमूर्ति आर शक्तिवेल की खंडपीठ के समक्ष यह दलील तब दी जब अच्छे आचरण वाले कैदियों की शीघ्र रिहाई के आदेश की मांग करने वाली एक याचिका सुनवाई के लिए आई। “मुख्यमंत्री की सिफारिशों के अनुसार, अच्छे आचरण वाले 49 कैदियों की शीघ्र रिहाई की फाइलें राज्यपाल के पास मंजूरी के लिए भेजी गई थीं। फाइलों को अभी तक मंजूरी नहीं दी गई है, ”उन्होंने पीठ को बताया। सरकारी वकील ने इस संबंध में गृह सचिव द्वारा राज्यपाल को किए गए पत्र की एक प्रति भी सौंपी। पीठ ने यह कहते हुए मामले को आगे की सुनवाई के लिए 29 सितंबर के लिए टाल दिया कि राज्यपाल का पक्ष देखने के बाद इस पर विचार किया जा सकता है।