Madurai मदुरै: राज्य भर की निचली अदालतों में चेक बाउंस के मामलों की बड़ी संख्या पर चिंता व्यक्त करते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने स्थिति को सुधारने के लिए कई निर्देश जारी किए। अदालत ने राज्य के सभी प्रमुख जिला न्यायाधीशों को अपने अधिकार क्षेत्र के सभी न्यायिक मजिस्ट्रेटों को सख्त अनुपालन के लिए निर्देश भेजने का भी निर्देश दिया। न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने कुछ व्यक्तियों द्वारा दायर याचिकाओं के एक समूह पर यह आदेश पारित किया, जिसमें चेक के अनादर के लिए उनके खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग की गई थी। यह देखते हुए कि कार्यवाही लगभग तीन वर्षों से मजिस्ट्रेट के समक्ष लंबित थी, न्यायाधीश ने कहा कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 (चेक का अनादर) के तहत मामले कई कारणों से वर्षों से मजिस्ट्रेट अदालतों में अटके हुए हैं। उन्होंने कहा कि इससे परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 के अध्याय XVII को लागू करने का उद्देश्य ही विफल हो जाएगा। शीर्ष अदालत ने यह भी बताया कि 13 अप्रैल, 2022 तक लंबित मामलों की संख्या बढ़कर 33.44 लाख हो गई है, जो कि पांच महीने में 7.37 लाख मामलों की वृद्धि है। 8 नवंबर, 2021 को उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, अदालतों में लंबित कुल आपराधिक मामलों में एनआई अधिनियम के मामलों का योगदान 8.81% है। इसके अलावा, कुल आपराधिक मामलों में से 11.82% एनआई अधिनियम के मामलों में उपस्थिति या सेवा-संबंधी मुद्दों के कारण रुके हुए हैं, न्यायाधीश ने कहा।
हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने समय-समय पर इस समस्या के समाधान के लिए कई निर्देश जारी किए हैं, लेकिन प्रभावी निगरानी तंत्र की कमी के कारण उक्त निर्देश कागजी निर्देश ही बने रहे, न्यायमूर्ति वेंकटेश ने कहा। इसके अलावा, हालांकि शीर्ष अदालत ने विशेष रूप से उच्च न्यायालय को मामले में अभ्यास निर्देश जारी करने के लिए कहा था, लेकिन अब तक कोई कदम नहीं उठाया गया है, उन्होंने कहा और एनआई अधिनियम की कार्यवाही के प्रत्येक चरण के लिए कई निर्देश दिए, जैसे कि शिकायतों पर विचार करना, प्रक्रिया जारी करना, सम्मन, अंतरिम मुआवजा, अभियुक्त की उपस्थिति और अंत में मुकदमा।
शिकायतें प्राप्त करने और 'चेक एंड कॉल' के बहाने उन्हें लंबे समय तक स्थगित करने की प्रथा से सख्ती से बचना चाहिए। न्यायाधीश ने कहा कि उपस्थिति की सूचना के लिए, चार सप्ताह से अधिक की छोटी तारीख तय नहीं की जानी चाहिए।
उन्होंने सुझाव दिया कि प्रशासनिक पक्ष पर, उच्च न्यायालय समन की सेवा के लिए एन-स्टेप सुविधा का विस्तार करने की संभावना का पता लगा सकता है, जिसका उपयोग वर्तमान में सिविल मामलों के लिए एनआई अधिनियम के मामलों में किया जाता है।