आरोपियों की जमानत के खिलाफ जातिगत अत्याचार पीड़ितों की आपत्तियों पर विचार करें: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै खंडपीठ ने शुक्रवार को कहा कि अभियुक्तों को जमानत देने के खिलाफ जाति अत्याचार के पीड़ितों द्वारा की गई आपत्तियों पर विचार करते समय अदालत का कर्तव्य भारी हो जाता है। इसमें कहा गया है कि पीड़ितों की ऐसी आपत्तियों पर उचित दृष्टिकोण से विचार करने की जरूरत है।

न्यायमूर्ति एडी जगदीश चंदिरा ने डी लक्ष्मणन और डी सुरेश द्वारा 2020 और 2021 में दायर याचिकाओं को अनुमति देते हुए, III अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायालय (पीसीआर कोर्ट), मदुरै द्वारा पांच व्यक्तियों को दी गई जमानत को रद्द करने के लिए, जिन्हें विभिन्न के तहत मामला दर्ज किया गया था, यह देखा। 2020 में भूमि विवाद को लेकर दोनों की हत्या के प्रयास के लिए आईपीसी और एससी / एसटी (अत्याचार निवारण) संशोधन अधिनियम, 2015 की धाराएं।

न्यायाधीश ने कहा कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के सदस्यों के खिलाफ अपमान, अपमान और उत्पीड़न के कृत्यों को रोकने के लिए एससी/एसटी अधिनियम विशेष रूप से अधिनियमित किया गया था। लेकिन यह अधिनियम निराशाजनक वास्तविकता की भी एक मान्यता है कि कई उपाय करने के बावजूद, अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति को प्रमुख जातियों के हाथों विभिन्न अत्याचारों का शिकार होना जारी है, उन्होंने कहा।

"इसलिए, जब अन्य प्रभावशाली जातियों के हाथों एससी/एसटी से संबंधित व्यक्ति के खिलाफ कथित रूप से किए गए अपराध के संबंध में जमानत याचिका दायर की जाती है और पीड़ित द्वारा इसका विरोध किया जाता है, तो अदालत का कर्तव्य बनता है उचित परिप्रेक्ष्य में आपत्ति पर विचार करना भारी पड़ जाता है, ”न्यायाधीश ने कहा।

क्रेडिट : newindianexpress.com