Tamil Nadu के मंत्री सेंथिल बालाजी नौकरी के लिए नकदी घोटाले मामले में सुनवाई में देरी कर रहे हैं
New Delhi नई दिल्ली: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है New Delhi नई दिल्ली: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि तमिलनाडु के मंत्री वी सेंथिल बालाजी ने नौकरी के लिए पैसे के घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही में जानबूझकर देरी करने की कोशिश की है, जिसमें शीर्ष अदालत ने उन्हें जमानत दे दी थी।
पीड़ितों में से एक की याचिका पर दायर हलफनामे में, ईडी ने बालाजी की जमानत रद्द करने की मांग की, जिन्हें 29 सितंबर को तमिलनाडु के राज्यपाल आर एन रवि ने फिर से मंत्री के रूप में शपथ दिलाई थी और उन्हें वही प्रमुख विभाग सौंपे गए थे - बिजली, गैर-पारंपरिक ऊर्जा विकास, निषेध और उत्पाद शुल्क - जो उन्होंने पहले एमके स्टालिन के नेतृत्व वाली कैबिनेट में संभाले थे।
शुक्रवार को सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने न्यायमूर्ति ओका की अध्यक्षता वाली पीठ से कहा कि एजेंसी को मामले में हलफनामा दायर करने की जरूरत है क्योंकि बालाजी मुकदमे में बाधा डाल रहे हैं।
पीठ में न्यायमूर्ति पंकज मिथल भी शामिल थे, जिन्होंने ईडी को हलफनामा दाखिल करने की अनुमति दी तथा मामले की अगली सुनवाई के लिए 18 दिसंबर की तिथि निर्धारित की।
शीर्ष न्यायालय ने 26 सितंबर को डीएमके के कद्दावर नेता बालाजी को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में 15 महीने से अधिक समय बाद जमानत दी थी, तथा कहा था कि मुकदमे के जल्द पूरा होने की कोई संभावना नहीं है।
ईडी ने कहा कि बालाजी के जेल से रिहा होने के बाद से मामले में अभियोजन पक्ष के गवाहों की चल रही जांच आरोपी (बालाजी) द्वारा डिजिटल रिकॉर्ड की प्रतियां मांगने तथा मुकदमे के बीच में वकील बदलने की मांग के कारण पटरी से उतर गई है।
"उपर्युक्त तथ्य स्पष्ट रूप से वी सेंथिल बालाजी द्वारा न्यायिक प्रक्रिया के प्रति घोर उपेक्षा तथा मुकदमे में देरी करने के उनके जानबूझकर प्रयासों को प्रदर्शित करते हैं।
मुकदमे में तेजी लाने के इस न्यायालय के निर्देश के बावजूद, वी सेंथिल बालाजी ने लगभग दो महीने तक किसी न किसी बहाने से पीडब्लू-4 (अभियोजन पक्ष के गवाह) से जिरह को लंबा खींचा है," इसने कहा।
एंटी मनी लॉन्ड्रिंग एजेंसी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों की यह घोर अवहेलना मुकदमे की कार्यवाही को टालने और विलंबित करने का एक स्पष्ट प्रयास है।
इसमें कहा गया है, "उपर्युक्त बातों के आलोक में, यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि वी सेंथिल बालाजी ने गैर-मौजूद या तुच्छ आधारों पर स्थगन की मांग करके या ऊपर वर्णित मामलों के शीघ्र निपटान में बाधा उत्पन्न करके इस न्यायालय द्वारा दिए गए निर्देश का उल्लंघन किया है।"
जांच एजेंसी ने कहा कि ईडी द्वारा दायर अभियोजन शिकायत (ईडी के आरोप पत्र के समकक्ष) में उद्धृत कुछ प्रमुख गवाह ऐसे व्यक्ति हैं, जिन्होंने परिवहन मंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान बालाजी की देखरेख में काम किया था।
इसमें कहा गया है, "वी सेंथिल बालाजी और परिवहन निगम के कर्मचारियों के बीच यह निकटता अब वी सेंथिल बालाजी के मंत्री के रूप में पदभार ग्रहण करने के बाद निष्पक्ष और प्रभावी मुकदमे में संभावित प्रभाव और निष्पक्षता के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करती है।" 2 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने मामले में जमानत दिए जाने के कुछ ही दिनों बाद तमिलनाडु में बालाजी को कैबिनेट मंत्री के रूप में बहाल करने पर चिंता व्यक्त की थी और मामले में गवाहों की स्वतंत्रता पर आशंका जताने वाली याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की थी।
25 अक्टूबर को, बालाजी से संबंधित एक अन्य मामले में शीर्ष अदालत को सूचित किया गया था कि मामले में डीएमके नेता को जमानत दिए जाने के आदेश की समीक्षा की मांग करने वाली एक याचिका दायर की गई थी।
शीर्ष अदालत ने 30 सितंबर को मद्रास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को बालाजी के खिलाफ मुकदमे के लिए एक अन्य न्यायाधीश नियुक्त करने का निर्देश दिया।
ईडी ने करूर विधानसभा क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने वाले बालाजी को 14 जून, 2023 को इस मामले में गिरफ्तार किया था, जब वे 2011 और 2015 के बीच पिछली एआईएडीएमके सरकार के दौरान परिवहन मंत्री थे।
13 फरवरी को, तमिलनाडु के राज्यपाल ने मंत्रिपरिषद से बालाजी का इस्तीफा स्वीकार कर लिया।
26 सितंबर को शीर्ष अदालत की राहत से बालाजी की 471 दिन की कैद समाप्त हो गई।
ईडी ने तमिलनाडु पुलिस द्वारा 2018 में तीन एफआईआर दर्ज किए जाने और कथित घोटाले में पीड़ितों की शिकायतों के आधार पर आरोपों की जांच के लिए जुलाई 2021 में मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज किया था। एजेंसी के आरोपपत्र में दावा किया गया है कि मंत्री के रूप में बालाजी के कार्यकाल के दौरान तमिलनाडु परिवहन विभाग में पूरी भर्ती प्रक्रिया को "भ्रष्ट मुखिया" में बदल दिया गया था और घोटाले को उनके अधिकार के तहत अंजाम दिया गया था। एजेंसी ने आरोप लगाया कि एक लोक सेवक होने के नाते, बालाजी ने तत्कालीन परिवहन मंत्री के रूप में अपनी आधिकारिक क्षमता का "दुरुपयोग" किया और भ्रष्ट और अवैध तरीकों से आर्थिक लाभ प्राप्त किया और एक अनुसूचित अपराध से संबंधित आपराधिक गतिविधि से उत्पन्न अपराध की आय को सीधे हासिल किया।कि तमिलनाडु के मंत्री वी सेंथिल बालाजी ने नौकरी के लिए पैसे के घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही में जानबूझकर देरी करने की कोशिश की है, जिसमें शीर्ष अदालत ने उन्हें जमानत दे दी थी।
पीड़ितों में से एक की याचिका पर दायर हलफनामे में, ईडी ने बालाजी की जमानत रद्द करने की मांग की, जिन्हें 29 सितंबर को तमिलनाडु के राज्यपाल आर एन रवि ने फिर से मंत्री के रूप में शपथ दिलाई थी और उन्हें वही प्रमुख विभाग सौंपे गए थे - बिजली, गैर-पारंपरिक ऊर्जा विकास, निषेध और उत्पाद शुल्क - जो उन्होंने पहले एमके स्टालिन के नेतृत्व वाली कैबिनेट में संभाले थे।
शुक्रवार को सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने न्यायमूर्ति ओका की अध्यक्षता वाली पीठ से कहा कि एजेंसी को मामले में हलफनामा दायर करने की जरूरत है क्योंकि बालाजी मुकदमे में बाधा डाल रहे हैं।
पीठ में न्यायमूर्ति पंकज मिथल भी शामिल थे, जिन्होंने ईडी को हलफनामा दाखिल करने की अनुमति दी तथा मामले की अगली सुनवाई के लिए 18 दिसंबर की तिथि निर्धारित की।
शीर्ष न्यायालय ने 26 सितंबर को डीएमके के कद्दावर नेता बालाजी को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में 15 महीने से अधिक समय बाद जमानत दी थी, तथा कहा था कि मुकदमे के जल्द पूरा होने की कोई संभावना नहीं है।
ईडी ने कहा कि बालाजी के जेल से रिहा होने के बाद से मामले में अभियोजन पक्ष के गवाहों की चल रही जांच आरोपी (बालाजी) द्वारा डिजिटल रिकॉर्ड की प्रतियां मांगने तथा मुकदमे के बीच में वकील बदलने की मांग के कारण पटरी से उतर गई है।
"उपर्युक्त तथ्य स्पष्ट रूप से वी सेंथिल बालाजी द्वारा न्यायिक प्रक्रिया के प्रति घोर उपेक्षा तथा मुकदमे में देरी करने के उनके जानबूझकर प्रयासों को प्रदर्शित करते हैं।
मुकदमे में तेजी लाने के इस न्यायालय के निर्देश के बावजूद, वी सेंथिल बालाजी ने लगभग दो महीने तक किसी न किसी बहाने से पीडब्लू-4 (अभियोजन पक्ष के गवाह) से जिरह को लंबा खींचा है," इसने कहा।
एंटी मनी लॉन्ड्रिंग एजेंसी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों की यह घोर अवहेलना मुकदमे की कार्यवाही को टालने और विलंबित करने का एक स्पष्ट प्रयास है।
इसमें कहा गया है, "उपर्युक्त बातों के आलोक में, यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि वी सेंथिल बालाजी ने गैर-मौजूद या तुच्छ आधारों पर स्थगन की मांग करके या ऊपर वर्णित मामलों के शीघ्र निपटान में बाधा उत्पन्न करके इस न्यायालय द्वारा दिए गए निर्देश का उल्लंघन किया है।"
जांच एजेंसी ने कहा कि ईडी द्वारा दायर अभियोजन शिकायत (ईडी के आरोप पत्र के समकक्ष) में उद्धृत कुछ प्रमुख गवाह ऐसे व्यक्ति हैं, जिन्होंने परिवहन मंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान बालाजी की देखरेख में काम किया था।
इसमें कहा गया है, "वी सेंथिल बालाजी और परिवहन निगम के कर्मचारियों के बीच यह निकटता अब वी सेंथिल बालाजी के मंत्री के रूप में पदभार ग्रहण करने के बाद निष्पक्ष और प्रभावी मुकदमे में संभावित प्रभाव और निष्पक्षता के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करती है।" 2 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने मामले में जमानत दिए जाने के कुछ ही दिनों बाद तमिलनाडु में बालाजी को कैबिनेट मंत्री के रूप में बहाल करने पर चिंता व्यक्त की थी और मामले में गवाहों की स्वतंत्रता पर आशंका जताने वाली याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की थी।
25 अक्टूबर को, बालाजी से संबंधित एक अन्य मामले में शीर्ष अदालत को सूचित किया गया था कि मामले में डीएमके नेता को जमानत दिए जाने के आदेश की समीक्षा की मांग करने वाली एक याचिका दायर की गई थी।
शीर्ष अदालत ने 30 सितंबर को मद्रास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को बालाजी के खिलाफ मुकदमे के लिए एक अन्य न्यायाधीश नियुक्त करने का निर्देश दिया।
ईडी ने करूर विधानसभा क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने वाले बालाजी को 14 जून, 2023 को इस मामले में गिरफ्तार किया था, जब वे 2011 और 2015 के बीच पिछली एआईएडीएमके सरकार के दौरान परिवहन मंत्री थे।
13 फरवरी को, तमिलनाडु के राज्यपाल ने मंत्रिपरिषद से बालाजी का इस्तीफा स्वीकार कर लिया।
26 सितंबर को शीर्ष अदालत की राहत से बालाजी की 471 दिन की कैद समाप्त हो गई।
ईडी ने तमिलनाडु पुलिस द्वारा 2018 में तीन एफआईआर दर्ज किए जाने और कथित घोटाले में पीड़ितों की शिकायतों के आधार पर आरोपों की जांच के लिए जुलाई 2021 में मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज किया था। एजेंसी के आरोपपत्र में दावा किया गया है कि मंत्री के रूप में बालाजी के कार्यकाल के दौरान तमिलनाडु परिवहन विभाग में पूरी भर्ती प्रक्रिया को "भ्रष्ट मुखिया" में बदल दिया गया था और घोटाले को उनके अधिकार के तहत अंजाम दिया गया था। एजेंसी ने आरोप लगाया कि एक लोक सेवक होने के नाते, बालाजी ने तत्कालीन परिवहन मंत्री के रूप में अपनी आधिकारिक क्षमता का "दुरुपयोग" किया और भ्रष्ट और अवैध तरीकों से आर्थिक लाभ प्राप्त किया और एक अनुसूचित अपराध से संबंधित आपराधिक गतिविधि से उत्पन्न अपराध की आय को सीधे हासिल किया।