Sikkim : बाल विवाह निषेध अधिनियम के प्रभावी क्रियान्वयन के लिए सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश

NEW DELHI, (IANS)   नई दिल्ली, (आईएएनएस): बाल विवाह निषेध अधिनियम, 2006 के प्रभावी क्रियान्वयन के लिए कई निर्देश जारी करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि बाल विवाह बच्चों को उनकी स्वतंत्रता, स्वायत्तता और पूर्ण विकास तथा बचपन का आनंद लेने के अधिकार से वंचित करता है।सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने राज्य और केंद्र शासित प्रदेश सरकारों को जिला स्तर पर बाल विवाह निषेध अधिकारियों (सीएमपीओ) के कार्यों के निर्वहन के लिए पूरी तरह जिम्मेदार अधिकारियों की नियुक्ति करने का आदेश दिया।पीठ ने कहा, "इन अधिकारियों पर अतिरिक्त कर्तव्यों का बोझ नहीं डाला जाना चाहिए, जिससे बाल विवाह को रोकने पर उनका ध्यान बाधित हो सकता है।"पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार कर रही थी, जिसमें यह शिकायत उठाई गई थी कि 2006 के अधिनियम के लागू होने के बावजूद भारत में बाल विवाह की दर चिंताजनक है। जनहित याचिका में सीएमपीओ के रूप में कई तरह के कर्तव्यों वाले अधिकारी की नियुक्ति की प्रथा पर प्रकाश डाला गया है, जिससे बाल विवाह रोकथाम उपायों की प्रभावशीलता में बाधा उत्पन्न होती है।अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा: "सीएमपीओ की नियुक्ति महज एक औपचारिक औपचारिकता नहीं है, बल्कि यह एक अलंकृत सद्गुण संकेत का हिस्सा है। एक प्रभावी सीएमपीओ को समुदाय में अपनी जड़ें तलाशने, क्षेत्र के समुदायों और संगठनों से जुड़ने और जिले में बाल विवाह को प्रभावित करने वाले विशिष्ट कारकों की रिपोर्ट करने का श्रमसाध्य और कभी-कभी कृतघ्न कार्य करने का प्रयास करना चाहिए।"

इसने आदेश दिया कि एक समर्पित सीएमपीओ द्वारा किए जाने वाले महत्वपूर्ण दायित्वों को देखते हुए, अन्य जिम्मेदारियों वाले किसी भी अधिकारी को इस पद पर नियुक्त नहीं किया जाना चाहिएइसने कहा, "राज्य या केंद्र शासित प्रदेश प्रत्येक जिले में पहले से ही दोहरी क्षमता में कार्यरत किसी भी सीएमपीओ के अलावा विशेष सीएमपीओ नियुक्त करेंगे और वे इन अधिकारियों को उनके कार्यों के प्रभावी निर्वहन के लिए पर्याप्त संसाधनों से लैस करेंगे।"सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि यदि बाल विवाह के मामले इस हद तक कम हो गए हैं कि विशेष सीएमपीओ नियुक्त करना अब आवश्यक नहीं है, तो राज्य सरकार या केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन सीएमपीओ नियुक्त करने की अनुमति के लिए उसके समक्ष आवेदन दायर कर सकता है, जो अन्य कर्तव्य भी संभालता हो।

सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष दायर जनहित याचिका में बाल वधुओं के लिए मजबूत प्रवर्तन तंत्र, जागरूकता कार्यक्रम और व्यापक सहायता प्रणाली की मांग की गई थी, ताकि कमज़ोर नाबालिगों की सुरक्षा और कल्याण सुनिश्चित किया जा सके।अपने फैसले में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि भारत भर के प्रत्येक जिले में कलेक्टर और पुलिस अधीक्षक भी अपने जिलों में बाल विवाह को सक्रिय रूप से रोकने के लिए जिम्मेदार होंगे।इसमें कहा गया है, "उनके पास उन सभी व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने का अधिकार और जिम्मेदारी होगी जो बाल विवाह की सुविधा देते हैं या उसे संपन्न कराते हैं, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जो जानबूझकर ऐसे विवाहों में सहायता करते हैं, बढ़ावा देते हैं या आशीर्वाद देते हैं, भले ही सार्वजनिक कार्यक्रमों या मीडिया में इसकी रिपोर्ट की गई हो।"इसके अलावा, इसने सुझाव दिया कि राज्य सरकारें बाल विवाह के मामलों का प्रबंधन करने के लिए बाल विवाह रोकथाम ढांचे में विशेष किशोर पुलिस इकाई को एकीकृत करने की व्यवहार्यता पर विचार करें।

सर्वोच्च न्यायालय ने सभी मजिस्ट्रेटों को बाल विवाह के आयोजन को रोकने के लिए स्वप्रेरणा से निषेधाज्ञा जारी करने सहित सक्रिय उपाय करने का आदेश दिया।न्यायालय ने कहा, "मजिस्ट्रेटों को सामूहिक विवाह के लिए जाने जाने वाले 'शुभ दिनों' पर विशेष ध्यान देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, जब बाल विवाह की घटनाएं उल्लेखनीय रूप से अधिक होती हैं। विश्वसनीय जानकारी मिलने या संदेह होने पर भी मजिस्ट्रेटों को ऐसे विवाहों को रोकने और बाल संरक्षण सुनिश्चित करने के लिए अपनी न्यायिक शक्तियों का उपयोग करना चाहिए।"शीर्ष न्यायालय ने केंद्र सरकार को राज्य सरकारों के साथ समन्वय करके विशेष रूप से बाल विवाह के मामलों को संभालने के लिए विशेष फास्ट-ट्रैक अदालतों की स्थापना की व्यवहार्यता का आकलन करने का भी सुझाव दिया।

"ये अदालतें मामले की कार्यवाही में तेजी लाएँगी, जिससे लंबे समय तक देरी को रोका जा सकेगा, जिससे अक्सर प्रभावित बच्चों को अतिरिक्त नुकसान होता है," न्यायालय ने कहा।न्यायालय ने महिला एवं बाल विकास मंत्रालय और राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण (एनएएलएसए) के सहयोग से केंद्रीय गृह मंत्रालय को बाल विवाह की ऑनलाइन रिपोर्टिंग के लिए एक निर्दिष्ट पोर्टल स्थापित करने का आदेश दिया।न्यायालय ने कहा, "इस पोर्टल में गुमनाम रिपोर्टिंग की सुविधाएँ शामिल होंगी, जिससे पीड़ितों और संबंधित नागरिकों को आसानी से शिकायत दर्ज करने और सहायता सेवाओं तक पहुँचने की सुविधा मिलेगी और यह बाल विवाह की घटनाओं पर डेटा एकत्र करने और उसका विश्लेषण करने के लिए एक केंद्रीकृत मंच के रूप में काम करेगा, जिससे लक्षित हस्तक्षेप संभव होगा।" सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्रीय महिला एवं बाल विकास मंत्रालय को नालसा पीड़ित मुआवजा योजना या राज्य पीड़ित मुआवजा योजनाओं के तहत वयस्क होने पर विवाह से बाहर निकलने वाली लड़कियों को मुआवजा प्रदान करने की व्यवहार्यता पर विचार करने का सुझाव दिया।

इसमें कहा गया है, "यह मुआवजा बलात्कार पीड़ितों को दिए जाने वाले मुआवजे के बराबर होना चाहिए, ताकि बाल विवाह से बचने वालों को पर्याप्त सहायता मिल सके।"141 पृष्ठों के विस्तृत फैसले में सर्वोच्च न्यायालय ने जोर देकर कहा कि जागरूकता अभियानों में प्रगति के बावजूद, जवाबदेही तंत्र को बढ़ाने, अनिवार्य सुनिश्चित करने की अभी भी बहुत आवश्यकता है।