अराजकता का बहाना: अहंकार और टालमटोल की राजनीति

sikkim : किसी पार्टी का स्थापना दिवस पॉलिटिकल मैच्योरिटी की निशानी होना चाहिए, वह पल जब शुरुआती गुस्सा आइडिया, ऑर्गनाइज़ेशन और राज करने के सीरियस दावे में बदल जाता है। सिटीजन एक्शन पार्टी की चौथी एनिवर्सरी पर गणेश राय के भाषण ने इसका उल्टा इशारा किया। इससे ग्रोथ नहीं, बल्कि गिरावट का पता चला। जिसे रेडिकल विरोध के तौर पर पेश किया गया, वह असल में अव्यवस्था का बचाव था, जहाँ अराजकता को एक प्रिंसिपल वाली बात के तौर पर कम और एक ऐसे लीडर के लिए साइकोलॉजिकल पनाह के तौर पर ज़्यादा इस्तेमाल किया गया जो अपनी नाकामियों का सामना करने को तैयार नहीं था। इस भाषण ने पब्लिक मकसद के बजाय घायल स्वाभिमान से चलने वाली पॉलिटिक्स को सामने लाया।

CAP के पैरालिसिस की जड़ में गणेश राय की पर्सनल शिकायत और कलेक्टिव ज़िम्मेदारी के बीच फर्क न कर पाना है। उनका भाषण एक पॉलिटिकल प्रोग्राम से ज़्यादा और मानी गई बेइज्ज़ती का रिकॉर्ड जैसा लग रहा था। चुनावी रिजेक्शन को कभी भी सुधार की मांग करने वाले फीडबैक के तौर पर नहीं देखा गया; इसे विक्टिमाइज़ेशन के तौर पर दिखाया गया। यह उलटफेर जानलेवा है। पॉलिटिक्स, अपने स्वभाव से, समाज के साथ एक बातचीत है। जब असहमति को अपने आप साज़िश का लेबल दे दिया जाता है, तो वह बातचीत खत्म हो जाती है। जो बचता है वह एक बंद लूप होता है जिसमें लीडर सिर्फ़ अपने ही नुकसान की भावना के बारे में बोलता है। इस तरह CAP एक पॉलिटिकल ऑर्गनाइज़ेशन से घटकर एक आदमी के गुस्से का हिस्सा बन गया है।

राय का बार-बार डिसरप्शन की तारीफ़ करना और अराजकता का उनका कैज़ुअल सपोर्ट इसी नज़रिए से समझा जाना चाहिए। अराजकता, जैसा कि वह इसे इस्तेमाल करते हैं, सोशल ऑर्डर या अल्टरनेटिव गवर्नेंस का कोई सीरियस विज़न नहीं है। इसमें मौजूदा इंस्टीट्यूशन्स को बदलने के लिए ज़रूरी कोई डिसिप्लिन, एथिकल रिस्पॉन्सिबिलिटी या कंस्ट्रक्टिव इमैजिनेशन नहीं है। इसके बजाय, इसे पूरी तरह से नकार के तौर पर पेश किया जाता है। यह रेडिकल पॉलिटिक्स नहीं बल्कि इंटेलेक्चुअल आलस है, कुछ बेहतर प्रपोज़ करने की कोशिश किए बिना स्ट्रक्चर को नकारना। इंस्टीट्यूशन्स को नाजायज़ घोषित करना, नए इंस्टीट्यूशन्स बनाने की मुश्किल को मानने से कहीं ज़्यादा आसान है। इस मायने में, राय की अराजकता हिम्मत वाली नहीं है; यह टालमटोल करने वाली है।

?ऐसी सोच जल्दी ही डिस्ट्रक्टिव हो जाती है। डेमोक्रेटिक जुड़ाव को कायरता मानकर, राय विरोध करने के बजाय पीछे हटने को बढ़ावा देते हैं। अराजकता को रोमांटिक बनाया जाता है, जबकि ज़िम्मेदारी का मज़ाक उड़ाया जाता है। यह रवैया नागरिकों को मज़बूत नहीं बनाता; यह उम्मीदों को कम करता है। यह सपोर्टर्स को बताता है कि गुस्सा काफी है, अकाउंटेबिलिटी की ज़रूरत नहीं है, और अगर फेलियर ड्रामाटिक हो तो वह अच्छा है। जो पॉलिटिक्स बिना रिकंस्ट्रक्शन के ब्रेकडाउन का जश्न मनाती है, वह पावर को चैलेंज नहीं करती, वह पूरी तरह से गवर्निंग का काम छोड़ देती है।

स्पीच में एजुकेशन के साथ जो बर्ताव किया गया, उससे इस त्याग की मोरल गहराई का पता चला। कोई भी सुझाव कि स्टूडेंट्स को कभी न खत्म होने वाले एग्रीमेंट के लिए अपनी पढ़ाई छोड़ देनी चाहिए, न सिर्फ लापरवाही है बल्कि एक्सप्लॉइटिंग भी है। यह लीडरशिप की तुरंत की इमोशनल ज़रूरतों को पूरा करने के लिए युवाओं के भविष्य का बलिदान देता है। एजुकेशन असहमति में रुकावट नहीं है; यह असहमति को एक जैसापन और सहनशक्ति देती है। यह ऐसे नागरिक बनाती है जो नारों से आगे सोच सकें और प्रोटेस्ट से आगे पॉलिसी सोच सकें। एजुकेशन के प्रति राय की दुश्मनी एक गहरी चिंता दिखाती है: जानकार दिमाग सिर्फ नारे नहीं, बल्कि जवाब मांगते हैं। लर्निंग को कमज़ोर करना फॉलोअर्स बनाने का एक तरीका है, लीडर बनाने का नहीं।

सेल्फ-एग्जामिनेशन की पूरी तरह से कमी भी उतनी ही साफ़ थी। चार साल की साफ़ रुकावट के बाद, ऑर्गेनाइज़ेशनल कमज़ोरी, मैसेजिंग फेलियर, या स्ट्रेटेजिक गलती पर कोई सोच-विचार नहीं हुआ। दोष हर जगह बांटा गया, सिवाय वहां जहां अथॉरिटी है। अपने अंदर झाँकने से इनकार करना कोई इत्तेफाक नहीं है, यह विक्टिम होने की सोच को बनाए रखने के लिए ज़रूरी है। जब तक लीडर के साथ "गलत हुआ" रहेगा, उसे कभी भी गलत फैसला या नाकाबिलियत मानने की ज़रूरत नहीं है। लेकिन जो पॉलिटिक्स गलती नहीं मान सकती, वह आगे नहीं बढ़ सकती।

ऑडियंस ने आखिर में जो देखा वह असलियत के बजाय बदलाव था। एनालिसिस की जगह इमोशन ने ले ली, इल्ज़ाम ने तर्क की जगह ले ली, और विज़न की जगह तेज़ी ने ले ली। कोई पॉलिसी आर्किटेक्चर नहीं था, कोई गवर्निंग इमैजिनेशन नहीं थी, इस बात का कोई सीरियस हिसाब नहीं था कि पावर का इस्तेमाल असल में क्या हासिल करने के लिए किया जाएगा। गुस्सा, जो कभी एक ज़रिया था, अब साध्य बन गया था।

गणेश राय के चौथे फाउंडेशन डे के भाषण को खुद पर थोपी गई बेमतलब की घोषणा के तौर पर पढ़ा जाना चाहिए। यह अथॉरिटी द्वारा चुप कराया गया मूवमेंट नहीं है, बल्कि ईगो द्वारा खोखला किया गया मूवमेंट है। पर्सनल फ्रस्ट्रेशन को शांत करने के लिए डिसऑर्डर की वकालत करके, राय ने पॉलिटिक्स को थेरेपी और विरोध को सेल्फ-इंडल्जेंस में बदल दिया है, यह पक्का करते हुए कि शिकायत मकसद के रूप में छिपी रहे, और शोर असर की जगह ले ले।