Jaipur : भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्य कांत ने शनिवार को कहा कि न्याय का असली मकसद सिर्फ़ कानूनी दावों पर फैसला करना नहीं है, बल्कि झगड़ा करने वाले पक्षों के असल हितों को समझना और जहाँ भी संभव हो, रिश्तों को बचाए रखना है। "शांति, मध्यस्थता और कानून का शासन" (Peace, Mediation and the Rule of Law) विषय पर कॉमनवेल्थ पीस मीडिएशन कॉन्फ्रेंस में मुख्य भाषण देते हुए, CJI ने मुकदमेबाजी और मध्यस्थता के बीच अंतर समझाने के लिए "संतरे के झगड़े" (Orange Quarrel) का उदाहरण दिया।
उन्होंने कहा कि मुकदमेबाजी में पक्षों के दावों पर फैसला होता है--जैसे कि संतरा किसका है--जबकि मध्यस्थता में पक्षों के असल हितों को जानने की कोशिश की जाती है। अक्सर इससे पता चलता है कि जो झगड़े सुलझने लायक नहीं लगते, उन्हें भी दोनों पक्षों की असल ज़रूरतों को समझकर सुलझाया जा सकता है।
भारत में झगड़ों को सुलझाने की सुलह-समझौते वाली पुरानी परंपरा का ज़िक्र करते हुए, CJI ने महाभारत में भगवान कृष्ण के शांति मिशन, कौटिल्य के अर्थशास्त्र और अदालत के बाहर झगड़े सुलझाने पर महात्मा गांधी के विचारों का हवाला दिया। उन्होंने कहा कि कानूनी मान्यता मिलने से बहुत पहले से ही मध्यस्थता भारत की सभ्यतागत संस्कृति का हिस्सा रही है।
मध्यस्थता को संस्थागत रूप देने में न्यायपालिका की भूमिका पर ज़ोर देते हुए, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के अहम फैसलों का ज़िक्र किया। उन्होंने कहा कि इन फैसलों ने 'कोड ऑफ़ सिविल प्रोसीजर' की धारा 89 को मज़बूत किया, सही मामलों को मध्यस्थता के लिए भेजने को बढ़ावा दिया और मध्यस्थता की कार्यवाही में गोपनीयता को पक्का किया।
CJI ने कहा कि कानून के शासन (Rule of Law) के लिए यह ज़रूरी नहीं है कि हर शिकायत का निपटारा आमने-सामने की कानूनी लड़ाई (contested trial) से ही हो, बल्कि यह ज़रूरी है कि हर नागरिक को समय पर, आसानी से और सम्मान के साथ न्याय मिल सके।
उन्होंने बताया कि 'मध्यस्थता अधिनियम, 2023' (Mediation Act, 2023) ने स्वैच्छिक, अदालत से जुड़ी और सामुदायिक मध्यस्थता के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचा तैयार किया है, जबकि सुप्रीम कोर्ट की 'मध्यस्थता और सुलह परियोजना समिति' और हाई कोर्ट में बने मध्यस्थता केंद्रों ने देश में मध्यस्थता के बुनियादी ढांचे का विस्तार किया है।
CJI ने कहा, "कानून का शासन यह मांग नहीं करता कि हर शिकायत का निपटारा अदालत में हो; यह सिर्फ़ यह चाहता है कि हर नागरिक को समय पर, आसानी से और सम्मान के साथ न्याय पाने का मौका मिले। न्यायपालिका की इस लगातार कोशिश को अब कानूनी और संस्थागत रूप मिल गया है। 'मध्यस्थता अधिनियम, 2023' ने पहली बार हमारे देश को स्वैच्छिक, अदालत से जुड़ी और सामुदायिक मध्यस्थता के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचा दिया है।" मध्यस्थता (mediation) के बढ़ते दायरे पर ज़ोर देते हुए, CJI ने कहा कि यह अब सिर्फ़ शादी-ब्याह या पड़ोसियों के झगड़ों तक ही सीमित नहीं है।
CJI ने कहा, "जो चीज़ कभी परिवार के दायरे तक सीमित थी, वह अब बोर्डरूम तक पहुँच गई है। यह बदलाव स्वाभाविक रूप से हुआ है, क्योंकि यह समझ कि किसी रिश्ते को बचाना अक्सर अपनी बात सही साबित करने से ज़्यादा फ़ायदेमंद होता है, पति-पत्नी और शेयरहोल्डर्स, दोनों के रिश्तों पर समान रूप से लागू होती है।"
बीमा कंपनियाँ, मल्टीनेशनल कंपनियाँ और बिज़नेस लंबे समय तक रिश्ते बनाए रखने के लिए कमर्शियल एग्रीमेंट में मध्यस्थता की शर्तों पर तेज़ी से भरोसा कर रहे हैं। वहीं, इंफ्रास्ट्रक्चर और कंस्ट्रक्शन जैसे सेक्टर को भी कॉन्ट्रैक्ट की शुरुआत से ही मध्यस्थता की व्यवस्था शामिल करने से काफ़ी फ़ायदा हो सकता है।
CJI ने राजस्थान राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण (Rajasthan State Legal Services Authority) द्वारा आयोजित कार्यक्रम में लोगों को संबोधित करते हुए ये बातें कहीं।
उन्होंने मध्यस्थता के ज़रिए न्याय पाने के लिए स्थानीय समुदायों और पंचायतों को सुलभ मंच के तौर पर मज़बूत करने का सुझाव भी दिया।
अपने संबोधन के आखिर में, CJI ने कहा कि मुकदमेबाज़ी और आर्बिट्रेशन (मध्यस्थता-न्याय) की तुलना में मध्यस्थता के कई संरचनात्मक फ़ायदे हैं। इसमें शामिल पक्ष अपनी पसंद की भाषा में, और विवाद के हिसाब से सही गति और लागत पर, खुद समाधान निकाल सकते हैं।
उन्होंने शांति, मध्यस्थता और कानून के शासन (Rule of Law) के आदर्शों को आगे बढ़ाने के लिए 'कॉमनवेल्थ पीस मीडिएशन कॉन्फ्रेंस' के आयोजकों की तारीफ़ की। उन्होंने कहा कि ऐसे मंच यह सुनिश्चित करते हैं कि सुलह-समझौते की भारत की पुरानी परंपरा आज की ज़रूरतों के हिसाब से विकसित होती रहे।