Punjab.पंजाब: यह स्पष्ट करते हुए कि फ़ोरम शॉपिंग, बार-बार और बिना किसी आधार वाली याचिकाएँ, और वादियों द्वारा टालमटोल की रणनीति न्याय प्रशासन को बाधित करती है और कानूनी व्यवस्था की नींव को कमज़ोर करती है, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने अदालती प्रक्रिया के दुरुपयोग के लिए 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया है। यह फैसला न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा द्वारा एक निजी दीवानी मामले से उत्पन्न अवमानना याचिका को खारिज करने के बाद आया। न्यायमूर्ति शर्मा ने ज़ोर देकर कहा, "अदालत का समय और संसाधन सीमित हैं और इन्हें न्यायिक हस्तक्षेप के योग्य वास्तविक शिकायतों के लिए संरक्षित किया जाना चाहिए।" पीठ पंजाब के मुख्य सचिव और अन्य के खिलाफ जलापूर्ति बंद करने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के फैसले की कथित जानबूझकर अवज्ञा के लिए अवमानना कार्यवाही शुरू करने की मांग वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी। न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि याचिका की सावधानीपूर्वक जाँच से यह स्पष्ट हो गया है कि याचिकाकर्ता की शिकायत उसके और निजी बिल्डरों के बीच एक निजी दीवानी विवाद से उपजी थी। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के फैसले की जानबूझकर अवज्ञा या उल्लंघन का प्रथम दृष्टया मामला भी स्थापित करने के लिए रिकॉर्ड पर कोई ठोस सबूत पेश नहीं किया था। यह अवमानना क्षेत्राधिकार के दायरे से बाहर है।
न्यायमूर्ति शर्मा ने आगे कहा कि यह स्पष्ट है कि याचिकाकर्ता ने "एक तुच्छ और परेशान करने वाली मुकदमेबाजी की होड़" में भाग लिया था। ऐसा प्रतीत होता है कि यह शिकायत की एक गलत भावना से प्रेरित था और इस तरह का आचरण न्यायिक प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग था और उच्च न्यायालय में लंबित मामलों की बढ़ती संख्या में महत्वपूर्ण योगदान देता था। न्यायमूर्ति शर्मा ने आगे कहा, "मुकदमों में खरीद-फरोख्त करके, बार-बार और आधारहीन याचिकाएँ दायर करके और टालमटोल की रणनीति अपनाकर न्यायिक मंच का दुरुपयोग करने की वादियों की प्रवृत्ति हमारी न्याय व्यवस्था की नींव को कमजोर करती है और न्याय प्रशासन को अवरुद्ध करती है।" तुच्छ मुकदमेबाजी शुरू करने में याचिकाकर्ता के आचरण का उल्लेख करते हुए, न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि इससे न्यायिक प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग हुआ, जिससे न्यायालय का बहुमूल्य समय और संसाधन बर्बाद हुए। अदालत ने आगे कहा, "न्याय के हित में, यह अनिवार्य है कि वास्तविक और समय पर किए गए दावों का शीघ्रता से निपटारा किया जाए,
बिना किसी कष्टदायक और बेईमानी भरे मुकदमों से बाधित हुए।"
न्यायमूर्ति शर्मा ने सर्वोच्च न्यायालय के इस कथन का भी हवाला दिया कि भारतीय न्यायिक प्रणाली तुच्छ मुकदमों से बुरी तरह ग्रस्त है। ऐसे में, वादियों को निरर्थक और बिना सोचे-समझे दावों के प्रति उनके जुनूनी जुनून से रोकने के लिए तरीके और साधन विकसित किए जाने की आवश्यकता है। न्यायमूर्ति शर्मा ने याचिका को जुर्माने के साथ खारिज करते हुए कहा, "इस न्यायालय का विचार है कि वर्तमान याचिका इस तरह के दुरुपयोग का एक स्पष्ट उदाहरण है। इसलिए, इस न्यायालय के लिए न्यायिक प्रक्रिया की पवित्रता को बनाए रखना और बेईमान वादियों द्वारा इसे प्रदूषित होने से रोकना अनिवार्य है।"
Tags: