बिल्डर-आधिकारिक सांठगांठ की जाँच करें: हरियाणा उच्च न्यायालय
बिल्डरों/कॉलोनाइजरों और टाउन एंड कंट्री प्लानिंग विभाग के बीच प्रचलित अपवित्र और गुप्त सांठगांठ का संज्ञान लेते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हरियाणा के मुख्य सचिव को अधिग्रहीत भूमि से संबंधित बिक्री कार्यों के पंजीकरण पर अंकुश लगाने के लिए राजस्व रिकॉर्ड का अद्यतन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। बिल्डरों/कॉलोनाइजरों और टाउन एंड कंट्री प्लानिंग विभाग के बीच प्रचलित अपवित्र और गुप्त सांठगांठ का संज्ञान लेते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हरियाणा के मुख्य सचिव को अधिग्रहीत भूमि से संबंधित बिक्री कार्यों के पंजीकरण पर अंकुश लगाने के लिए राजस्व रिकॉर्ड का अद्यतन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है। राज्य में।
मुख्य सचिव को संबंधित राजस्व रिकॉर्ड को अद्यतन करने और राज्य के सभी रजिस्ट्रारों/उप-रजिस्ट्रारों को जानकारी उपलब्ध कराने के लिए राजस्व विभाग को विशिष्ट निर्देश जारी करने से पहले अधिग्रहित भूमि के संबंध में सभी पक्षों से तुरंत रिपोर्ट मांगने के लिए कहा गया है। न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति कुलदीप तिवारी की पीठ ने मुख्य सचिव को उसके समक्ष एक याचिका में उल्लिखित अधिग्रहित भूमि के बिक्री विलेख के पंजीकरण से संबंधित पूरे प्रकरण की जांच करने का भी निर्देश दिया। दोषी अधिकारियों/कर्मचारियों की जिम्मेदारी तय करने के भी निर्देश दिये गये।
खंडपीठ के लिए बोलते हुए, न्यायमूर्ति तिवारी ने मुख्य सचिव को दोषी अधिकारियों की देनदारी तय करने से पहले सरकारी भूमि पर आवासीय कॉलोनी के विकास के लिए निजी बिल्डरों/याचिकाकर्ताओं को लाइसेंस देने की आंतरिक जांच करने का भी निर्देश दिया। /आधिकारिक।
यह फैसला तब आया जब पीठ ने गुरुग्राम जिले के बादशाहपुर गांव में 2.05 एकड़ की "याचिका भूमि" को अधिग्रहण से मुक्त करने की मांग वाली याचिका को 1 लाख रुपये के जुर्माने के साथ खारिज कर दिया।
बादशाहपुर नाले के निर्माण के लिए कुछ अन्य इलाकों के साथ "याचिका भूमि" को "अधिग्रहण के लिए लाया गया"। यह अधिग्रहण 1 मार्च 1971 को एक अधिसूचना और एक घोषणा जारी करके किया गया था।
याचिकाकर्ताओं ने प्रासंगिक अधिग्रहण कार्यवाही की कानूनी समाप्ति के लगभग 37 साल बाद 2008 में "याचिका भूमि" खरीदी, और कॉलोनी के विकास के लिए 2010 में संबंधित टाउन एंड कंट्री प्लानिंग विभाग से अपेक्षित लाइसेंस प्राप्त करने में कामयाब रहे। यह। “याचिकाकर्ताओं ने अधिग्रहण की कार्यवाही को उलझाते हुए, कृत्रिम अवैधता का जाल बुना है, जिसे 1970 के दशक की शुरुआत में समाप्त कर दिया गया था। तत्काल रिट याचिका ढेर सारी कमजोरियों से भरा एक गलत सलाह वाला प्रस्ताव प्रतीत होता है, क्योंकि यह याचिकाकर्ताओं के एक निडर उद्यम को बढ़ावा देता है, जिससे बेईमानी की गंध आती है। यह बिल्डरों/कॉलोनाइजरों और टाउन एंड कंट्री प्लानिंग विभाग के बीच व्याप्त निंदनीय और अपवित्र सांठगांठ का भी खुलासा करता है,'' न्यायमूर्ति तिवारी ने जोर देकर कहा।