Punjab पंजाब चंडीगढ़ की CBI कोर्ट के स्पेशल जज ने पंजाब विजिलेंस ब्यूरो के DGP के रीडर, ओम प्रकाश सिंह राणा की ज़मानत अर्ज़ी खारिज कर दी है। राणा को CBI ने पंजाब विजिलेंस में तैनात अधिकारियों से जुड़े 13 लाख रुपये की रिश्वत के मामले में दर्ज FIR के सिलसिले में गिरफ़्तार किया था।
CBI ने इससे पहले 11 मई को मालोट के एक स्टेट टैक्स ऑफिसर की शिकायत पर दर्ज मामले में तीन आरोपियों — राघव गोयल, विकास उर्फ विक्की गोयल और अंकित वाधवा — को गिरफ़्तार किया था। CBI के मुताबिक, शिकायतकर्ता अमित कुमार के खिलाफ़ पंजाब विजिलेंस में DA (आय से अधिक संपत्ति) का एक फ़र्ज़ी मामला लंबित था। आरोप है कि आरोपी विकास गोयल और राघव गोयल ने 29 अप्रैल, 2026 को शिकायतकर्ता और OP राणा के बीच उनके ऑफ़िस में मीटिंग करवाई थी और राणा के लिए 13 लाख रुपये और एक Samsung Galaxy Z Fold-7 मोबाइल फ़ोन की मांग की थी। यह बातचीत चंडीगढ़ में हुई थी।
आरोपी के वकील ने दलील दी कि उन्हें झूठे मामले में फंसाया गया है।
वकील ने कहा, "आवेदक के खिलाफ़ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं बनता है। उनसे किसी भी अवैध लाभ की न तो कोई मांग की गई, न ही उसे स्वीकार किया गया और न ही कोई वसूली हुई। साथ ही, आवेदक की अपने सह-आरोपियों या शिकायतकर्ता के साथ ऐसी कोई बातचीत रिकॉर्ड नहीं है जिससे यह पता चले कि उन्होंने 13 लाख रुपये या Samsung Galaxy Z Fold-7 फ़ोन की मांग के बदले शिकायतकर्ता को कोई फ़ायदा पहुंचाने का भरोसा दिया हो।" उन्होंने आगे तर्क दिया कि शिकायतकर्ता के खिलाफ़ विजिलेंस की किसी भी शिकायत पर केवल DGP, विजिलेंस ही कार्रवाई कर सकते थे और वही उन्हें बरी कर सकते थे। इसमें आवेदक की कोई भूमिका नहीं थी और शिकायत उनके अधिकार क्षेत्र में नहीं आती थी। वकील ने यह भी कहा कि वेरिफिकेशन के दौरान, वेरिफिकेशन ऑफ़िसर ने DGP, विजिलेंस की भूमिका की जांच के लिए कोई कदम नहीं उठाया और वेरिफिकेशन की कार्यवाही के दौरान या उससे पहले आवेदक और शिकायतकर्ता के बीच हुई किसी बातचीत का कोई रिकॉर्ड नहीं है।
CBI के पब्लिक प्रॉसिक्यूटर नरेंद्र सिंह ने ज़मानत अर्ज़ी का विरोध किया। उन्होंने कहा कि 28 अप्रैल, 2026 को सह-आरोपी राघव गोयल ने अमित कुमार के खिलाफ़ विजिलेंस की एक फ़र्ज़ी शिकायत तैयार की और उसे आवेदक को भेज दिया। इसलिए, आवेदक को शिकायत के बारे में पता था, जिसका बाद में अनुचित लाभ उठाने के लिए इस्तेमाल किया गया। उन्होंने तर्क दिया कि सिर्फ़ इसलिए कि CBI ने पंजाब विजिलेंस ब्यूरो के DGP को आरोपी नहीं बनाया है, याचिकाकर्ता ज़मानत का दावा नहीं कर सकता। अभियोजन पक्ष के पास आरोपी के ख़िलाफ़ अपने आरोपों को साबित करने के लिए सीधे मौखिक, दस्तावेज़ी और इलेक्ट्रॉनिक सबूत मौजूद हैं।
बहस सुनने के बाद, CBI कोर्ट ने ओम प्रकाश राणा की ज़मानत याचिका खारिज कर दी। कोर्ट ने कहा कि साज़िश में आरोपी की भूमिका और दूसरे आरोपियों के साथ उसकी मिलीभगत से पता चलता है कि निजी फ़ायदे के लिए भ्रष्टाचार-रोधी तंत्र का व्यवस्थित रूप से दुरुपयोग किया गया। कोर्ट ने कहा, "इसलिए, इस मामले को सिर्फ़ रिश्वतखोरी का एक अलग-थलग मामला नहीं कहा जा सकता।"